なんで20mmにも37mmにも炸薬入り徹甲弾あるのにコイツとかの30mmは無炸薬の徹甲曳光弾なんだろ
こいつに徹甲曳光弾は無いがPz.Grの話か?
Pz.Gr. Hって(HV)AP-Tだから徹甲曳光弾だよね
そうだけどまず比較がおかしい。ヴィルベルヴィントとオストヴィントのPzgrはAPHEだから炸薬入りなのは当たり前。クーゲルブリッツのPz.Gr.HはHVAPだから物理的に炸薬入るわけがない。オストヴィントのように使いたいという話ならAP-IのPz.Grを使えば良いと思うよ
細かいところではあるけどMk 103に含まれるのは徹甲曳光弾ではなくて徹甲焼夷弾やね。ただ実際Mk 103にはAPHEがあったはず。だけど運営はドイツの対地が強化されるのを嫌ってるのか理由は分からないけどAPHE追加のバグレポートを蹴ってるからどうなるかは分からない ただこの話は見聞きしただけだからもしかしたら間違っているかも
あんま解説してやるとフィンガープリンセスが増えだすから遠回しに説明してたんだが…なんで教えちゃうかね。コメント欄を訊けばなんでも教えてくれる便利なツールと思われちゃ駄目よ。特にwiki内で調べられることはなるべく自分で調べさせるべき
一応、空のMK103にはSAPHEIが追加されてるんだよな。だがSAPとして寄越してる辺り、ドイツの対地が強くなるの嫌がってんだろうね…大して精度良くもねえってのに
ドイツの対地が強化されるのを嫌ってるかって言われると37mmにAPCRを追加することを承諾してるのを見るに反論できない証拠さえ出せばいけるはず
証拠も「ソースが信頼できない」で握りつぶされちゃう可能性も無くはないのが個人的には不安なんよね。陸の37mmAPCRに関しては、加害の狭さや傾斜耐性、昨今の砕け易さで「まあええか」と楽観的な所があるんじゃないかな?Ju87Gの37mmAPCRの時点でかなり加害狭いしな…
37mmのAPCRを陸戦で使ったことある人ならわかると思うが、あれはMK103のAP-Iより劣る才能なんだよな。それと、MK103と同様に37mmBK37にもAPHEが実在した。でも、ご覧の通りバグレポートは蹴られたり無視されてる。ちゃんと資料まで出てるのにね
オスト極めてる(自称)自分から言わせてもらうとみんな3.7cmのAPCR舐めてるけどオストIIだとAPHEだけでもレートで軽車両はもちろん中戦車も無力化できるのに撃破できるだけの貫徹持ったらクッソ害悪になるよ Flak18ベースのBK37とFlak43,44では格が違う
クーゲルブリッツのMK103と航空機用3.7cmにAPHEが無いのはおかしいよねって話をしてるんだよ。オストヴィントにAPCR来たら壊れるのはみんなわかってるのよ
それはごめん ただ陸37mmにAPCRが来てもなんとかなると思ってバグレポを承諾してるってのは違うよねっていうだけ
みんなごめん 普通に徹甲焼夷弾あったわ 勘違いスマそ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こいつに徹甲曳光弾は無いがPz.Grの話か?
Pz.Gr. Hって(HV)AP-Tだから徹甲曳光弾だよね
そうだけどまず比較がおかしい。ヴィルベルヴィントとオストヴィントのPzgrはAPHEだから炸薬入りなのは当たり前。クーゲルブリッツのPz.Gr.HはHVAPだから物理的に炸薬入るわけがない。オストヴィントのように使いたいという話ならAP-IのPz.Grを使えば良いと思うよ
細かいところではあるけどMk 103に含まれるのは徹甲曳光弾ではなくて徹甲焼夷弾やね。ただ実際Mk 103にはAPHEがあったはず。だけど運営はドイツの対地が強化されるのを嫌ってるのか理由は分からないけどAPHE追加のバグレポートを蹴ってるからどうなるかは分からない ただこの話は見聞きしただけだからもしかしたら間違っているかも
あんま解説してやるとフィンガープリンセスが増えだすから遠回しに説明してたんだが…なんで教えちゃうかね。コメント欄を訊けばなんでも教えてくれる便利なツールと思われちゃ駄目よ。特にwiki内で調べられることはなるべく自分で調べさせるべき
一応、空のMK103にはSAPHEIが追加されてるんだよな。だがSAPとして寄越してる辺り、ドイツの対地が強くなるの嫌がってんだろうね…大して精度良くもねえってのに
ドイツの対地が強化されるのを嫌ってるかって言われると37mmにAPCRを追加することを承諾してるのを見るに反論できない証拠さえ出せばいけるはず
証拠も「ソースが信頼できない」で握りつぶされちゃう可能性も無くはないのが個人的には不安なんよね。陸の37mmAPCRに関しては、加害の狭さや傾斜耐性、昨今の砕け易さで「まあええか」と楽観的な所があるんじゃないかな?Ju87Gの37mmAPCRの時点でかなり加害狭いしな…
37mmのAPCRを陸戦で使ったことある人ならわかると思うが、あれはMK103のAP-Iより劣る才能なんだよな。それと、MK103と同様に37mmBK37にもAPHEが実在した。でも、ご覧の通りバグレポートは蹴られたり無視されてる。ちゃんと資料まで出てるのにね


オスト極めてる(自称)自分から言わせてもらうとみんな3.7cmのAPCR舐めてるけどオストIIだとAPHEだけでもレートで軽車両はもちろん中戦車も無力化できるのに撃破できるだけの貫徹持ったらクッソ害悪になるよ Flak18ベースのBK37とFlak43,44では格が違う
クーゲルブリッツのMK103と航空機用3.7cmにAPHEが無いのはおかしいよねって話をしてるんだよ。オストヴィントにAPCR来たら壊れるのはみんなわかってるのよ
それはごめん ただ陸37mmにAPCRが来てもなんとかなると思ってバグレポを承諾してるってのは違うよねっていうだけ
みんなごめん 普通に徹甲焼夷弾あったわ 勘違いスマそ