T-62コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-62#V5_Comments
APDSFSは炸薬入ってないのになぜか、弾薬庫ワンパンしやすいな
装薬もあるからね(てか炸薬入でもこっちの方が大だと思う) まぁ相変わらずIT1の方が爆発しないのは謎だが
装薬は打ち出す時に使われるんだから関係ないでしょ
貫通に困ることないし、修正前くらいのAPDSくらい破片飛び散るしそのくせ全然垂れないからとてつもなく使いやすいよね。ぶっちゃけレオパルトワンパンできなかったことはない
こいつはすげぇ…ABはおろかRBでも十分活躍できる。APDSFSは強すぎですわ…でもミサイル戦車が多すぎてどの戦場でも2,3両しか見ないな…
撃たれたときにめっちゃ破片飛んでたから威力は大丈夫だと思うけど、対傾斜は大丈夫なん?貫通に困るやつとか居る?
相対する車両にそんな堅い奴がいないから（レオとかM60）大丈夫なんじゃない？
こいつのAPFSDS貫通体だけで計算されてないほど加害力高いよね。APDSは修正されたんだからこっちも早く修正してね
100mmのAPHEBCになれると微妙に威力不足に感じる。初速と低伸性の高さは魅力だけどなぁ
まぁ炸薬入りの徹甲弾と比べちゃね。案外こいつに撃たれても生き残ること多いし。
みんな火力に魅力感じてるけど防御力どんななん？まだ持ってないけど教えて
砲塔の背が低くなってるから多少は固くなってるけど相変わらず車体は100㎜なので普通に抜かれる。実際あんまり変わらないってところかなぁ
このBRだとどのみち装甲は意味ないよ
カスタムバトルの格下いじめがしやすくなるくらい
西側はペラいってよく聴くけど言うほどコイツも変わらんの？
レオとかに比べれば堅いよ。M60よりも低姿勢だから被弾しにくいっていうのもあるし。・・・ただ、このランクは砲の貫通力が軒並み300とか400㎜越えなのでこの程度の装甲だと対して変わらないのよね。対空砲や通常のAPを弾きやすいのがメリットってぐらい。
なるほどねぇ、情報サンクス！
どうせ抜かれるなら中途半端な装甲は捨てて足回りにすべてを振ろうってのがレオとかなわけで実際RBでこいつやM60つかってHEATFSやミサイルにボコボコにされてるとそれでもいいかもしれないと思ってしまう。まぁそうなると今度は対空砲にやられるっていう問題も出てくるわけだが。
ソ連は基本砲塔だけ出して車体を敵に対して左右に動いていれば防御は善し。道路とかは両脇が低い土手みたいになってるところ多いから車体を隠すのは困らん。あ、ミサイルは勘弁･･･
こいつはスタビライザーついてる？
ついてるで
8.3にしていいから跳弾しないようにしろ
ついに跳弾率までAPDSとほぼ同じにされたAPFSDS君かわいそう
これマジ？
APDSの跳弾率下がってほぼいっしょになったのよ。
APDSの跳弾下がったのか、どうりでやたらAPDSに殺されると思ったら。
それならまぁ・・・ APFSDSの跳弾率が上がったのかと思ったわ
全弾HEATFSで行こう(提案
最近どっかで見た情報だが自動排莢の動作は最大仰角にするというより強制的に上がるみたい。（もしこれがWTでも再現されてT-55が出たらこいつ使うやついなくなるんじゃないか？）
コンカラーが行進射撃出来ないとかの不都合のある仕様は再現されない(多分、ゲーム性を著しく削ぐため)からT-62の自動排莢もされないと思う
コンカラーにもそんな爆弾を抱えていたんだね・・・（ますます嫌いになってきた）流石にゲーム的に実装は難しいから安心だね
手動排莢できるぞ
貫通した時の破片 減った？
SBで弾食らって消火しながらそっち見てたんだけど2kmはあるだろう先の丘の斜面から弾が飛んできて狙ってくるわけだけど俺には弾が飛んできてる位置からは敵戦車が見えない訳。それがこいつだった訳だけどステレス迷彩でも付いてんの？(半ギレ)
双眼鏡で狙いを定めて撃ってたじゃない？
双眼鏡で見えて狙撃スコープで見えないって事あるのか…
確か双眼鏡の方が描写距離は長かったような？うろ覚えで失礼 でもThunderShow化何かで双眼鏡で狙いを定めて照準器で撃って撃破するみたいな動画があったと思う
マジか…自分はその時手前のT-10と睨み合いをしてて双眼鏡でも街を挟んだ遠く彼方の山の斜面なんて見てなかったから気づかなかったのか…となると俺の注意散漫が敗因かな。情報サンクス
こいつぐらいの初速なら2kmぐらい簡単に当てれる。むしろ近距離だと照準と砲口のズレがあるから遠距離の方が当てやすい。
極端な話このゲーム、サーバーのラグなのか相手視点の相手の位置と自分視点の相手の位置とで差異がある場合があるからね。稜線から砲塔を隠してるつもりでも相手からちょこっと見えてたり
バグか仕様かわからんけど判定のおかしな地面とかあるしそれかもな
射線は普通に通ってた。ただスコープで見た限り弾が飛んでくる方向の位置には敵戦車は見えなかった。その時に双眼鏡でも確認したようなしてないような…普通はするので確認はしてるはずなんだけど見えなかった…
雑談版で見たんだが、こいつには遠距離だと正しく描画されないバグがあるとかなんとか(キューポラだけやアンテナだけしか描画されないみたいな)。俺が遭遇したわけじゃないから真偽のほどは定かじゃないが、リプレイとか確認した方が良いかも？
マジのステレスかよ…とりあえずリプレイ探して見てみる。意図的でないソビエトバイアスに死にそう
画像の画質荒くて見にくいかもだけど(スマホだと荒くて確認出来ず)中央の街で一番高い建物の下から二段目の段差右側、丘の上近く見ると弾がこっちへ飛んできてる。敵はこちらから見えない。リプレイでも一瞬名前出たけどすぐ消えた。って事はこちらが索敵不足で視認出来てなかったって事？リプレイでは何回もその方向に双眼鏡、狙撃スコープを向けて索敵してるんだが…結局最後まで試合中は見えなかった
奥の砂丘に敵がいるってこと？まずそんなところに行けることを初めて知った。PCの描画範囲外からの攻撃とか？
SBだから普通のチュニジアより6倍は広いよ。丘の向こうは敵のリスポーン地点
マップだけど広さは9倍くらいだね(知らない人向け)マップp16当たりから狙撃された。自分はh17
IT-1のスタビライザーって40キロまでだけどこいつもそうなの？
コイツのAPFSDS課外範囲広くないか…？炸薬でも入ってるんじゃないかと思うほどにワンパンされるんだが…
口径がおっきいからじゃないかな？105mmAPDSでもワンパンって普通にあるし...
なんでこいつの後にT55Aが来るのかが謎
開発時期(定期
T-54からずっと付いてる前面装甲のライトの下あたりに付けれる仕切りみたいなのがなんなのか気になる
普段はお辞儀するようにライトを折り畳む
泥除けだった様な気がすした気がする
ライトの下あたりの仕切りっていうと河川用の水切り板だな
板がないと操縦手のぺリスコープが泥まみれになる。（戦車って走ると砂利やら泥やらが車長まで届くよ）
でも結局邪魔になるとかで今のV字型になったんだっけ？
川を渡るときに傾斜装甲だと車体が沈みこむのを防いだり泡立った波の発生を防ぐって理由で取り付けられたけど、研究の結果垂直だと水の抵抗が大きいってことがわかってV字型に変わっていったのよ
跳弾板だったような
上でステルス迷彩云々の話があるけど、確かにコイツステルス迷彩バグがあるのよね。戦車から見た場合は知らんけど空から見たときに少し離れると完全に消えることがあるのよね。コイツのアンテナだけが地面を走ってるバグも見たことある
ステ・・・スタリニウム迷彩？WoooMOTHER RUSIA
APFSDSのくせに貫徹力が低すぎやしませんかね？400、500逝っても良いような気がするよ。（バランス性無視）
BM3というのは嘘でBM6の可能性が・・・？一応こちらでは1000mで300mmと言われてるが実際のところどうなんでしょうね
初期のAPFSDSはこんなもんよ。材質や長さ等改良を重ねた結果今の化け物みたいなAPFSDSがある。
こいつの3BM3(画像一枚目)弾はタングステン節約で弾芯がちっこくて、弾頭(弾芯)の重量と長さが無いから貫通がそうでも無い(長く見える弾先頭部分は半分が風帽つまりキャップと軟鉄) 初期弾の3BM4弾なんかは、ただの鋼鉄製の矢に風帽とサポッド付けてAPFSDSに見せかけた、APCみたいな弾だから(画像の二枚目が3BM4 弾芯すら無い
今日初めて使ったけど弾道が真っすぐ過ぎて驚いた T10M使ってたから逆に難しい
APFSDS弾は非常にフラットだぜ！現実のだと1600mまでは細かい調整いらずに撃てたようだ
ただ1200m超えると弾道がふらついたらしい。それ以上に照準システムがかなり古い事も大きな問題だったみたいだし
こいつに対してHESHって通りづらい？
T-54と同じだと思う
魔改造すぎるT-62
マッドマックスかな？ともあれかっこいい。自走砲トラックみたいな、トラックには何故かすごくカッコ良さを感じる。
TOYOTA「やったぜ」
こいつ使って正面での撃ち合いになった時連合相手にどこ抜けば良いでしょうか... APFSDS使って正面から弾薬は抜けますか？
大体抜ける
敵の搭乗員二人くらい死んで味方にキル取られるみたいなのが多いです... T10Mみたいに徹甲榴弾使えるとすごくありがたいんですけどね HEATFSはSL高いしで
こいつのAPDSFS使っててワンパンできるのソ連戦車くらいしかいないんですけどどうなんですかね？
そんなもんなんじゃないかなぁ、使いづらいよね
装填おそすぎぃ！
ただのゴミでは
これでゴミとか…
よわくね？無駄に広いマップで待ち伏せても後ろからKPzがくるというね。いらつく
いままでT-54でやってきたでしょ 大人しく殺されて(枢軸並感)
こいつが弱いとかどんな戦車に乗ってきたん・・・。（枢軸並感）
ソ連ではいらないゴミ戦車でも独ツリーにあればどんなに救われる事か…(枢軸並感)
レオのほうが使いやすいゾ...
そんなんでイラつくとか... アメ陸やったら憤死しそう
RANK5までいってこの戦車かよって怒りもあるとおもう
装填が地味に遅いだけでT-54よりも何倍も使いやすいんですが…
その装填が遅いのが痛いから個人的にはT-54か55のほうがすき
BR8.0では最弱クラスやろなぁ・・・ 開発弾のAPFSDS弱体化したし・・・
枢軸並って、枢軸は脚あるじゃん...被弾しない立ち回りせな
このランクで100mmはあってないようなものだと思うんですけど(赤軍並感)ゲルマンスキーは対空機関砲にｹﾂﾏﾝおっぴろげて待て
M60とどっちが弱い？
自分M60、レオ、STB、T-62持ってるけどこいつが一番キルレ良いわ。こいつに慣れてないだけなんじゃない？
あくまで最弱クラスであってダントツで弱いってわけでは・・・
いや、純粋にどっちが強かったか聞いてみたかった…ってその返答って事は…
このランク帯で装甲100mmもあるだなんて言ってる時点でエアプだろ 貫徹240mmがスタートラインでHEATFSやAPFSDSやミサイルも居るってのに 機動力と装填速度のがよっぽど重要だってのに
正直無印M60はこいつとどっこいどっこいだと思う。スタビ無いのが結構きつい
え？T-62にはちゃんとスタビライザーついてるぞ？
M60の話やで
やっとここまでたどり着いたけど、この子初速速すぎて偏差射撃が......初速1650m/sのフォークボールはキツイ。初期だと精度がソ連オッスオッスだから研究すればまともになるんかなぁ？
この車両ってt54の派生型も開発しないと乗れない？
T-54 1947だけでいい
ありがとナス！
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
APDSFSは炸薬入ってないのになぜか、弾薬庫ワンパンしやすいな
装薬もあるからね(てか炸薬入でもこっちの方が大だと思う) まぁ相変わらずIT1の方が爆発しないのは謎だが
装薬は打ち出す時に使われるんだから関係ないでしょ
貫通に困ることないし、修正前くらいのAPDSくらい破片飛び散るしそのくせ全然垂れないからとてつもなく使いやすいよね。ぶっちゃけレオパルトワンパンできなかったことはない
こいつはすげぇ…ABはおろかRBでも十分活躍できる。APDSFSは強すぎですわ…でもミサイル戦車が多すぎてどの戦場でも2,3両しか見ないな…
撃たれたときにめっちゃ破片飛んでたから威力は大丈夫だと思うけど、対傾斜は大丈夫なん?貫通に困るやつとか居る?
相対する車両にそんな堅い奴がいないから（レオとかM60）大丈夫なんじゃない？
こいつのAPFSDS貫通体だけで計算されてないほど加害力高いよね。APDSは修正されたんだからこっちも早く修正してね
100mmのAPHEBCになれると微妙に威力不足に感じる。初速と低伸性の高さは魅力だけどなぁ
まぁ炸薬入りの徹甲弾と比べちゃね。案外こいつに撃たれても生き残ること多いし。
みんな火力に魅力感じてるけど防御力どんななん？まだ持ってないけど教えて
砲塔の背が低くなってるから多少は固くなってるけど相変わらず車体は100㎜なので普通に抜かれる。実際あんまり変わらないってところかなぁ
このBRだとどのみち装甲は意味ないよ
カスタムバトルの格下いじめがしやすくなるくらい
西側はペラいってよく聴くけど言うほどコイツも変わらんの？
レオとかに比べれば堅いよ。M60よりも低姿勢だから被弾しにくいっていうのもあるし。・・・ただ、このランクは砲の貫通力が軒並み300とか400㎜越えなのでこの程度の装甲だと対して変わらないのよね。対空砲や通常のAPを弾きやすいのがメリットってぐらい。
なるほどねぇ、情報サンクス！
どうせ抜かれるなら中途半端な装甲は捨てて足回りにすべてを振ろうってのがレオとかなわけで実際RBでこいつやM60つかってHEATFSやミサイルにボコボコにされてるとそれでもいいかもしれないと思ってしまう。まぁそうなると今度は対空砲にやられるっていう問題も出てくるわけだが。
ソ連は基本砲塔だけ出して車体を敵に対して左右に動いていれば防御は善し。道路とかは両脇が低い土手みたいになってるところ多いから車体を隠すのは困らん。あ、ミサイルは勘弁･･･
こいつはスタビライザーついてる？
ついてるで
8.3にしていいから跳弾しないようにしろ
ついに跳弾率までAPDSとほぼ同じにされたAPFSDS君かわいそう
これマジ？
APDSの跳弾率下がってほぼいっしょになったのよ。
APDSの跳弾下がったのか、どうりでやたらAPDSに殺されると思ったら。
それならまぁ・・・ APFSDSの跳弾率が上がったのかと思ったわ
全弾HEATFSで行こう(提案
最近どっかで見た情報だが自動排莢の動作は最大仰角にするというより強制的に上がるみたい。（もしこれがWTでも再現されてT-55が出たらこいつ使うやついなくなるんじゃないか？）
コンカラーが行進射撃出来ないとかの不都合のある仕様は再現されない(多分、ゲーム性を著しく削ぐため)からT-62の自動排莢もされないと思う
コンカラーにもそんな爆弾を抱えていたんだね・・・（ますます嫌いになってきた）流石にゲーム的に実装は難しいから安心だね
手動排莢できるぞ
貫通した時の破片 減った？
SBで弾食らって消火しながらそっち見てたんだけど2kmはあるだろう先の丘の斜面から弾が飛んできて狙ってくるわけだけど俺には弾が飛んできてる位置からは敵戦車が見えない訳。それがこいつだった訳だけどステレス迷彩でも付いてんの？(半ギレ)
双眼鏡で狙いを定めて撃ってたじゃない？
双眼鏡で見えて狙撃スコープで見えないって事あるのか…
確か双眼鏡の方が描写距離は長かったような？うろ覚えで失礼 でもThunderShow化何かで双眼鏡で狙いを定めて照準器で撃って撃破するみたいな動画があったと思う
マジか…自分はその時手前のT-10と睨み合いをしてて双眼鏡でも街を挟んだ遠く彼方の山の斜面なんて見てなかったから気づかなかったのか…となると俺の注意散漫が敗因かな。情報サンクス
こいつぐらいの初速なら2kmぐらい簡単に当てれる。むしろ近距離だと照準と砲口のズレがあるから遠距離の方が当てやすい。
極端な話このゲーム、サーバーのラグなのか相手視点の相手の位置と自分視点の相手の位置とで差異がある場合があるからね。稜線から砲塔を隠してるつもりでも相手からちょこっと見えてたり
バグか仕様かわからんけど判定のおかしな地面とかあるしそれかもな
射線は普通に通ってた。ただスコープで見た限り弾が飛んでくる方向の位置には敵戦車は見えなかった。その時に双眼鏡でも確認したようなしてないような…普通はするので確認はしてるはずなんだけど見えなかった…
雑談版で見たんだが、こいつには遠距離だと正しく描画されないバグがあるとかなんとか(キューポラだけやアンテナだけしか描画されないみたいな)。俺が遭遇したわけじゃないから真偽のほどは定かじゃないが、リプレイとか確認した方が良いかも？
マジのステレスかよ…とりあえずリプレイ探して見てみる。意図的でないソビエトバイアスに死にそう
奥の砂丘に敵がいるってこと？まずそんなところに行けることを初めて知った。PCの描画範囲外からの攻撃とか？
SBだから普通のチュニジアより6倍は広いよ。丘の向こうは敵のリスポーン地点
IT-1のスタビライザーって40キロまでだけどこいつもそうなの？
コイツのAPFSDS課外範囲広くないか…？炸薬でも入ってるんじゃないかと思うほどにワンパンされるんだが…
口径がおっきいからじゃないかな？105mmAPDSでもワンパンって普通にあるし...
なんでこいつの後にT55Aが来るのかが謎
開発時期(定期
T-54からずっと付いてる前面装甲のライトの下あたりに付けれる仕切りみたいなのがなんなのか気になる
普段はお辞儀するようにライトを折り畳む
泥除けだった様な気がすした気がする
ライトの下あたりの仕切りっていうと河川用の水切り板だな
板がないと操縦手のぺリスコープが泥まみれになる。（戦車って走ると砂利やら泥やらが車長まで届くよ）
でも結局邪魔になるとかで今のV字型になったんだっけ？
川を渡るときに傾斜装甲だと車体が沈みこむのを防いだり泡立った波の発生を防ぐって理由で取り付けられたけど、研究の結果垂直だと水の抵抗が大きいってことがわかってV字型に変わっていったのよ
跳弾板だったような
上でステルス迷彩云々の話があるけど、確かにコイツステルス迷彩バグがあるのよね。戦車から見た場合は知らんけど空から見たときに少し離れると完全に消えることがあるのよね。コイツのアンテナだけが地面を走ってるバグも見たことある
ステ・・・スタリニウム迷彩？WoooMOTHER RUSIA
APFSDSのくせに貫徹力が低すぎやしませんかね？400、500逝っても良いような気がするよ。（バランス性無視）
BM3というのは嘘でBM6の可能性が・・・？一応こちらでは1000mで300mmと言われてるが実際のところどうなんでしょうね
初期のAPFSDSはこんなもんよ。材質や長さ等改良を重ねた結果今の化け物みたいなAPFSDSがある。
こいつの3BM3(画像一枚目)弾はタングステン節約で弾芯がちっこくて、弾頭(弾芯)の重量と長さが無いから貫通がそうでも無い(長く見える弾先頭部分は半分が風帽つまりキャップと軟鉄) 初期弾の3BM4弾なんかは、ただの鋼鉄製の矢に風帽とサポッド付けてAPFSDSに見せかけた、APCみたいな弾だから(画像の二枚目が3BM4 弾芯すら無い
今日初めて使ったけど弾道が真っすぐ過ぎて驚いた T10M使ってたから逆に難しい
APFSDS弾は非常にフラットだぜ！現実のだと1600mまでは細かい調整いらずに撃てたようだ
ただ1200m超えると弾道がふらついたらしい。それ以上に照準システムがかなり古い事も大きな問題だったみたいだし
こいつに対してHESHって通りづらい？
T-54と同じだと思う
魔改造すぎるT-62
マッドマックスかな？ともあれかっこいい。自走砲トラックみたいな、トラックには何故かすごくカッコ良さを感じる。
TOYOTA「やったぜ」
こいつ使って正面での撃ち合いになった時連合相手にどこ抜けば良いでしょうか... APFSDS使って正面から弾薬は抜けますか？
大体抜ける
敵の搭乗員二人くらい死んで味方にキル取られるみたいなのが多いです... T10Mみたいに徹甲榴弾使えるとすごくありがたいんですけどね HEATFSはSL高いしで
こいつのAPDSFS使っててワンパンできるのソ連戦車くらいしかいないんですけどどうなんですかね？
そんなもんなんじゃないかなぁ、使いづらいよね
装填おそすぎぃ！
ただのゴミでは
これでゴミとか…
よわくね？無駄に広いマップで待ち伏せても後ろからKPzがくるというね。いらつく
いままでT-54でやってきたでしょ 大人しく殺されて(枢軸並感)
こいつが弱いとかどんな戦車に乗ってきたん・・・。（枢軸並感）
ソ連ではいらないゴミ戦車でも独ツリーにあればどんなに救われる事か…(枢軸並感)
レオのほうが使いやすいゾ...
そんなんでイラつくとか... アメ陸やったら憤死しそう
RANK5までいってこの戦車かよって怒りもあるとおもう
装填が地味に遅いだけでT-54よりも何倍も使いやすいんですが…
その装填が遅いのが痛いから個人的にはT-54か55のほうがすき
BR8.0では最弱クラスやろなぁ・・・ 開発弾のAPFSDS弱体化したし・・・
枢軸並って、枢軸は脚あるじゃん...被弾しない立ち回りせな
このランクで100mmはあってないようなものだと思うんですけど(赤軍並感)ゲルマンスキーは対空機関砲にｹﾂﾏﾝおっぴろげて待て
M60とどっちが弱い？
自分M60、レオ、STB、T-62持ってるけどこいつが一番キルレ良いわ。こいつに慣れてないだけなんじゃない？
あくまで最弱クラスであってダントツで弱いってわけでは・・・
いや、純粋にどっちが強かったか聞いてみたかった…ってその返答って事は…
このランク帯で装甲100mmもあるだなんて言ってる時点でエアプだろ 貫徹240mmがスタートラインでHEATFSやAPFSDSやミサイルも居るってのに 機動力と装填速度のがよっぽど重要だってのに
正直無印M60はこいつとどっこいどっこいだと思う。スタビ無いのが結構きつい
え？T-62にはちゃんとスタビライザーついてるぞ？
M60の話やで
やっとここまでたどり着いたけど、この子初速速すぎて偏差射撃が......初速1650m/sのフォークボールはキツイ。初期だと精度がソ連オッスオッスだから研究すればまともになるんかなぁ？
この車両ってt54の派生型も開発しないと乗れない？
T-54 1947だけでいい
ありがとナス！