WarThunder Wiki

T-62

433 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:09:03
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:32:52
通報 ...
129
名前なし 2017/10/21 (土) 02:18:29 e1bf3@019ea

どうしたらこいつよりレオA1のほうが強いと思うのだろうか?

130
名前なし 2017/10/21 (土) 02:48:54 35ac8@72c4d >> 129

T-62に乗ってる時にレオにやられたら

131
名前なし 2017/10/21 (土) 05:54:46 e1bf3@019ea >> 130

一体どんな慢心プレイをしたらそうなるのか・・・。

137
名前なし 2017/10/26 (木) 08:20:12 22049@ef27b >> 130

慢心も何もどっちが早く撃つかゲーなら速度、俯角、砲塔旋回が優れたレオが有利だろ

132
名前なし 2017/10/26 (木) 03:52:05 e64ae@de872

つかってみて思ったけど、見た目だけの戦車だわ。普通にT-54のほうが強い。

133
名前なし 2017/10/26 (木) 04:14:48 e64ae@de872 >> 132

唯一いいところあげるならスタビがついていることかね

134
名前なし 2017/10/26 (木) 06:31:27 a0f4b@010e1 >> 132

((T-55作ればスタビに加えて対空機銃にAPFSDS弾が使えますワ・・・さあ、作るのです))尚BR

135
木じゃない 2017/10/26 (木) 06:57:48 dc2b7@fdd7d >> 134

T-55のAPFSDSって傾斜に弱くない?大丈夫なん?

136
名前なし 2017/10/26 (木) 07:48:10 e1bf3@019ea

もしかして前のアプデでランクⅥがいる戦場に飛ばされました?なんだか最近見なくて・・・。

138
名前なし 2017/10/26 (木) 12:51:06 75ab1@9cdf5 >> 136

9.0とぶつかるBR帯はおそらくほとんどが吸われてると思う。

139
名前なし 2017/10/30 (月) 21:29:45 1a752@bc791

 この辺りのソ連って足の速いkpzとかは勝手にくるから、こっちは適度に進んで奴らのケツとるような戦い方がいいのかなって思うんですが、実際はどうなんでしょうか?

140
名前なし 2017/10/30 (月) 22:08:03 da77b@96f81 >> 139

そういう説はある…

141
名前なし 2017/11/09 (木) 14:27:48 707b6@d3832

こいつに護符つけようか考えてるんだけど、やめといた方がいい?

142
名前なし 2017/11/09 (木) 15:10:48 dc2b7@73101 >> 141

護符貼って改修中だけど、リロード遅くてガンガン稼ぐタイプじゃ無いし、初期からAPFSDS使えるから改修が辛いわけでもないから貼っても貼らなくてもそんなに変わらないかなぁって感じ。ABなら弱い訳じゃないから長く乗り回すつもりとかセールがあれば貼っても無駄ではないかな。

143
名前なし 2017/11/09 (木) 15:43:39 707b6@d3832 >> 142

T64開発とこいつの改修の2つ目的。メインはRB

144
名前なし 2017/11/10 (金) 13:08:07 5d62e@5e48c

前方方向以外の機動力が悪いことを除いたらかなり強いなこれ。

145
名前なし 2017/11/10 (金) 15:15:38 fad7c@8e117 >> 144

改修したらグルングルン回るようになるよ

146
名前なし 2017/11/17 (金) 07:00:06 762f0@1560a

もうちょい強いかなと期待したけど可もなく不可もなくで微妙

147
名前なし 2017/11/17 (金) 07:46:10 31c51@019ea >> 146

具体的にどこが微妙だと思いました?

148
名前なし 2017/11/28 (火) 21:53:10 e64ae@de872 >> 147

装填速度じゃない?

149
名前なし 2018/01/19 (金) 22:34:06 80468@7e2df

こいつのAPFSDSはほんと過信してはいけないな。あと砲撃時の排煙多くない?敵見失うわ

150
名前なし 2018/01/20 (土) 00:01:58 31c51@b9fd3 >> 149

AP系なんてどこも同じようなもんよ。それにAPFSDSに関してこのゲームだとなおさらね。

151
名前なし 2018/01/23 (火) 04:15:06 d4610@1d0dd

弾の威力弱すぎる割に装填速度遅すぎてキツいんだけどどうすればいい?弾薬庫抜いても誘爆しないんだけど...。

152
名前なし 2018/01/23 (火) 06:42:19 3f3b4@dcef3 >> 151

APFSDSだから仕方ないね…

153
名前なし 2018/01/23 (火) 18:22:10 1a752@89fdf >> 151

他国も苦行味わってるから我慢するしかない

154
名前なし 2018/01/23 (火) 18:25:09 d3e68@571d5 >> 151

そうかなァ。APFSDS相応の威力は十分あると思うんだぜ

155
名前なし 2018/01/23 (火) 18:48:45 eb02e@75a78 >> 151

APHEとかと比べてはいけない

156

諦めるしかないみたいね。まぁ弾の威力以外はそこそこ満足してるし妥協しながら頑張ります。

159
名前なし 2018/02/20 (火) 15:03:17 c20ed@a28d7 >> 151

むしろAPFSDS初期で使えるのに文句言ってることに驚きなんだがw

160
名前なし 2018/02/20 (火) 15:06:56 d9373@8baf5 >> 159

炸薬入りしか使ってこなかった奴の末路でな..英国面を知っていれば何の問題も無いんだがね

162
名前なし 2018/02/21 (水) 15:07:35 f9ae0@55a8f >> 159

スターゲイザーパイどももこのタイプの砲で装填10secは使いづらいんでない?チーフテンは120mmだし。少なくともアクティブに動ける車両じゃないと思うよ?

168
名前なし 2018/05/03 (木) 01:26:20 6ed51@79ef7 >> 159

英国にこんなリロード長い奴いたっけ?

169
名前なし 2018/05/13 (日) 19:15:51 5ef67@44e5f >> 159

コンカラーが20秒くらいで120mmですね。(ただしAPDS)

157
名前なし 2018/02/10 (土) 13:15:03 af35f@5894c

こいつのAPFSDSは初期弾と開発弾、どっちがいいの?スペック見たところT-64と同じように開発弾のほうが傾斜に弱いみたいだけど...

158
名前なし 2018/02/10 (土) 14:42:57 00e5a@0aa2b >> 157

初期弾で十分

161
名前なし 2018/02/20 (火) 18:42:36 eb02e@e50ac >> 157

正直どっちでもいい気もする。それくらい微妙な差

163
名前なし 2018/02/26 (月) 11:36:19 87d55@55013

これ普通にL7のAPDSで車体正面抜けるよな・・・?ちょっと車体が前傾してるならなおさら。

164
名前なし 2018/02/26 (月) 11:47:59 8e5a5@a4eb4 >> 163

抜けるよ。T-54は堅い1947が混じってるからこっちの方が楽に対処できるまである。

165

だよね。チート扱いされたから困惑したわ・・・。

166
名前なし 2018/03/30 (金) 11:44:12 7275d@2cdc7

射撃音かっこいいね

167
名前なし 2018/04/06 (金) 23:33:38 72664@379f9

スモークは何秒?

170
名前なし 2018/05/25 (金) 12:03:52 a0522@93c2d

フルダっていうマップになると中身入りと置物との区別がつかねぇ…

171
名前なし 2018/06/05 (火) 12:13:02 f28fa@f37dc

いくらなんでも装填遅すぎと思ったけど口径的には早いほうか…115mmで15秒、ISシリーズ122mmで20秒以上か

172
名前なし 2018/06/05 (火) 12:36:22 97be7@e25df >> 171

ISシリーズが遅いのは分離装薬ってのもあるからなぁ。コイツのは自動排莢を考慮してって事じゃない?

173
名前なし 2018/06/05 (火) 17:13:59 af35f@05cfd

こいつの使い方教えてくれ。(AB) チフテンやマウスと違ってなかなかうまくいかない

175
名前なし 2018/06/05 (火) 20:57:27 31c51@bcccb >> 173

後退が遅くて、格下にはそこそこオラオラ出来る装甲強化型レオって感じでいいんじゃないかな。弾薬庫をぶち抜く以外はキルアシで我慢するとか。

176
名前なし 2018/06/05 (火) 22:15:41 eb02e@0e491 >> 175

リロード遅いし俯角もレオよりないし機動力もT-54レベルだし全くレオと共通点無いんだが

180
名前なし 2018/06/05 (火) 23:25:43 31c51@bcccb >> 175

俺が言いたかったのはレオみたいにアシスト特化の戦い方にしたら?ってことを言いたかったんだ。分かりにくい文章でスマン。

211
名前なし 2018/06/30 (土) 22:24:36 d3bd3@242dc >> 175

日本語勉強しろクソガキ

174
名前なし 2018/06/05 (火) 18:25:26 97be7@23604

gaijin:Mは8.3だな!

177
名前なし 2018/06/05 (火) 22:15:55 eb02e@0e491 >> 174

devでは9.0だったよ

178
名前なし 2018/06/05 (火) 22:58:55 d1ec1@74564 >> 177

割と低い?

179
名前なし 2018/06/05 (火) 23:24:11 97be7@7343b >> 177

いや、元がT62ってのと当たり得る相手を考えると高いと思う。ただ8.7まで下げると同格&格下が文句タラタラだろうし実際そうだから現状適正と言う他なさそう…トップマッチに連れてかれて弱いとか言われても仕方ないとしか。

181
名前なし 2018/06/06 (水) 00:58:18 35ac8@571d5 >> 177

車体300ミリ、砲塔400ミリの複合装甲で、新砲弾も追加されてるから9.0で妥当って感じだろうね。砲弾の性能次第だが、お隣の64とどっちがいいかと言われれば際どいところだが。

182
名前なし 2018/06/06 (水) 08:34:59 97be7@7343b

思ったけどT72来たらT62のツリーに来るのかな?したらMとか邪魔だな…

183
名前なし 2018/06/06 (水) 10:48:01 1cec1@4504c >> 182

何でや!M型格好いいだろ!と置いといて繋がれないことを祈りましょう、dev鯖ではM型はT-55の後ろにあったけど繋がれてなかったし

184
名前なし 2018/06/13 (水) 07:56:00 0475e@56231

リロードめちゃ早なっとる

185
名前なし 2018/06/13 (水) 16:04:05 90398@c2616

こいつリロード速度早くなってんのにまだ8.0なのか…

186
名前なし 2018/06/14 (木) 01:22:04 60032@95a88

ねぇねぇーまだコイツ8.0に居座る気なのー?

187
名前なし 2018/06/14 (木) 08:00:11 f9ae0@00de8 >> 186

単純に疑問なんだけど何に乗っててこいつが驚異に写るの?走、守はT-54並み、火力はあるけどAPFSDはそんなにopって訳でもないぞ

189
名前なし 2018/06/14 (木) 22:53:52 95f25@390bc >> 187

M46

190
名前なし 2018/06/19 (火) 21:41:33 e4469@343e4 >> 187

こいつAPFSDS初期で持ってるのにスタビまで付いてるから嫌い、8.3にしてボトムに吸われろ

194
名前なし 2018/06/27 (水) 22:50:21 5d80b@451bf >> 187

T-54自体がすでにOPだから8,0において優位かは微妙だが下はありえないそれに加えてほかを圧倒する火力がついているのにOPじゃないはありえない

195
名前なし 2018/06/28 (木) 17:36:55 afadf@b0042 >> 187

まずT-44のころからソ連中戦車はだいぶ他国の中戦車を追い抜いてる気がする

196
名前なし 2018/06/28 (木) 18:14:58 31c51@1580e >> 187

主に跳弾率の点でね

207
名前なし 2018/06/30 (土) 09:54:19 eb02e@0e491 >> 187

欠点のリロードが改善されたしT-55と入れ替えてもいいのよ

188
名前なし 2018/06/14 (木) 09:20:25 14791@1f749 >> 186

レオA1A1が8.3にいる以上こいつが上がることはなさそう

191
名前なし 2018/06/24 (日) 15:19:23 0475e@0a5a4

こいつの相手するの辛い、チーフのAPDSは頭で弾くわこっちはワンパンされるわでイミフ

192
名前なし 2018/06/24 (日) 19:26:02 eb02e@0e491 >> 191

イミフではないよね

193
名前なし 2018/06/24 (日) 19:33:31 af35f@e2214 >> 191

正直に言って市街地とかじゃなければチーフテンのほうが使いやすいぞ

197
名前なし 2018/06/28 (木) 21:53:49 bb978@f2955

未改修だと主砲が信じられんくらい暴れる、300mまっすぐ飛ばんってなんや…

198
名前なし 2018/06/29 (金) 20:54:03 bb978@f2955 >> 197

火力ないし機動性はT-54に劣るし装甲も紙、おまけに砲精度も劣悪…心折れそう

201
名前なし 2018/06/29 (金) 22:43:40 afadf@b0042 >> 198

L7搭載車両使ったら気絶しそう

206
名前なし 2018/06/30 (土) 09:43:08 bb978@f2955 >> 198

前言撤回するわ、乗員入れ替えたらムキムキタンクになった。スタビとAPFSDSで主にドイツ戦車とソ連戦車が美味い。

199
名前なし 2018/06/29 (金) 22:12:01 31c51@ae9b2 >> 197

A7砲はフル改修してもそんなもんなんやで。ましてやAPDSとか使ってるとやめたくなりますよ~。

204
名前なし 2018/06/29 (金) 23:51:59 32758@66309 >> 199

チラン戦車かな?

205
名前なし 2018/06/30 (土) 01:57:24 d3e68@571d5 >> 199

たぶんここで言いたかったのは「L7ですらそのレベルなんだから文句言うな」ってことなんだろうが、いかんせん板違い感を否めませんな。

208
名前なし 2018/06/30 (土) 21:46:11 5ef67@44e5f >> 199

でもこの戦車が相手にするのはL7担いでたりAPDSFSやHEATFSも無い連中だからね。彼らがこの戦車を語る場でこれで文句言うなよって言うのは場違いじゃないと思うけどね。実際相手にすると当たりどころが悪いとワンパンされるし火力ないってどういう事かと思うけど。

209
名前なし 2018/06/30 (土) 22:13:42 179a7@f59d5 >> 199

文句言うな論はただの論点ずらし。言いたいこと、愚痴書いてるだけ

212
名前なし 2018/06/30 (土) 23:24:37 31c51@5f9b4 >> 199

そんなこと言ったらここに愚痴を書いてる木主が悪いだろう。

213
名前なし 2018/06/30 (土) 23:34:51 24c38@5618a >> 199

T95もAPFSDSあるからこいつだけいわれるのはなんかなぁ...

214
名前なし 2018/06/30 (土) 23:36:30 31c51@5f9b4 >> 199

T95ってAPFSDSあったんか・・・?

215
名前なし 2018/07/01 (日) 01:08:26 24c38@5618a >> 199

勘違いしてると思うがE1の方ね

216
名前なし 2018/07/01 (日) 16:35:39 31c51@5f9b4 >> 199

すまん。米陸は進めてなかったから亀吉の方しか出なかった・・・。

222
名前なし 2018/07/12 (木) 16:21:58 c9676@40d62 >> 199

ソ連優遇ゲーなんだし文句言われても仕方ないだろ

210
名前なし 2018/06/30 (土) 22:18:57 4bb63@b79b1

いつのまにかリロードが9.6秒になってた。前までだと、砲手殺しても閉鎖機殺しきれなかったらリロードしてる間に砲手が復活して殺されるか追撃できないかでもどかしかった

217
名前なし 2018/07/03 (火) 21:56:35 35ac8@571d5

発砲音がまた一段と凶悪になったな〜