EF-2000 (AESA) (DE)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/EF-2000 (AESA) (DE)#A5_Comments
通報 ...
EF-2000 (AESA) (DE)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/EF-2000 (AESA) (DE)#A5_Comments
結局ナーフ済みタイフーン掴まれたわけか…15Eのときみたいに他のと同じでもよくね？15Eと違って絶対こうだ！って根拠がないわけだし…
あれだけ自信満々に言ってしまった以上、今更引くに引けなくなったんじゃない？
ナーフ済みってもこいつめちゃくちゃ強いぞ。50試合の時点でキルレ2以上ある
お情けでまだ納品すらされてない未来兵器のドイツタイフーンを実装してもらってるんだからナーフだなんだ言ってないでもっと喜べばいいのに。世界中でビュンビュン飛んでるF35どころか20年前から運用されてるF22すら未実装でこの待遇だぞ？リンク
追加で購入決定したのはトランシェ5だね。で多分今回実装されたのはトランシェ3Aなんだけどイギリスと違ってレーダーを新しくしてないんだよね。なにで揉めてるのかは機械式EFのページ行ってください
↑これドイツのAESAレーダーはアンテナ単体で方位角+90°だ！とか言うトンデモ理論展開してた人？
多分違うと思う。それっぽいこと言ったかもしれないけどそういう趣旨で書いたわけじゃない
遠くも近くもすごい見えるんだけどとくに曲がったりしてない機体が途中で消えたり現れたりするんだけどバグってる？こういうもん？
それ気になってたわ…たぶんバグなんだがいつ改善されるやら…
FGR4は最新のアプデ(2.53.0.19)でほぼほぼ解消されたけど(極稀に消えるが)EF-2000はそうでもない感じ？
翌日コメであれだけど今は完全に治ったぞ。新規首振りAESA組はビームしながらでも、エネルギーが切れるまで(レーダーで捉えられていれば)ミサイルが誘導されるから、かなり強くなったぞ。こいつ使ってるけどめちゃくちゃ強くて大量にキル取れて楽しい
アレだ、機体もレーダーも言うことねーわ。ただ独クッッッソ弱い。まだ10戦とはいえ驚異の13%。なんでEFやら蜂やらが基地から離陸すんだよ
逆に自分は60試合くらいやって勝率7割ちょっとある。時間帯と鯖によるんじゃないかな
まじかぁ。ちなみにどこ鯖？70は高いな
NA、EUを混ぜてる。cisはラグいのとSAは狩りに向いているけど敵味方弱すぎる
EUかぁ…陸メインだから避けてたけど空なら影響少ないのかな。回答thx
Xでこいつの最適解な立ち回りは「アムラ8本＋燃料最小で開幕アムラ全弾発射→即RTB」という動画が流れてきたけど、正直どうなの？フェニカスと変わらなくね？
まぁ実際BVR強いし良いんじゃない？比較的安全圏からキル狙える訳だし
数戦試してみたら毎試合キル出来てビックリです。ノッチチャフ等を考えずにただ突っ込むだけだから初心者の方でも楽に大量キルを目指せそうだなと思いました。
最適解(立ち回る頭脳を持っていない場合)
序盤にRTBされたら普通に頭数減って負けやすくなるからやめてほしいっすね。理想は燃料最大増槽無しで開幕15°でのぼって53〜58kmの間でCアムラ2発打つ→ノッチしながら誘導→Bアムラ6本で2次攻撃って感じが1番いいっすね。
なんか本人燃えてて草。話題に挙げちゃってゴメンね。
コイツらの撃つアムラだけ速度射程がおかしい…
ふにゃふにゃ機動どうにかならないのかこれ。機動に気ぃ使うしエネロス半端ないし、そもそもバグなのか仕様なのか
実装前にレーダー角度で議論されてたけど実際どう？英/伊タイフーンと比べて結構使用感に差が出る感じ？
Bアムラ持ってる人よく見るんですけどcアムラより強い部分あるんですか？
Cアムラは空気抵抗の低減と引き換えに加速力とFinAoAの低下を受けてるので、射程は伸びてるけど近距離なら僅かだがBのほうが曲がる
ミサイルの内部数値だと、BアムラはCアムラよりもメインブースターの推力が高くて、CアムラはBアムラよりもメインブースターの推力が低い代わりに噴射時間が長い...らしいんだよね。BVRならCアムラの方が持久力があるから有利なんだけど、20キロ以内でACMやHMDを使ってロックオンするような距離だと瞬間的な加速性能が大切(ミサイルは速度が遅いと曲がりにくい)だから、それでBアムラを搭載してる人が居るんだと思う。
ちなみにミサイルの運動性に関するステータスについて、翼面積はA/Bアムラの方が若干大きくて、空気抵抗はCアムラの方が少なく、最大AoAとか最大フィン横加速度？はA/BとCのどっちも同じになってるらしい
基本10-20km以下じゃないとこのゲームのミサイル当たらないから近距離で曲がるB使ってる
K/Sは2.1ちょい、K/Dに至っては3超えてるんだけど勝率54パー...独プレイヤーさぁ…
50%超えなら妥当じゃね?適切なBRって事だろ。
昔の戦中RBみたいに独伊vsソみたいな試合じゃなく全国家vs全国家(仏抜き)みたいな試合が起きる現状だと独プレイヤーだけが悪い云々は無いかなぁ…勿論国によって乗り手の練度の差は感じはするけど
こういうのって、国別で比べるにしても100戦とか200戦やって比べるもんじゃないのか。40戦程度で独プレイヤーさぁ…と言われてもなぁって感じ。
HOSBO載らないのかな
なんかツイッターで荒れてるやつ
開幕スパムという雑魚狩りに特化した戦法でK/BやK/D値を盛りに盛った結果、自分の腕前がトップ層と同格だと思い込んでいる分かりやすい一例だとは思うけどね。勝率なんて分隊組めば盛れるしこのゲームにおいて指標としては信頼性に欠けるしね。
上位数人が複数キル取って、3分の2が0キルとか1キルの状況とかよくあるから、1人2人がbvr後にrtbしたところで対してかわらねぇんじゃねぇかなとは思う。
ばり戦績いいじゃん。これで文句つけてくる人いるの？
もう何が良くて何が駄目なのか分からん！ｗ
叩かれてる方が上位2%のプレイヤー、叩いてる方が上位1%だろ？WTの成績に魂かけてるようなガチ勢以外は気にせんでいい。と言いながら開幕8連BVRでそんな稼げるのか気になったりもするけど
どっちも惑星の戦績なんかでマウント取ったり、下を見下しているカス。とだけ思っとけばいいよ
そんなことで荒れてるのか。どんなもんか知らんけど自慢投稿？してるなら大した戦績してなさそう
開幕BVRに「チームに貢献してない」と批判してる側が当該プレイヤーと勝率変わらないってのがね。特定の動きしか認められない名人様がゲームを窮屈にする…
しかも批判側が英タイフーン使って同じ勝率とかいう体たらく…
高高度抑えてくれるだけでも味方にとってはかなりありがたいと思うんだけどね。敵に妨害かける立ち回りをしてくれる味方がいたおかげで、キルが取れやすかったって人も居るだろうし
批判側によれば初動BVRは高高度の制圧になってないんだとさ。誰も迎撃しなかったら敵が直進してきて迂回上昇組が圧殺されるんだけど周囲の貢献には気づけないらしい
フニャチン挙動はいつ直るんですか？？？
なんかタイフーンってふにゃふにゃだよね。ラファールとかグリペンとか慣れちゃって苦手意識ある
ホットな敵に撃つと範囲絞っててもDL外れるんだけどナニコレ？グリペンはそんなことない
ソフトロックしてるのに、アムラが発射できないのはバグかな？シーカーが開かないんですよね
同期ズレのせい
スパイス最初は喜んだけど使いずれぇ。速度制限使いづらいし、pingのせいか知らんけどロック時間かかるしシーカーすっ飛ぶしロックしても撃ててない？着弾時間かかるし、迎撃されまくるし飽和したくてもロックしないロック遅いで連続発射できん。挙句当たっても東側MBTとBMPTに効かないっす
まぁ250ポンドしかないから当たり所次第ってのもあるからワンパン出来ないのはしゃーない。シーカーすっ飛ぶのは多分AASMでもあった水平で投げるとロストしやすいのと一緒じゃないかな？迎撃されるのはもうそういうもんだから受け入れて下さい by.スーファユーザー
ARHプリムじゃないけど、レーダーで索敵して多目標に同時投弾できればなって思う。結局9.3のA-4Eとやってること大差ないじゃんって感じ… 遠距離からスコ覗いてF＆Fバラまくだけなら、A-10Aと大差ないわけで。現代機らしいシステムが欲しいところ。あったらゲームにならないって？それはそうかもしれない
史実での運用方法を見る限り対地レーダーと連動出来るかは微妙なんじゃないかなぁ…出来ないって確証は無いけど出来る確証もないみたいな感じ。リアルだとそもそもレーザー誘導と手動操作も可能だし、超遠距離からGPSで投弾→中間誘導は手動及び地上からのレーザー補助→終末誘導はIIRでの補足 みたいな流れなんじゃなかろうか
文句たらたら垂れたけど以の特権を貰えたのは感謝はしてる。ただどこぞの国は38バラ撒き散らして地上ボコボコにしてんのに、こっちはチマチマ速度気にしながらプルプリして結局カスダメなのがムカつく
レーダーアンテナが正面向いてるけど本来は傾斜してるはずでは？
上下左右に首振るのに傾斜して取り付けとかあるの？
正面向けるのは無理だね
やっぱ同格の劣化版感がなぁ...
でも十分強いから..
レーダー捜査角が90度ピッタのせいでミサイル回避しながらの誘導がかなり厳しい気がするんだよな
正直RBだと14.3~7の中で最弱クラスだと思ってるからSB専用機になってるえーとつまり、タイマンなら別に弱くはないけど性能が中遠距離戦とかBVRに寄ってるから一定以上の腕を持つプレイヤーには通用し辛くて結果的にゲームの勝敗に関わり辛いから弱いって言いたいって事？その辺まで来るともうタイフーンの問題って言うより近距離よわよわなAMRAAMの問題な気がしなくもないけど
アホみたいなこと言ってるのは分かるけどWT的にはこいつの機体性能でMICA積んでいれば欠点無い最強の機体に仕上がっていたな…って、こいつが悪いのではなくてアムラがWTの環境に喧嘩売ってるミサイルってだけ
勝率を考えるなら英タイフーンは最強クラスだけど… Avg Team PositionとAverage Scoreを出すポテンシャルが他より劣ってね?って言ったほうがもっと具体的かな、別にAMRAAMが弱いとは言わないけど搭載量が同数なら態々選ぶ意味も無いんだよな。主翼内側パイロンに2連ランチャー積めるなら強いんじゃないですかね
90°と100°違いは実際重いんだけど、それはそれとしてユーロファイターの速度性能とアムラの遠距離での粘りとAESAの欺瞞しにくさが合わさってかなり命中を見込めるけどね。6発のままだと流石に辛かったけど、現状は弱い方ではないと思うわ。SM2みたいな戦況全体を支配する能力はないけども。
AMRAAM搭載機ってだけでEFと15CGE比較するけど結局速度性能だけでこの差分を回収出来ますか？って、自分はESA+AMRAAMだと大体25%前後くらいの命中率だからK/Sだったり平均順位にガッツリ反映されててRBだとポテンシャル無いなと思ってしまう
ESAレーダー持ちなら簡単にミサイルが迎撃出来ちゃう今のトップ環境ならミサイル搭載数が正義よ
F-15CGEは乗れば分かるがアムラ遠投に必要な速度が出ない＋レーダー稼働範囲が狭いの合わせ技で現状RBだと14.3〜最弱まであるくらいダメダメだぞ…
いつもの、観点が各々ズレて結論でない不毛。上振れキル性能で見るのか、戦果の安定性でみるのか、生存性で見るのか、1v1性能で見るのか、多対多適性で見るのか、どれかに絞るか、総合評価としてまとめなきゃ話にならないよ…
何をもって強いとするかが人によって違うからね。K/Sという点では一歩勝るCGEも、1v1ならラファール以外にはドッグファイトでどうにかなるユーロのがいざという時の潰しが効いたりするし
ユーロファイター乗り方わかった瞬間戦績クソ伸びて笑う‥直近12戦KD10のKS3.5なのヤベ RBだと弱いとかちょけた事言ってすいませんでした
コイツAGM65マーベリックつめるらしいけどどうなんだろうね。