正直RBだと14.3~7の中で最弱クラスだと思ってるからSB専用機になってる
流石に釣りかジョークだよね?
F/A-18E、F-15C GE「…」
↑その二機しか出てこないのが答えじゃない?15CGEはアメリカで実装されてしまったがために、乗り手の問題で過小評価されてるだけだとも思うけどね
他にも14.3のSu-30SMと14.3の方のタイフーンとかは(あと乗った事無いけど個人的なイメージでJ-10Cとかも)別にBR的に見たら別に弱くは無いけどAESA持ちのタイフーンに勝てないと思うが、というかそもそも各国の14.3以上の機体が9種類ぐらいしか居ないからその中の2機を「2機しか」と言う事は出来ないのでは…?
そもそも"RB"の16vs16での話でタイマンで勝てる勝てないって話じゃないし、最弱"クラス"だと思ってるだけで、最弱と思ってるわけでもない。ちなみにJ-10Cは乗ってるけどRBに限ってはEF(AESA)よりも適正感じるな
えーとつまり、タイマンなら別に弱くはないけど性能が中遠距離戦とかBVRに寄ってるから一定以上の腕を持つプレイヤーには通用し辛くて結果的にゲームの勝敗に関わり辛いから弱いって言いたいって事?その辺まで来るともうタイフーンの問題って言うより近距離よわよわなAMRAAMの問題な気がしなくもないけど
アホみたいなこと言ってるのは分かるけどWT的にはこいつの機体性能でMICA積んでいれば欠点無い最強の機体に仕上がっていたな…って、こいつが悪いのではなくてアムラがWTの環境に喧嘩売ってるミサイルってだけ
勝率を考えるなら英タイフーンは最強クラスだけど… Avg Team PositionとAverage Scoreを出すポテンシャルが他より劣ってね?って言ったほうがもっと具体的かな、別にAMRAAMが弱いとは言わないけど搭載量が同数なら態々選ぶ意味も無いんだよな。主翼内側パイロンに2連ランチャー積めるなら強いんじゃないですかね
90°と100°違いは実際重いんだけど、それはそれとしてユーロファイターの速度性能とアムラの遠距離での粘りとAESAの欺瞞しにくさが合わさってかなり命中を見込めるけどね。6発のままだと流石に辛かったけど、現状は弱い方ではないと思うわ。SM2みたいな戦況全体を支配する能力はないけども。
AMRAAM搭載機ってだけでEFと15CGE比較するけど結局速度性能だけでこの差分を回収出来ますか?って、自分はESA+AMRAAMだと大体25%前後くらいの命中率だからK/Sだったり平均順位にガッツリ反映されててRBだとポテンシャル無いなと思ってしまう
ESAレーダー持ちなら簡単にミサイルが迎撃出来ちゃう今のトップ環境ならミサイル搭載数が正義よ
F-15CGEは乗れば分かるがアムラ遠投に必要な速度が出ない+レーダー稼働範囲が狭いの合わせ技で現状RBだと14.3〜最弱まであるくらいダメダメだぞ…
いつもの、観点が各々ズレて結論でない不毛。上振れキル性能で見るのか、戦果の安定性でみるのか、生存性で見るのか、1v1性能で見るのか、多対多適性で見るのか、どれかに絞るか、総合評価としてまとめなきゃ話にならないよ…
何をもって強いとするかが人によって違うからね。K/Sという点では一歩勝るCGEも、1v1ならラファール以外にはドッグファイトでどうにかなるユーロのがいざという時の潰しが効いたりするし
ユーロファイター乗り方わかった瞬間戦績クソ伸びて笑う‥直近12戦KD10のKS3.5なのヤベ RBだと弱いとかちょけた事言ってすいませんでした
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
流石に釣りかジョークだよね?
F/A-18E、F-15C GE「…」
↑その二機しか出てこないのが答えじゃない?15CGEはアメリカで実装されてしまったがために、乗り手の問題で過小評価されてるだけだとも思うけどね
他にも14.3のSu-30SMと14.3の方のタイフーンとかは(あと乗った事無いけど個人的なイメージでJ-10Cとかも)別にBR的に見たら別に弱くは無いけどAESA持ちのタイフーンに勝てないと思うが、というかそもそも各国の14.3以上の機体が9種類ぐらいしか居ないからその中の2機を「2機しか」と言う事は出来ないのでは…?
そもそも"RB"の16vs16での話でタイマンで勝てる勝てないって話じゃないし、最弱"クラス"だと思ってるだけで、最弱と思ってるわけでもない。ちなみにJ-10Cは乗ってるけどRBに限ってはEF(AESA)よりも適正感じるな
えーとつまり、タイマンなら別に弱くはないけど性能が中遠距離戦とかBVRに寄ってるから一定以上の腕を持つプレイヤーには通用し辛くて結果的にゲームの勝敗に関わり辛いから弱いって言いたいって事?その辺まで来るともうタイフーンの問題って言うより近距離よわよわなAMRAAMの問題な気がしなくもないけど
アホみたいなこと言ってるのは分かるけどWT的にはこいつの機体性能でMICA積んでいれば欠点無い最強の機体に仕上がっていたな…って、こいつが悪いのではなくてアムラがWTの環境に喧嘩売ってるミサイルってだけ
勝率を考えるなら英タイフーンは最強クラスだけど… Avg Team PositionとAverage Scoreを出すポテンシャルが他より劣ってね?って言ったほうがもっと具体的かな、別にAMRAAMが弱いとは言わないけど搭載量が同数なら態々選ぶ意味も無いんだよな。主翼内側パイロンに2連ランチャー積めるなら強いんじゃないですかね
90°と100°違いは実際重いんだけど、それはそれとしてユーロファイターの速度性能とアムラの遠距離での粘りとAESAの欺瞞しにくさが合わさってかなり命中を見込めるけどね。6発のままだと流石に辛かったけど、現状は弱い方ではないと思うわ。SM2みたいな戦況全体を支配する能力はないけども。
AMRAAM搭載機ってだけでEFと15CGE比較するけど結局速度性能だけでこの差分を回収出来ますか?って、自分はESA+AMRAAMだと大体25%前後くらいの命中率だからK/Sだったり平均順位にガッツリ反映されててRBだとポテンシャル無いなと思ってしまう
ESAレーダー持ちなら簡単にミサイルが迎撃出来ちゃう今のトップ環境ならミサイル搭載数が正義よ
F-15CGEは乗れば分かるがアムラ遠投に必要な速度が出ない+レーダー稼働範囲が狭いの合わせ技で現状RBだと14.3〜最弱まであるくらいダメダメだぞ…
いつもの、観点が各々ズレて結論でない不毛。上振れキル性能で見るのか、戦果の安定性でみるのか、生存性で見るのか、1v1性能で見るのか、多対多適性で見るのか、どれかに絞るか、総合評価としてまとめなきゃ話にならないよ…
何をもって強いとするかが人によって違うからね。K/Sという点では一歩勝るCGEも、1v1ならラファール以外にはドッグファイトでどうにかなるユーロのがいざという時の潰しが効いたりするし
ユーロファイター乗り方わかった瞬間戦績クソ伸びて笑う‥直近12戦KD10のKS3.5なのヤベ RBだと弱いとかちょけた事言ってすいませんでした
