WarThunder Wiki

Type 03 / 133

133

改なぁ...直径が細くなってミサイル上部の翼？も無くなってるから空気抵抗が減って射程も伸びてそうだけど、近距離性能に関しては03式と同じく垂直発射&推力偏向無しだから「迎撃が難しい」って点は変わらなさそうなんだよね...

ソース表示通報 ...

134

名前なし 2026/08/17 (月) 13:20:21 5e618@25477 >> 133

ｵﾜﾀ…
135

名前なし 2026/08/17 (月) 13:23:37 修正 349d7@2b816 >> 133

シンガポールのSPYDER-SRかSAMP/Tでしか解決できなさそう
136

名前なし 2026/08/17 (月) 13:26:41 a05eb@107b3 >> 133

シンガポールは技術的系譜で行くツリーが決まるから日本にかすりもしてなくない?タイのバラクMXとかは将来的に来てもおかしくないけど
139

名前なし 2026/08/17 (月) 13:37:59 修正 737a1@9e07d >> 133

既に運用中なSAMだと、タイが地上発射型のMICAを保有してる...らしい
140

名前なし 2026/08/17 (月) 13:43:14 349d7@2b816 >> 133

インドネシアのNASAMSならどうだ？
143

名前なし 2026/08/17 (月) 13:54:06 修正 e8cbd@09db0 >> 133

アムラームERとAIM-9Xは搭載出来ないみたいだけど、アムラームCで射程と使いやすさのバランスは取れてるかも？
144

名前なし 2026/08/17 (月) 19:54:28 83e2e@07c5e >> 133

11短SAMじゃだめかな？
145

名前なし 2026/08/18 (火) 12:20:08 45ea1@fca6b >> 133

11はレーダー回転速度が81式から変わっていないので…