Type 03 (TADS)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 03 (TADS)#V5_Comments
Type 03 (TEL)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 03 (TEL)#V5_Comments
通報 ...
Type 03 (TADS)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 03 (TADS)#V5_Comments
Type 03 (TEL)のコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 03 (TEL)#V5_Comments
短SAMよりマシな性能にはなったけど正直微妙過ぎて研究した意味なかったな
レーダーが03式のやつで、発射機が81式のやつとかだったら便利だったかな？さて、81式のレーダーが再現されるのはいつになるやら。10年後とか？
な訳ない。81式は発射機のバグが酷い+射程短いが問題だった訳で、03式は近距離は対応出来ないけど、それ以外では全て勝ってるから。てか81式のレーダーってなんか再現されてない機能あるの？
索敵時はWTみたいに360度回すけど、捕捉/誘導時は回転をやめてレーダーを敵に向けるらしい。
それはある意味では弱体化なんじゃ…？
短SAM君レーダー回るのが遅すぎて”敵機が居る事”の確認にしか使えないから個人的にはTRKモードとSRCモードは分かれてた方がありがたいかなぁ。中間誘導なんて今の仕様じゃ出来たもんじゃないから弱体化にはならないと思う。
360度全周捜査もするし特定方向に固定して部分捜査もする。複数目標を追随してその内の1目標を選択してミサイルを発射するのが本来に近いと思う。まぁ、WT内はIRミソはロックしないと撃てないし、ARHミソもシーカーロックのほうが発射距離超えてるんでDLが無駄な機能になってるけどね
↑↑そうかそういやあの子レーダー更新速度遅かったですな…
シルカは旋回モード替えたりロックオンするとそれ一個に固定できるからそれに近い感じかな？
ミサイルの迎撃はちと苦手、ヘリも苦手だけど射程距離と17kgの爆薬暴力で嫌がらせはできるから・・・
誘導開始遅過ぎて命中までレーダーで捕えないとまともに当たらん…
マルチパス使ってる奴にも結構刺さるし3km以内の敵以外なら大体落とせて面白いな、ヘリ相手もきついかと思ったけどそこそこ当たるし
03式に限らずどのARHSAMもそうなんだけど、当たる性能はあるけど当たるかは相手次第なんで相手が下手なだけなんだよね、ヘリとか当たるほうがおかしいし...まあブークと03式は当たりやすい方ではあるから悪くはない
当たり前すぎるけどアサルトだとめちゃくちゃ使い勝手悪いな… マルチSAMの中でも突出して近距離に弱いから交戦距離激近のアサルトだと難しいのなんのって…（片方の発射機をリス側から最大限離した上で起伏で無理やり俯角作ってギリギリ初手封殺できてるけど） いい加減アサルトもトップ帯の環境に合わせて細分化してくれないものだろうか
低空ハイハイしてるヘリとかには無力 そもそもARHの仕様が足引っ張ってる。レーダーも81式から多少マシになったとはいえ、正直強いかと言われたら微妙
うーんこのランク帯にもなるとCASってる奴等も上手いのばっかりでそもそもレーダーで補足すら出来なかったりで辛いな！匍匐飛行で山の稜線の下をかっ飛ばして来て気付いたら目の前で何も出来ないなんてしょっちゅうで気が狂いそう。撃ったら撃ったで空振りが多々あって狂う。前任の光学ロックの確殺っぷりからの差で風邪引きそうな位。とても良い車輌なのは間違い無いんだけどね……
相手CASからしてもこのランク帯で高度なんて上げたら即遠距離SAMがかっ飛んでくるからいちかばちかの低空近距離攻撃で突っ込むしか無い訳で…まあCASからしても集中力使う楽な戦いではないよね
キルカメラ見ると一瞬のミスで激突しかねない高度でCMぶん撒きながら山間かっ飛ばしててあーこりゃマジもんのベテランだお見事って逆に諦めついちゃったりして笑っちゃうよ
ヘリは小学生バリアでイキって高度上げてるアホ以外には当たらんな…ARH全般に言えるけどマルチパス耐性無いから地面スレスレ飛んでる奴らには普通に避けられてハゲるけど10キロくらい先から飛んでくる味噌は迎撃しまくれて楽しい
定期的なヘリウェーブで24発じゃ足りなくないすか？発射機4基くらい欲しい。
なんかコイツのx泉モデルモジュール出ないし視点がズレて見れないんだが俺だけ?
レーダー車？取り敢えず自分は出た、再起動してみたら。
再起動したら治ったわ
毎回思うけどドローンが一瞬しかレーダーに映らないのダルい…映ったところでどうせ当たらんけど
ゲームの環境に合ってない
なんかGoogleのニュース流し読みしてたらランチャー斜めの状態でミサイル発射してる画像あったんだけどフェイクなのかな もし本当に斜め状態で発射できるならハリアーの排気ノズル？みたいに手動で角度変えられたらいいのに
中SAM改の試験画像だな ランチャー斜めになってるのは
おぉ〜う⋯仕事の休憩中に画像検索用にスクショした画像だったから全く分からなかったよ そもそも地対艦ミサイルの話しだったみたい、お騒がせしました
買ったけど使い方わからん 93式みたいに走り回って対空ミサイル撃つほうが楽しいのに
まぁ、複合SAMってドンと構えて敵が来たら撃つのが仕事なので…93と同じことしたいなら米のCLAWSで似た事出来るよ
最近納車したんだけど、使い方が悪いんかな全然活躍できない。近距離はもちろん当たらんから偵察ドローンは落とせず、ヘリもマルチパスで当たらず、航空機も着弾まで時間かかるせいか避けられ、なんならAGMもたまに撃ち漏らす。打ち上がっていく絵面はかっこいいんだけどなぁ…難しい…
こいつの弾道マジでどうにかならんかね、マジで全然当たらん
03はWTのマップが狭すぎて迎撃が難しい、81は即応力はあるけど射程とレーダー性能が厳しい…とどっちも使いづらいのがなぁ SM-SVとか許されるなら03式改くらいくれても良いんじゃ
改なぁ...直径が細くなってミサイル上部の翼？も無くなってるから空気抵抗が減って射程も伸びてそうだけど、近距離性能に関しては03式と同じく垂直発射&推力偏向無しだから「迎撃が難しい」って点は変わらなさそうなんだよね...
ｵﾜﾀ…
シンガポールのSPYDER-SRかSAMP/Tでしか解決できなさそう
シンガポールは技術的系譜で行くツリーが決まるから日本にかすりもしてなくない?タイのバラクMXとかは将来的に来てもおかしくないけど
既に運用中なSAMだと、タイが地上発射型のMICAを保有してる...らしい
インドネシアのNASAMSならどうだ？
アムラームERとAIM-9Xは搭載出来ないみたいだけど、アムラームCで射程と使いやすさのバランスは取れてるかも？
11短SAMじゃだめかな？
11はレーダー回転速度が81式から変わっていないので…
そもそも脅威方向が定まってるのにAESAレーダーくるくる回してる現状のWTが意味不明だよなあ
中SAM改は改とはつくけど、ミサイルの性能はさして向上したわけじゃないからなぁ、一部の構成器材がオミットされたこと含めて、ミサイルは性能を維持したまま価格を下げる方向性の改善だから近距離の対応力が向上したわけじゃないし…
本体システム側はIP化してシステム連接の観点では性能向上してるけど、そもそもゲーム内じゃレーダとロンチャーだけでFCPも無いしADDCS連接も無いから反映されない改良だからなぁ
いやぁ、ミサイル迎撃には強いけど近距離攻撃されるとしんどいなこれ。近SAMでも良いから異車種混合で出すとか出来ないんかねこれ（元々そう言う運用）、やっぱりお友達呼んで分隊召喚させるしかないん？
手に入れたけど全く使い方がわからん
やっと開発できて、試運転でABで使ってんだけど毎回敵ヘリがこっち陣地側でスポーンしてやられるんだけど、ABの航空機スポーンって上記が仕様？
4方向からのランダムのはず
陸戦場に突入してくる敵じゃなくて離脱する敵に撃つと割と当たる
推力偏向制御（通称TVC）はミサイルに含めていないか・・・
説明だけではありそうな話だけとね。
０３式改はVLSではないのでTVCはありませんというのはよく見れるんだけど０３式のTVC有無は気になりますね。
説明だけでは、ってなんの説明の話なんだ？全体的に何が言いたいのかわからん
編集の仕方が分からないけど、史実折り畳みのPAC-3と比較した最後の箇条書き部分。81式は中距離じゃなく短距離では？基地防空SAMは11式系だからこれも短距離で(改)とごっちゃになってないか？陸空自を混ぜている？93式ではなく91式？上から順に並べるならPAC-3は戦闘機や03式と同じ列では？そもBMDと対ミサイル・航空機を同じ箇条書きに混ぜてないか？とか思ったけどどうなんだろうこれ
能力向上型について、2013年頃から配備を始めたと書いてあるけど、これは改の事だと思うのと、年代も少しズレてるかな？って気がするかも？「弾道ミサイルへの〜」については03式改(能力向上)で対弾道ミサイルに対応して、03式改の対弾道ミサイルについては「改(能力向上)の開発を活かして改修」とか、そんな感じだった気がする。
あと余談に書かれた1943年のハンブルク空襲について、作戦名はゴモラ作戦(Operation Gomorrah)だった気がする？チャフの呼び名がウィンドウだったのはその通りなはず。
03式改は2017年配備だから2013年は間違いだな ほぼごっちゃになってるし間違ってるな…
あんま強くないな
垂直に高く打ち上がるから、目標の距離と高度によってはかなり難しかったりするもんねぇ...現実なら遠距離の目標を担当とか、近距離に入って来た目標は短SAMに任せるとか、そう言う感じで互いに補い合ってるんだろうけど...
つまり分隊組んでこいつ役と近接防空役で別れれば…
1車種に何でも詰め込んだロシア型が有利なゲームだからしゃーない
こいつだけ明確に射程違うから仕方ない。これと似たようなのはNEのNPCでしか実装されてないし
持ってもいるしたまに敵で遭遇もするけどほんとに12.7とは思えない強さなのがね…近距離よわよわだし距離空くと簡単に回避できるっていう
そもそも81式より信管範囲が狭いのが意味不明