WarThunder Wiki

Su-30MKK / 523

523
名前なし 2026/10/27 (火) 00:02:10 10463@cb7bc >> 520

使えばわかるけど、レーダーの性能が”死ぬほど”低いのよ・・・マジで至近距離とまっすぐ向かってくる相手以外以外使い物にならないよ

通報 ...
  • 524
    名前なし 2026/10/27 (火) 00:05:11 2453d@270f5 >> 523

    そうかな?この前のバフで横の調整も自由にできるようになったし、正直フルクラム系列とかと大差ないけどね。流石に西側には劣るけどそれ以外の性能が違いすぎるから大した弱点じゃないと思う。

  • 525

    角度調整とかの次元じゃなくて、映らない、んだよね。20キロ以内で映ってくれさえすれば、後は機体のレーダーと関係なくPL12の性能で決まるから強いんだけどね

  • 526
    名前なし 2026/10/28 (水) 23:30:47 38c40@abfc1 >> 523

    ぶっちゃけ、「武装が弱い」から活躍できないってのはなんぼでも見てきたし、じっっさい立証されるくらいあれなんだけど「レーダーがめちゃくちゃいい」から活躍できるってのはほぼ聞かんのよね。データリンクとかがない以上、やっぱ渡されたミサイルによって成否は決まりやすい。

  • 527
    名前なし 2026/10/28 (水) 23:41:55 9e44a@4b778 >> 523

    レーダーが終わってるのは下位互換のAMVとか他の東側同格機体も同じだし、さすがに課金優遇だと思う。

  • 528
    名前なし 2026/10/28 (水) 23:43:41 修正 a78e6@9e3f7 >> 523

    レーダーが弱い()なんて、コイツ以下の性能のMiG-29Nと同格における理由にならねーのよ…

  • 530
    名前なし 2026/10/29 (木) 02:56:37 修正 2453d@270f5 >> 523

    正直F16系など西側とのレーダー差の数倍以上武装が優れてるから、全く弱い理由にならん。HMSなかったらレーダー弱いっていえるけどある時点でぶっ壊れ。
    あと、20Km圏内だったら問題ないってこのBRなら交戦距離そのくらいだから不都合に感じることないだろ
    現13.7とか14.0だったらまだわかるが

  • 532
    名前なし 2026/10/29 (木) 14:31:29 3f437@01ba8 >> 523

    SBだとレーダーが良いから活躍できるはごく当たり前にある。RBだとHMSで無理やりロックできたりするからアレだが

  • 533
    名前なし 2026/10/29 (木) 18:31:20 修正 d4665@fc1c8 >> 523

    普通にRBもレーダー強い方が圧倒的に戦果出るよ。「HMSある時点でぶっ壊れ。」とか言ってるし焚いてる側の程度が知れてる

  • 534
    名前なし 2026/10/29 (木) 18:39:25 71afc@da712 >> 523

    ACMとHMSの使い勝手ってモード関係なく天と地ほど違うと思うが

  • 535
    名前なし 2026/10/29 (木) 23:17:47 2453d@270f5 >> 523

    HMSなしでカウンターってだいぶきついぞ、縦長ACMで補える場合はあるけど西側はそんな持ってないし、あったところでHMSの利便性には遠く及ばん、それをSARH相手に豊富なミサイル活かして投げつけてたんだからぶっ壊れ以外何者でもない、理不尽。

  • 541
    名前なし 2026/10/31 (土) 16:48:08 d4665@fc1c8 >> 523

    縦長ACMで補える場合はあるけど""西側はそんな持ってないし""←これが答えじゃない? 逆に持ってない機体が気になるな

  • 544
    横から 2026/11/01 (日) 18:03:36 432f7@c68a7 >> 523

    縦長ACMがあったところでなまじ19kmACMが多いせいで狙ってないやつに吸われやすいというね…正直縦長ACMでHMDをまともに補えるとは思わんなぁ…