WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) / 2423

6122 コメント
views
2423
名前なし 2026/01/16 (金) 11:37:19 修正 5b501@2c88c >> 2422

ユーロファイターでは試験されたばかりのECRS.Mk2、配備されたばかりのSM2も実装されたんだからどうなるかはガイジン次第。F-22を先行実装ならHMS無し、J-20、Su-57と同時ならHMS有り仕様だろうね。バイアスは禁句とする

通報 ...
  • 2424
    名前なし 2026/01/16 (金) 11:52:10 修正 15dab@e53d8 >> 2423

    推力偏向ノズルとHMDが付いてるSu-57が一番バランス良さそうに見えてきた。ステルス同士になるとWVRになる可能性高いだろうし搭載量も多そう(バイアスの臭いを既に感じるw

  • 2425
    名前なし 2026/01/16 (金) 11:59:34 修正 02a4b@eaf9e >> 2423

    今の最高ランクもBVRは基本的に避けれるものでWVRをどう制するかが肝だからそこは変わらないとして、ガンオンリーなら流石にPWR高くて推力偏向持ってるF-22が勝ちそう、ミサイル有りならAIM-9XとHMD有りで互角、それ以外ならF-22不利になりそうよね、ARHの性能もアムラである限り近距離は他国ミサイルには勝てないだろうし

  • 2426
    名前なし 2026/01/16 (金) 12:01:17 63dfa@f6f6a >> 2423

    搭載量の少ないインファイター寄りの機体に未来は無いよ su57お前のことだ

  • 2427
    名前なし 2026/01/16 (金) 12:04:44 15dab@e53d8 >> 2423

    調べてみたらSu-57とF-22の搭載量は大体同じくらいだった。あれほどの巨体なのに・・・

  • 2435
    名前なし 2026/01/16 (金) 12:47:45 dc96e@7ee38 >> 2423

    実はSu-57にはDIRCMがあるので強そう

  • 2439

    「AIM-9X? IRIS-T? ASRAAM? はい小学生バリアー!効きましぇーんwww」こうなる未来が見えるのは私だけだろうか

  • 2440
    名前なし 2026/01/16 (金) 13:02:42 15dab@e53d8 >> 2423

    フェロン(重罪人)もそうだけど、NATOコードネームが毎回センス有り過ぎて困る

  • 2441

    チーッスwwwwwwww

  • 2469
    名前なし 2026/01/16 (金) 17:05:32 63dfa@4b7ba >> 2423

    IIRはDIRCMに耐性あるでしょ

  • 2472
    名前なし 2026/01/16 (金) 17:56:08 3cae8@7d2e9 >> 2423

    F22HMDありで出してSu57が大苦戦からのSu57M宇宙スペックで実装

  • 2475
    名前なし 2026/01/16 (金) 18:18:59 ea4ba@a3d2b >> 2423

    J-20やF-22と比べステルス性能良好とは言えず、搭載できるミサイルも77-1であろうSu-57だ、バイアスを搭載してくるに違いない

  • 2485
    名前なし 2026/01/16 (金) 19:39:53 1098d@a2f18 >> 2423

    R-74MとR-37Mひっさげてくるんじゃないの?

  • 2487
    名前なし 2026/01/16 (金) 19:49:24 15dab@e53d8 >> 2423

    R-77Mがあるぞ。リアルだと量産が追い付いてないがw

  • 2551
    名前なし 2026/01/17 (土) 07:35:17 修正 1591b@59423 >> 2423

    R-77MはSu-35Sにて投入されてるので実装に於いては問題ないな。