WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) / 28422

28422
名前なし 2026/08/05 (水) 12:01:45 720f3@fc1c8

定期的に「データリンクがー」みたいな人居るけど、データリンク実装希望の民は一体どんなプレイをしているの!? レーダー操作なりプレイヤーの能力差が付く部分が消えてくのマジで面白くないでしょ NCTR持ちのレーダー表示の易化も相当しょうもないと思ったけどこれ自分だけか?

通報 ...
  • 28426
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:07:58 修正 840c3@af492 >> 28422

    現代戦でデータリンク/レーダ管制なしってのはちょっと何を想定しているのかわからんレベルの特殊プレーなのでちょっと食指が動かないのよ(現代戦はDCS派)というわけで普段は低BRのレシプロ専門だな。それ以前にジェット帯は参加人数をせめて八人(望むらくは四人)に制限してしてほしいと常々思ってますわ。

    28429
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:15:38 720f3@fc1c8 >> 28426

    食わず嫌いしてる人じゃなくて現環境でプレイしてる人の考えの方が気になるかな

    28460
    名前なし 2026/08/05 (水) 14:48:57 840c3@065d1 >> 28426

    一応、ランク5以降は全国家ツリーエンドまで機体改修終了程度までは飛んでるよ。ただ、それこそ、戦況判断やらも含めて惑星の現代戦は自分以外のプレーヤー依存度が高いのとアビオニクスへの理解というプレーヤースキルが反映できないのであまり面白くないというのが正直な感想。逆にリアル過ぎると索敵が困難なレシプロのDFは惑星の簡略システムが生きると思っているのよ。

    28488
    名前なし 2026/08/05 (水) 18:06:57 720f3@fc1c8 >> 28426

    アビオニクスへの理解というプレーヤースキルが反映できない

    現時点でも相当反映されてると思うよ 理解≒操作精度、情報認識能力って認識だけど

  • 28427
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:08:52 5b501@3f9e6 >> 28422

    面白いか面白くないかはやってみなきゃわからんし核サンダーみたいにテストすればいいんじゃね?リアリスティックを名乗るフラシム(?)ならなんの検討もなしに「リアルにあるのにない」のはどうかなと思う

  • 28432
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:51:44 9ab7a@e272a >> 28422

    確かにプレイヤー間での能力差が反映されにくい点については同意だけど、米機は殆どがデータリンクで真価発揮出来るような性能だし今後F-35が実装されたとしても速度はホーネット並に鈍足だから今の惑星環境で実装されてもホーネットの二の舞になるのは目に見えてるからなぁ

    28434
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:56:29 修正 09ea8@0549f >> 28432

    F-35、最高速度がマッハ1.6くらいなんだっけ。A型なら重量とエンジン推力のバランスはF-15Cくらい?だし、武装は機内に格納するし、翼も小さめでストレーキも無さそうに見えるから、「最高速度は遅いけどマッハ1以上を簡単に出せる」みたいになれば良いなぁ...

    28435
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:59:03 297b8@1bd33 >> 28432

    推力比はラファールよりちょっと劣ってホーネットよりは上。ホーネットと同じで機体形状で速度稼げない感じ?

    28438
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:05:18 修正 09ea8@0549f >> 28432

    うーんどうなんだろう、ホーネットよりはスピードを出しやすそうな機体形状になってる気はする?超音速巡行、つまりスーパークルーズも限定的(マッハ1.2、240km程度?)には可能...らしい?

    28455
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:51:12 a26ce@7a9cc >> 28432

    F-35の最高速度は塗装の耐熱限界に引っかからない限度だったはずだから、再塗装前提ならM2.0くらい出せるんじゃないか…とは思う。

    28465
    名前なし 2026/08/05 (水) 15:01:12 840c3@065d1 >> 28432

    いずれにせよ惑星のRBのゲームデザインだと本格的な目視外戦闘は困難だし、そもそも空対空戦闘で目視外戦闘ばかりだと面白くないので、正直参加者密度の低いSBへの適応の方が気になる。レーダーに写りにくい精密爆撃可能な超音速機というだけで楽しみではあるが、F35C出せればそもそも映画が成り立たないと言われるトップガンマーベリック同様にゲームが単なる作業になるのではという気はする。

    28487
    名前なし 2026/08/05 (水) 18:04:30 9b67b@dd9f8 >> 28432

    つったってF-117を音速機にして、フレアもチャフもつけて、RWRもつけて、アムラームまで2本付けました、レベルでも飛行場は誘導兵器迎撃がいまだに機能してるし、前線攻撃するだけならもっと火力欲しくなるしでやってることそう変わらんのよね。エスコン7のラプターみたいにサイレントホーネット用のポッドを積むみたいなことが出来ればいいんだけどもな。

  • 28433
    名前なし 2026/08/05 (水) 12:52:30 e6286@3084e >> 28422

    現実にある要素をゲーム内に求めることの何が気に食わないのかよくわからない。PSを絶対視してるならそもそも別のゲームやってると思うんだけど

    28437
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:03:57 720f3@fc1c8 >> 28433

    成果報酬型のPvPゲーなのにプレイスキル重視するのが変だと思うのは本当に何でだよ

    28457
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:53:10 a26ce@7a9cc >> 28433

    現実を元にしててそれを売りにしてるゲームなのに現実性よりもプレイスキルを重視しようとするのなんでだよ。たしかに大事だけどさ。

    28473
    名前なし 2026/08/05 (水) 15:56:25 9b67b@dd9f8 >> 28433

    実際問題どんどんマップ内のシミュレーション上の動きみたいになっていくことを避けられない。悪い例だと海戦みたいになっていくのよね。

    28524
    名前なし 2026/08/05 (水) 22:40:58 84eec@5cfeb >> 28433

    立ち回りのマンネリ化は別にリアルにすることが主因じゃないだろ。海はゲームデザインも雑過ぎるのが良くない。

    28706
    名前なし 2026/08/07 (金) 15:58:13 2ea8c@33ac2 >> 28433

    成果報酬型で周りとの差異があんまりでないからプレイスキルで差をつけたい層が居るんじゃない?

  • 28436
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:01:58 64acb@df056 >> 28422

    ワイは多少理不尽でもより現実的な事をWTに求めているぜ、DCSともやっぱり違うしこの間のアンケートにもそう書いた。だから西側はデータリンクでAIM-120めちゃ撃ってきてミリ波誘導撃ちっぱなしを含む対地兵装使えて欲しいし東は脳筋兵装でごり押ししたいわ

    28453
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:41:02 720f3@fc1c8 >> 28436

    双方向データリンク持ちのARHはそれでもいいかもね

    28464
    名前なし 2026/08/05 (水) 14:59:22 472bc@1b049 >> 28436

    データリンクがあるんだからそれも全体でアビオ設計されるに決まってんだろ

    28466
    名前なし 2026/08/05 (水) 15:05:25 720f3@fc1c8 >> 28436

    だとしてもデータリンクの実装って個の性能差を平たくする事であって、それを歓迎するのがあんまり理解出来んからなぁ

    28469
    名前なし 2026/08/05 (水) 15:11:28 64acb@df056 >> 28436

    ↑むしろ現代兵器に近づくにつれこの性能差が少なくてパイロットの腕に依存しない戦場でしょう。しかし実際にはパイロットの腕+アビオニクスを使いこなせるかがキーポイントになってそれが面白いポイント

    28482
    名前なし 2026/08/05 (水) 17:46:56 472bc@6fa4a >> 28436

    FBWは力量差がなくなる!とはならんやろ

    28485
    名前なし 2026/08/05 (水) 18:03:23 720f3@fc1c8 >> 28436

    いや普通にFBW(SAS)は力量差を埋める装備でしょ…

    28523
    名前なし 2026/08/05 (水) 22:26:02 修正 61293@35628 >> 28436

    機体性能・兵装含め電子装備の機能と共有・連携を前提にスペック決めてんだから、そこだけオミットされたら使えないポンコツになるだけやん(事実そうなってるし)機体性能をリアルに寄せるなら機能と戦術もリアルよりにしなきゃ、全然楽しくねーぞ

    28537
    名前なし 2026/08/06 (木) 00:30:10 720f3@fc1c8 >> 28436

    ポンコツな分BRも下がるでしょ そのためのBRですし。 そもそもデータリンク追加するとしてF-15CとCGE,F-16CMとpobitみたいなアビオだけを純粋に強化したみたいな機体はどうするおつもり

    28606
    名前なし 2026/08/06 (木) 21:22:42 cad37@bcf74 >> 28436

    どうするも何もどうもなってないだろ現状笑

    28616
    名前なし 2026/08/06 (木) 22:00:07 720f3@fc1c8 >> 28436

    😩

  • 28439
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:05:37 297b8@1bd33 >> 28422

    空だけじゃなく陸でも現実で使える機能は増やしてほしい。FCSの再現とか特にね。現状壊れたら撃てなくなるだけのよく分からん存在だし

    28445
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:28:11 64acb@df056 >> 28439

    FCS欲しいよね

  • 28443
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:25:30 848d8@21fe7 >> 28422

    陸戦のドローンにも「裏取り出来ない~><」ってキレてるタイプの人?まあたしかに現状のクッソ狭いマップでデータリンクポン付けされても絶対に面白くないけどな…。データリンク無しの現状でも、マップサイズに対して人数が多すぎんだよ。まあ核雷とか歩兵モードとかみたいに、イベントモードとしてテストしつつブラッシュアップしてけばいいんだよ、需要がないなら消えるだけだし。

    28449
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:33:33 720f3@fc1c8 >> 28443

    舐めすぎ 月間戦績貼るぞオラ

    28456
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:52:46 5b501@caf39 >> 28443

    月間戦績貼ったから何になるんですかね...

    28461
    名前なし 2026/08/05 (水) 14:54:39 32fa0@af316 >> 28443

    720f3@fc1c8と書いた紙をモニターの前に掲げて直撮りの写真貼ってみろオラ貼るとか言ってるヤツは大体貼らない

    28462
    名前なし 2026/08/05 (水) 14:56:56 修正 720f3@fc1c8 >> 28443

    !!ここをクリック!!→ 😤 ←!!ここをクリック!!

    28463
    名前なし 2026/08/05 (水) 14:58:43 472bc@1b049 >> 28443

    ボムカス批判してそう

    28467
    名前なし 2026/08/05 (水) 15:08:18 720f3@fc1c8 >> 28443

    博愛主義者だからボムカス嫌いじゃないしTKしないよ!

    28575
    名前なし 2026/08/06 (木) 15:56:46 d9017@9ed8a >> 28443

    1日経ったけどやっぱり結局こういう事言うヤツって貼らへんねん。そら舐められますわ

    28581
    名前なし 2026/08/06 (木) 18:39:21 5b37e@cf3cc >> 28443

    貼られてますよ

    28589
    名前なし 2026/08/06 (木) 19:47:49 修正 720f3@fc1c8 >> 28443

    貼っても尚ペロペロされるの悲しすぎるだろ 見せたがりだから月間戦績くらいなら無限に晒せる

    28707
    名前なし 2026/08/07 (金) 16:09:25 修正 946d2@949c0 >> 28443

    絵文字だとテキストリンクの下線出ないから見逃すのも無理ナシ。

  • 28446
    名前なし 2026/08/05 (水) 13:31:05 15dab@e53d8 >> 28422

    データリンクなんか実装したら東側がクソザコになりそう

    28500
    名前なし 2026/08/05 (水) 19:26:54 50e7d@2ff2b >> 28446

    それ中華の前で同じ事言えんの?

    28629
    名前なし 2026/08/06 (木) 23:33:20 83e2e@07c5e >> 28446

    データリンク、元々は東側の方が先なんですけどね(AWACS不在故に)

  • 28559
    名前なし 2026/08/06 (木) 07:08:13 修正 01bb9@01ba8 >> 28422

    SBでA-10Cに乗るとデータリンクで味方車両が表示されて誤爆を防げておおーってなる。(機体が強くないので殆ど使われないけど)