WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) / 29924

29924
名前なし 2026/08/18 (火) 19:43:31 修正 13c62@a0f18

アムラBとC5って使い分けの関係みたいによく聞くが…C5の方がECCM強化されてるはずだしいいんじゃないかとふと思ったんだけど、ゲーム内だと特にシーカーの性能差はない感じなの？

通報 ...
  • 29925
    名前なし 2026/08/18 (火) 19:49:32 45ea1@6a111 >> 29924

    40秒長く飛べるって以外は皆無

  • 29927
    名前なし 2026/08/18 (火) 20:23:46 d4665@fc1c8 >> 29924

    このゲーム初めて？ECCM性能の差なんて何もないよ。　Bの方が曲がるのと射程は短いけど低速時のNEZが長いくらい？

    29931
    木 2026/08/18 (火) 20:50:59 13c62@a0f18 >> 29927

    そんないきなり煽るような言い方せんでも…ってのは置いといて、リアルだとシーカーも違うはずだし違いあってもいいのにとは思ってしまう

    29939
    名前なし 2026/08/18 (火) 21:48:58 4b9fb@82953 >> 29927

    まぁ気持ちわからんでもないけどミサイル性能は完全にゲームバランスで決めてるから諦めよう。史実ベースならr77とamm4がABアムラを超える長射程ARHだし、ダーターシーカーは明確に他国より劣る事になる、けど惑星じゃ違うでしょ？地球と惑星は違うのよ。

    29945
    名前なし 2026/08/18 (火) 22:50:31 ece59@fd339 >> 29927

    なんかMICAは若干シーカーに違いあるみたいな話なかったっけ？ IRでいうところのFovが小さい的な。

    29947
    名前なし 2026/08/18 (火) 23:19:43 修正 5b72d@a73e8 >> 29927

    射程という概念自体、計測基準を一緒にしない限り比較不能な数値だしな…　この辺は陸のRHA換算も言われる話。

    29969
    名前なし 2026/08/19 (水) 01:14:23 d4665@fc1c8 >> 29927

    そもそも今のΔvなり推力が1000m基準で高度変わっても変わらないとんでも仕様なので話にならない

    29979
    名前なし 2026/08/19 (水) 03:22:48 fa721@e9dd8 >> 29927

    ↑↑至言。これを分かってると、まるで真実のように断言するユーザーが浅はかに見える

    30002
    名前なし 2026/08/19 (水) 08:13:10 210bf@dcde1 >> 29927

    メーカーが表向きに出してる実性能を隠した抑えられた数値であって、実戦で使う表に出せない数値では無いからなぁ…

    30114
    名前なし 2026/08/20 (木) 08:50:36 5e6d2@e8788 >> 29927

    メーカー公表値や各国推定値を考慮しなかったら何でもアリだろ

  • 29961
    名前なし 2026/08/19 (水) 00:41:52 fa29a@9331e >> 29924

    ECM自体が核サンダーの略爆用に初めて実装されたのに、ECCMの概念があるわけなかろう