K2の装甲がどうなるか見てみたい。
日中MBTが微妙装甲で実装されてるからK2も微妙装甲で実装されないことを祈るしか
複合装甲の形状はかなり分かってるみたい？防御力に関しては韓国国会の質疑応答いわく、北朝鮮のATGMである火の鳥5(9M133コルネットを元にした？)には耐えられない...らしい？まぁゲーム内だとエイブラムスもレオ2も、場合によってはT-90MとかT-80BVMも9M133には耐えられないから、9M133の性能が飛び抜けて高いんだと思うけど...
資料的には10式より数十ミリ全体的に硬くなる位じゃないかな
スカスカでお願いします！
国会の質疑応答ではなく議員室が軍から提出された資料が元ですね。 ただ記事の内容的に軍の提出資料には「K-2の装甲は火鳥5に耐えられない」って書いてあるんじゃなくて、火鳥5の推定貫徹力だけ載っててそれを記者が自分なりに代入して「防げない！」って記事化した可能性がある
K2の砲塔正面と天面の間の斜めのデコの部分ってただの鉄板だっけ？惑星のゲームシステムとの相性がとてつもなく悪そうなんだが…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
日中MBTが微妙装甲で実装されてるからK2も微妙装甲で実装されないことを祈るしか
複合装甲の形状はかなり分かってるみたい？防御力に関しては韓国国会の質疑応答いわく、北朝鮮のATGMである火の鳥5(9M133コルネットを元にした？)には耐えられない...らしい？まぁゲーム内だとエイブラムスもレオ2も、場合によってはT-90MとかT-80BVMも9M133には耐えられないから、9M133の性能が飛び抜けて高いんだと思うけど...
資料的には10式より数十ミリ全体的に硬くなる位じゃないかな
スカスカでお願いします！
国会の質疑応答ではなく議員室が軍から提出された資料が元ですね。 ただ記事の内容的に軍の提出資料には「K-2の装甲は火鳥5に耐えられない」って書いてあるんじゃなくて、火鳥5の推定貫徹力だけ載っててそれを記者が自分なりに代入して「防げない！」って記事化した可能性がある
K2の砲塔正面と天面の間の斜めのデコの部分ってただの鉄板だっけ？惑星のゲームシステムとの相性がとてつもなく悪そうなんだが…