国会の質疑応答ではなく議員室が軍から提出された資料が元ですね。 ただ記事の内容的に軍の提出資料には「K-2の装甲は火鳥5に耐えられない」って書いてあるんじゃなくて、火鳥5の推定貫徹力だけ載っててそれを記者が自分なりに代入して「防げない!」って記事化した可能性がある
通報 ...
国会の質疑応答ではなく議員室が軍から提出された資料が元ですね。 ただ記事の内容的に軍の提出資料には「K-2の装甲は火鳥5に耐えられない」って書いてあるんじゃなくて、火鳥5の推定貫徹力だけ載っててそれを記者が自分なりに代入して「防げない!」って記事化した可能性がある