1072
始めて一ヶ月の初心者
2025/08/07 (木) 16:13:47
fc9ac@6365a
32型のBR4.0で、こっちが5.0なの上がりすぎでは？と思う。 32型が低すぎるのか、こっちが高すぎるのかは分からないけど、少なくとも1.0の差は感じないかな。
通報 ...
メリケン乗り達がちゃんと高度取ってればただのカモだけど低空グルグル勢が多すぎるからな…弾道悪過ぎてキルに時間がかかる32型は横槍を受けやすいがサクサク落とせる52型はまさに乱戦の王者と化し、結果BRが上昇してしまった
にしても、試製烈風と試製雷電と同じBRって考えても、史実背景と性能考えると高すぎる気がするですよね。 32型→4.3、52型→4.7、52乙型→5.0が個人的にはしっくりきますし、こうすれば54型を実装する際にもBRを5.3にすることで、武装が同じ烈風と同じRBにできて都合いいと思うんですけどね。
敵の攻撃カウンターし難い上に、飛行性能で劣る二二型は3.7でいいと思ってる。三二は4.0でいい。正直隼三型乙が4.0なのが1番理解できない。隼3型乙は4.7でいい。てか二二型重い。遅いし。二二甲型は4.7くらいかな。あと五二乙は5.3で困った事がない。ジェットは辛いが他のレシプロでもそうだし、今更。それは個人的な話だけど、今のBRは統計的にも仕方無いのかなと思う。二号銃に1.0BR分の価値がある。主に個人的な使用感を基にしてる。
そもそもメリケンに零戦と上昇合戦やって勝てる戦闘機が殆どいないので…
↑↑自分20mmは500m未満でしか使わないので、１号銃の問題である弾速がそこまで気にならないってのもあるかもですね。 正直ヘッドオン以外で1号銃と2号銃の差を大きく感じたことは無いので、BR1.0の差があるという実感が湧かないだけかもです。 これが600m以降でも回避機動してる敵に当てられるAIMがある人なら、垂れる1号銃は多分致命的ですし。