WarThunder Wiki

KV-85

186 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:05
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:39:41
通報 ...
1
名前なし 2016/12/29 (木) 01:01:12 a504f@7af49

地味にケツのバケツが復活してやがる

2
名前なし 2017/01/09 (月) 15:54:33 12044@3a283

昔はお尻のバケツが動いて可愛かった

5
名前なし 2017/08/18 (金) 03:17:02 4e6f0@c6716 >> 2

何で固定になったんだろう。こいつの存在価値がなくなってしまう。

3
名前なし 2017/02/03 (金) 14:00:20 c9ad6@aea87

何時ぞやのアプデで後退速度が速くなったから大分使いやすくなったな。

4
名前なし 2017/06/16 (金) 01:07:18 fdb13@eb407 >> 3

こいつだけ後進の2速に入りにくいんだけど、車体が重いから? クルーズシフト?だとキッチリ2速まで入るんだけど……

8
名前なし 2017/08/25 (金) 10:17:21 b70d1@d5635 >> 3

撃ってすぐうにょーんって後退できるの楽しいな

6
名前なし 2017/08/24 (木) 20:10:31 d9146@e1bcf

控えめに言ってゴミでしょ。85Mとかいうほぼ上位互換戦車が来てオワタで

7
名前なし 2017/08/24 (木) 20:17:28 e234e@b4309 >> 6

上位互換の意味わかってるか?

9
名前なし 2017/08/25 (金) 10:46:36 34a19@4f98c >> 6

KV-85Mなんて実装されるの?  SU-85Mはずっと前からいるのでそういう文にならない筈だけど。

10
名前なし 2017/09/21 (木) 00:46:49 ce039@662fb

IS-1より優れてる部分ある?

11
名前なし 2017/09/21 (木) 00:56:47 37782@8baf5 >> 10

ケツにバケツがあること位

12
名前なし 2017/12/27 (水) 22:40:23 44547@1c3cb

こいつよりIS-1の開発優先したほうがいいんですかね?

13
名前なし 2017/12/28 (木) 11:05:25 4325d@58ed3 >> 12

そうだとおもうこいつは後回しにしました

14
名前なし 2017/12/30 (土) 02:29:29 49003@c1400

乗るだけで外人にチャット煽りされた車両だったよ…

15
名前なし 2018/02/25 (日) 22:13:42 97541@6ffc8

車体がZIS-5と同じならまだ装甲もマシになったんだけどなぁ... もともとそんなに固くないIS-1より更に柔らかくて同BRとかやってられねぇや。

17
名前なし 2018/04/08 (日) 16:52:59 b0dfc@dc670

KV-85面白いのにみんなRBで乗ってくれないカナシイ

18
名前なし 2018/04/08 (日) 17:05:09 97541@6ffc8 >> 17

だってほとんどIS-1の下位互換だし...見た目は格好いいから、何かしら差別化出来る部分があれば良かったのに。

19
名前なし 2018/04/08 (日) 17:47:52 d1ec1@2ee09 >> 18

こいつをツリー上絶対作らないといけないやつにして、KV-2をエクストラコンテンツ的なのにすればよかったのにな

20
名前なし 2018/04/08 (日) 18:05:03 97541@6ffc8 >> 18

なんかもうBR5.0でもいいような気がしてきた...

21

RBでのBR0.3下げてくれないかなーそうしたらIS-1と差別化が明確になる

22
名前なし 2018/04/08 (日) 23:31:58 034a3@02693 >> 18

(BR5.0は)ダメです。他の車両が死ぬやろ

23
名前なし 2018/04/09 (月) 13:17:55 97541@6ffc8 >> 18

まぁ確かにこいつの5.3で不満なのは贅沢だと分かってはいるけど、完全な上位互換が同BRにいるのはやっぱり不満なのよね。いっそIS-1を5.7にすればいいのでは...?

24
名前なし 2018/04/09 (月) 13:56:07 b0dfc@dc670 >> 18

IS-1を5.7にしたらしたでIS-2の完全下位互換とか言われそうだし難しいよね

25
名前なし 2018/04/09 (月) 13:58:43 97541@6ffc8 >> 18

IS-1で6.7勢に勝てる気しないしな。BR幅広げろってそれ一番言われてるから

26
名前なし 2018/06/14 (木) 15:00:31 9010e@b3e39

アプデ後から弾薬満載なのに空きラックがあるようになったなバグかな?

27
名前なし 2018/06/17 (日) 00:27:38 5ab63@b4f86 >> 26

同じくバグってるぽい。あと、砲塔部から弾薬消費してた気がするけど、どうだったっけ

28
名前なし 2018/07/26 (木) 19:57:48 70062@c9dda

コイツに乗り過ぎるとIS-1に違和感が発生します(末期)

29
名前なし 2018/08/29 (水) 21:25:45 4b51f@78256

未改修状態だと砲精度酷くないかこれ…一時期のL7には負けるけどさっきアサルトで1キロ狙撃してたけど弾速が遅いのと弾道が歪むのがあって8回連続外したりして顔真っ赤よ…弾道歪むのは斜面のせいかと思ったけど平地だったし…うーんこの

32
名前なし 2019/01/20 (日) 15:45:05 0ef55@26db7 >> 29

ズレるし弾かれやすくて泣けてくる

30
名前なし 2018/10/27 (土) 23:36:26 97541@1e341

RBなら5.0でこの主砲を振り回せるからめちゃくちゃ強い。王虎に絶対会わないBRで回転砲塔の85mm砲をぶっぱなせるのは気持ちいいし作っといてよかったわ。ソ連シャーマンとも組めて楽しい。

31
名前なし 2019/01/06 (日) 11:20:23 02243@b0f41 >> 30

やたら解説でもネガティブなこと言われているが、ISのスペアとして使う分には悪くないと思う。4号戦車GとJみたいな

33
名前なし 2019/01/21 (月) 10:31:18 0ef55@26db7 >> 31

トロ過ぎてスペアにはならんよこれ

35
名前なし 2019/01/24 (木) 21:28:44 02243@b0f41 >> 31

無改造でも平地で36キロ簡単にでるし、後退速度は案外早い。ISUやKV2つかうよりかは初心者向けで融通が利くし改造すれば火力の高いKV-1だと思えばかなり便利。同じランクのPT-76Bは当たったら終わりなんだから相当儲けものだと思う。

34
名前なし 2019/01/21 (月) 16:35:16 2734b@fde43 >> 30

重駆逐戦車として使うのがいいと思う。KV-85,SU-85,SU-152でBR5.0で組むとかなりの頻度でジャンボ大量発生マッチと遭遇するからそいつらを排除して勝利に貢献する