WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

KV-85

180 コメント
views
10 フォロー

KV-85コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/KV-85#V5_Comments

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:05
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:39:41
通報 ...
1
名前なし 2016/12/29 (木) 01:01:12 a504f@7af49

地味にケツのバケツが復活してやがる

2
名前なし 2017/01/09 (月) 15:54:33 12044@3a283

昔はお尻のバケツが動いて可愛かった

5
名前なし 2017/08/18 (金) 03:17:02 4e6f0@c6716 >> 2

何で固定になったんだろう。こいつの存在価値がなくなってしまう。

3
名前なし 2017/02/03 (金) 14:00:20 c9ad6@aea87

何時ぞやのアプデで後退速度が速くなったから大分使いやすくなったな。

4
名前なし 2017/06/16 (金) 01:07:18 fdb13@eb407 >> 3

こいつだけ後進の2速に入りにくいんだけど、車体が重いから？ クルーズシフト？だとキッチリ2速まで入るんだけど……

8
名前なし 2017/08/25 (金) 10:17:21 b70d1@d5635 >> 3

撃ってすぐうにょーんって後退できるの楽しいな

6
名前なし 2017/08/24 (木) 20:10:31 d9146@e1bcf

控えめに言ってゴミでしょ。85Mとかいうほぼ上位互換戦車が来てオワタで

7
名前なし 2017/08/24 (木) 20:17:28 e234e@b4309 >> 6

上位互換の意味わかってるか？

9
名前なし 2017/08/25 (金) 10:46:36 34a19@4f98c >> 6

KV-85Mなんて実装されるの？　　SU-85Mはずっと前からいるのでそういう文にならない筈だけど。

10
名前なし 2017/09/21 (木) 00:46:49 ce039@662fb

ＩＳ－１より優れてる部分ある？

11
名前なし 2017/09/21 (木) 00:56:47 37782@8baf5 >> 10

ケツにバケツがあること位

12
名前なし 2017/12/27 (水) 22:40:23 44547@1c3cb

こいつよりIS-1の開発優先したほうがいいんですかね？

13
名前なし 2017/12/28 (木) 11:05:25 4325d@58ed3 >> 12

そうだとおもうこいつは後回しにしました

14
名前なし 2017/12/30 (土) 02:29:29 49003@c1400

乗るだけで外人にチャット煽りされた車両だったよ…

15
名前なし 2018/02/25 (日) 22:13:42 97541@6ffc8

車体がZIS-5と同じならまだ装甲もマシになったんだけどなぁ... もともとそんなに固くないIS-1より更に柔らかくて同BRとかやってられねぇや。

17
名前なし 2018/04/08 (日) 16:52:59 b0dfc@dc670

KV-85面白いのにみんなRBで乗ってくれないｶﾅｼｲ

18
名前なし 2018/04/08 (日) 17:05:09 97541@6ffc8 >> 17

だってほとんどIS-1の下位互換だし...見た目は格好いいから、何かしら差別化出来る部分があれば良かったのに。

19
名前なし 2018/04/08 (日) 17:47:52 d1ec1@2ee09 >> 18

こいつをツリー上絶対作らないといけないやつにして、KV-2をエクストラコンテンツ的なのにすればよかったのにな

20
名前なし 2018/04/08 (日) 18:05:03 97541@6ffc8 >> 18

なんかもうBR5.0でもいいような気がしてきた...

21
木主 2018/04/08 (日) 19:25:18 8ef8b@2c435 >> 18

RBでのBR0.3下げてくれないかなーそうしたらIS-1と差別化が明確になる

22
名前なし 2018/04/08 (日) 23:31:58 034a3@02693 >> 18

（BR5.0は）ダメです。他の車両が死ぬやろ

23
名前なし 2018/04/09 (月) 13:17:55 97541@6ffc8 >> 18

まぁ確かにこいつの5.3で不満なのは贅沢だと分かってはいるけど、完全な上位互換が同BRにいるのはやっぱり不満なのよね。いっそIS-1を5.7にすればいいのでは...？

24
名前なし 2018/04/09 (月) 13:56:07 b0dfc@dc670 >> 18

IS-1を5.7にしたらしたでIS-2の完全下位互換とか言われそうだし難しいよね

25
名前なし 2018/04/09 (月) 13:58:43 97541@6ffc8 >> 18

IS-1で6.7勢に勝てる気しないしな。BR幅広げろってそれ一番言われてるから