WarThunder Wiki

Bismarck

30 コメント
views
penty
作成: 2025/06/25 (水) 19:41:51
通報 ...
1
名前なし 2025/06/28 (土) 10:30:18 修正 5989b@c621a

一応ドイツ海軍を代表する戦艦なのに、ここまでのところ一コメもついていない悲しみ()

2
名前なし 2025/06/28 (土) 10:43:21 eac2f@e230a >> 1

ま、まぁヴァンガードよりはまだ話題にあがる方だから……

3
名前なし 2025/06/28 (土) 11:45:23 7cb20@a450e >> 2

シャルンホルストと違って優速というわけでも装甲が硬いということもないのがね。格下に強く出れはするけど、揚弾搭火災が発生すると消化が間に合わないのがまたねぇ…

6
名前なし 2025/07/02 (水) 08:50:43 0f7c9@4004c >> 2

最上位戦艦郡なのに火災ですぐ死ぬのも問題だし、バトル時間全力で砲撃充て続けても数打てる軽巡のスコアに遠く及ばない=報酬も少ないことそろそろ問題認識して見直さないといけない

4
名前なし 2025/07/02 (水) 01:04:17 5dd8e@28723 >> 1

ビスマルクの実装をこんなに空気にできるとは思わなかったよ

5
名前なし 2025/07/02 (水) 06:47:51 cf58f@a808a >> 4

なんつーか急ぎ過ぎで勿体ないよな。今回の各国の新戦艦全部都度都度単品で大型アップデートの目玉はれたのになんで全部載せしちゃうの?二郎なの?……味音痴だからか!(直球)

10
名前なし 2025/07/04 (金) 17:40:59 修正 845dd@e89b1 >> 4

やっぱどうしても海って人気が無いからね...。チマチマ追加してもかなりの数のプレイヤーがふ~んで終わっちゃうし、やっとこさのBR拡張も含めてせめて一気にトップを追加してなんとか注目集めるって算段だったんじゃないかな

7
名前なし 2025/07/04 (金) 16:49:00 c45d3@5ed13

何で一気に追加したのか…そのせいでコイツ空気じゃん

8
名前なし 2025/07/04 (金) 17:26:46 70511@aafb1 >> 7

戦後戦艦のヴァンガードくんよりも目立ってるからセーフ どうせライオン級がくるってのが分かってるせいで盛り上がる要素皆無だし

9
名前なし 2025/07/04 (金) 17:39:08 eebbf@e4e2f >> 7

やっぱり最終改装長門や米新戦艦と一緒に実装するべきやったと思うわ

13
名前なし 2025/07/05 (土) 20:14:19 修正 79132@500a3 >> 7

なんやかんや言って統計上では大和、アイオワに次ぐ数乗られてるけどいかんせんソユーズの戦績が圧倒的すぎて…

14
名前なし 2025/07/05 (土) 20:56:20 修正 7fef0@82087 >> 13

BRで見るとやっぱ大和はダメージモデルの調整必須だろこれ… 内部の装甲を追加するか弾薬/装薬周りのサイズ調整が必要。

15
名前なし 2025/07/07 (月) 17:38:08 00a72@12ff6 >> 13

ソユーズのデス数少なすぎ…こりゃもう調整だな、入らなかったらおかしい

16
名前なし 2025/07/07 (月) 18:10:17 7cb20@c036e >> 13

ローマ悲惨すぎませんか…。スポーン回数とデス数が同じくらいに見えるのですが…

17
名前なし 2025/07/07 (月) 18:16:40 e1d20@a73e8 >> 13

BRの都合上マッチする7.7以上は全員地獄なんだよな。ミックスマッチだから同じ国だろうが関係ないし… 

11
名前なし 2025/07/05 (土) 19:22:33 a1275@b4a25

こんなにカッコいいのに複葉機に負けちゃったの可哀想

12
名前なし 2025/07/05 (土) 20:02:09 7a66d@13bd5 >> 11

負けてない…!負けて無いんだ…!ただちょっと舵をやられちっただけで!KGⅤやレパルスとは違うのだよ!

18
名前なし 2025/07/07 (月) 21:16:44 4d01e@4babf >> 11

いうて固くて強いとはいえ多勢に無勢で殴られたら…

19
名前なし 2025/08/08 (金) 00:25:12 8823c@b9c95 >> 18

基本が古い思想のまま装甲硬くした結果がビッグ7よりも小さい主砲で体は重いビスマルクちゃんなので。それでいてバイタルパート、特に砲塔の装甲はビッグ7より薄い。案の定まず全砲塔が砲撃不能になって……ある意味設計段階からの運命的な最期とも言える。

20
名前なし 2025/08/08 (金) 00:58:54 8de51@09506 >> 18

連戦で真っ先に射撃指揮装置ぶっとばされるとか大和でもアイオワでも死ぬわ

29
名前なし 2025/10/06 (月) 07:33:09 1711e@258e9 >> 18

ビスマルクの例はむしろ「バイタルパートを貫通されなかったとしても、それ以外の要因で戦艦はいくらでも砲撃不能になりうる」という事を示している。戦艦武蔵も被弾の衝撃で射撃方位盤が使用不可能になっていたし、バイタルパート装甲を厚くすれば戦闘を継続できるという考え方自体が机上の空論に近しい物だったのかもしれない。ビスマルクと同じ状況に追い込まれたら大和型戦艦であろうとも射撃不能・航行不能になって撃沈される可能性が高いだろう。

21
名前なし 2025/08/31 (日) 23:36:45 812af@888e4

強いんすかね

22
名前なし 2025/09/01 (月) 01:36:11 cef7c@67bda >> 21

ヨーロッパの戦艦達とは長所が違うだけで大体互角。太平洋の怪物達と大祖国の妄想の産物には厳しい。

23
名前なし 2025/09/13 (土) 12:30:59 9f8b1@3fb20 >> 22

もうそれ弱いだろ……この環境太平洋の怪物と大祖国の妄想しか居ねぇんだから。ヨーロッパの希望がビスクだろ

24
名前なし 2025/09/16 (火) 19:46:05 6a261@0389c >> 22

大和、ローマよりは強い。アイオワやソユーズよりは弱いって感じじゃないかな

26
名前なし 2025/09/24 (水) 09:44:18 e67b3@9fb28 >> 22

ソユーズ>アイオワ>大和>ビスマルク>>>その他って感じじゃね

27
名前なし 2025/09/24 (水) 10:53:48 a42df@1b2b3 >> 22

大和は装薬庫まで飛ぶと相変わらずだけど副弾薬庫バグの修正もあったし、今はそんな感じだな。やっぱりビスマルク、シャルンはエレベーターに装薬置いてあるのが致命的だわ。ドイツ海軍はなんでこんな配置にしたんだ?

28
名前なし 2025/09/24 (水) 11:58:09 3706c@71d60 >> 22

ローマ「俺は揚弾塔に弾を置いて無いぜ!俺を使えよ!」

25
名前なし 2025/09/18 (木) 12:12:41 65faa@c9995

個人的には装填と主砲回転早いのでストレスフリーで好きよ

30
名前なし 2025/12/29 (月) 02:16:03 26ee9@e09eb

ビスマルクの弾薬配置なんで装薬上なのか調べたら安定性のために重い弾頭を下にしてるからみたい。装薬が他国と違って金属製の薬莢に詰められてるから火災に強いってのも装薬が上側な理由なのかと思ってるけどここは分かんなかった。ただ装薬自体の誘爆リスクはかなり低く作られてるからここは惑星でも再現してほしい所