最新トピック
199
2 秒前
EF-2000 (DE) 2 秒前
115
10 分前
F-4J(UK) Phantom II 10 分前
136
10 分前
F-16XL 10 分前
32837
27 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 27 分前
112
1 時間前
Typhoon (AESA) (UK) 1 時間前
27063
1 時間前
ウクライナ問題とGaijin 1 時間前
612
1 時間前
Me 262 A-1/U4 1 時間前
629
1 時間前
P-61C-1 1 時間前
55193
1 時間前
質問掲示板 1 時間前
592
1 時間前
ZSU-57-2 1 時間前
おっしゃる通りほっぺた以外はマジでスパスパです。そして抜かれれば相当相手のエイムがズレてエンジンや変速機があるケツを撃たれるとかで無い限り余裕でワンパンで死ぬし運良く生き残ってもクソデカ砲塔旋回装置と油圧ポンプがあるから反撃出来ずに結局死ぬ。レオ2の車体装甲強化されてる奴らよりも遥かに柔らかい…けど強化前のA6やA5と比べたらこっちの方が若干硬いと思う。そして10式は…装甲だとこっちが余裕で勝ってるはずなんだけど使ってると10式の方が弾く印象ある。多分10式の方が機動力が高くシルエットが小さく4秒装填で隙が無いと相手がこちらを冷静に狙らえる時間が短いのと、特に今人口が多いソ連MBT達が使う3BM60じゃ車体上面の複合装甲部分を抜けないというのもデカいだろう…と思ってる。