巡航戦車やセンチュリオンで学んだだろ、「当たったら死ぬ」と。それを乗り越えればチーフテンは必ず応えてくれるぞ
なんで…？なんで重防御が売りで名を馳せた戦車なのに。どうして
まあ同期が軒並みBRが下だし、設計も50～60年代の車両だから。ソレを改良したのが実装されているチーフテンなんで…。そもそもHETAFS持ってる格下も大半が70年代以降の車両だし。 レンジファインダーは…いる？正直、ここまで英国を進めてきたなら垂れにくいAPDSの弾道は頭に入っていると思うが。 あと重防御で名を馳せた事なんぞないぞ。むしろイラク戦争でT-72にフルボッコにされたぞ。
いや、チーフテン自体は防御重視で硬いことで有名だったのは間違いないよ。APFSDS相手には通用しなかっただけ。そもそも想定してる相手がT-54,T-55なんかの戦後第1世代MBTだよ。それを60年代末期に完成して74年配備のT-72に抜かれるから紙装甲扱いは🐌並みにガバガバすぎる。WT内ならともかく現実の戦史を引き合いに出すなら尚更ね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
なんで…？なんで重防御が売りで名を馳せた戦車なのに。どうして
まあ同期が軒並みBRが下だし、設計も50～60年代の車両だから。ソレを改良したのが実装されているチーフテンなんで…。そもそもHETAFS持ってる格下も大半が70年代以降の車両だし。 レンジファインダーは…いる？正直、ここまで英国を進めてきたなら垂れにくいAPDSの弾道は頭に入っていると思うが。 あと重防御で名を馳せた事なんぞないぞ。むしろイラク戦争でT-72にフルボッコにされたぞ。
いや、チーフテン自体は防御重視で硬いことで有名だったのは間違いないよ。APFSDS相手には通用しなかっただけ。そもそも想定してる相手がT-54,T-55なんかの戦後第1世代MBTだよ。それを60年代末期に完成して74年配備のT-72に抜かれるから紙装甲扱いは🐌並みにガバガバすぎる。WT内ならともかく現実の戦史を引き合いに出すなら尚更ね