22999
名前なし
2026/01/31 (土) 18:52:42
38e20@4e19e
チーフテン弱すぎる。チャレンジャーまで辿り着ける気がしない。重戦車並みの機動力が辛い、レオパルド1a1とか74式の方が強いんじゃね
通報 ...
もし、Mk.3で苦しんでるなら5か10を開発すれば多少はマシになる。そうじゃないなら、紅茶飲んで頑張れ...南アフリカに助けを求めるのもあり
紅茶飲んで落ち着きます
機動力が激遅なのもそうだけどあのBR帯でレーザレンジファインダー持ってないのも痛過ぎる…そしてご自慢の装甲もAPFSDSどころか格下のHEATFSやAPDSで普通に抜けるからT-32やIS-4みたい一部の戦後でもAPHEメインの相手位しか強気には行けない…74式の方が遥かに強いです。
巡航戦車やセンチュリオンで学んだだろ、「当たったら死ぬ」と。それを乗り越えればチーフテンは必ず応えてくれるぞ
なんで…？なんで重防御が売りで名を馳せた戦車なのに。どうして
まあ同期が軒並みBRが下だし、設計も50～60年代の車両だから。ソレを改良したのが実装されているチーフテンなんで…。そもそもHETAFS持ってる格下も大半が70年代以降の車両だし。 レンジファインダーは…いる？正直、ここまで英国を進めてきたなら垂れにくいAPDSの弾道は頭に入っていると思うが。 あと重防御で名を馳せた事なんぞないぞ。むしろイラク戦争でT-72にフルボッコにされたぞ。
いや、チーフテン自体は防御重視で硬いことで有名だったのは間違いないよ。APFSDS相手には通用しなかっただけ。そもそも想定してる相手がT-54,T-55なんかの戦後第1世代MBTだよ。それを60年代末期に完成して74年配備のT-72に抜かれるから紙装甲扱いは🐌並みにガバガバすぎる。WT内ならともかく現実の戦史を引き合いに出すなら尚更ね
近々行われるらしいダブルデフ操向装置のテストが順調に進めば、機動性は多少マシになるのかもしれない...。恩恵を受けるのは西側全体だけど。
チーフテンってそこまで機動力悪くないと思うんだが...。と思った私は末期患者かもしれない。
900とmk10作ればだいぶ変わると思う。改修前は重くてだるいけど改修ある程度進めれば強いぜ