P-39Q-5コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-39Q-5 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-39Q-5#h2_content_1_17
コイツとN-0は一撃離脱で落とせなかった後に「米軍機だから格闘戦で落としてやろう」と舐めてかかって来るドイツ機やソ連機を逆に格闘戦で37mmで即死させる恐ろしい機体。まあ普通は一撃離脱機として使うのが常道なんだが。
日本機にはほぼ使えないがな
鍾馗位の機体には結構食いついてこられる。鍾馗も最近のアプデで結構運動性が上がってるからどちらが勝つかは乗り手次第だが
いつもラボチキで美味しく頂いてるがな、という煽りは置いといてエアラコブラは旋回半径はなかなかだけど縦方向のエネルギー保持が良くないから上昇旋回に持ち込むと案外あっさり倒せたりするよ。
BR的にも性能的にも一つ前のN型の方が上ですﾊｲ。ていうか何でN型ってあんなに性能良いんだ？ソ連の7.7mmをオミットしたタイプとFM間違えてるんじゃないのか？
この機体は使いやすい とにかく37mmの威力といったら・・・ Ｎ型と比べて37が切れた後でも12.7mmがつかえるから火力は十分だと思うしなんと言っても上昇してからの一撃離脱で37mmを当てて撃墜できたときの快感はなんともいえない 愛用してます
他のモードは知らないけど、SBだと後ろがよく見えるし高高度に上がることもあまりないから戦いやすい。M2の弾数が少ない以外は不満がないし何よりカッコいい
37mmは飾り。こいつの主武装はサンボルすら上回る謎着火率を誇る12.7mm。
高度1000mくらいのところで九七艦攻で爆撃してたらこいつが来たので、いつものようにいなしてケツに着こうとしたんだけど食らいつかれてなかなか引きはがせなかった。九七艦攻の旋回についてこれるのはおかしい気がするけど、腕次第で化ける機体なのかも知れない。
零戦乗ってて旋回戦挑んでくるのはそういうことなのね...結構曲がる機体なのか...
今のこいつの性能は狂ってる 前とは全く別の機体になってしまった エネ保持とてつもなく良く縦旋回で延々と曲がり続けられる狂機体 こいつの評判をF4見たい死にたくなきゃ早くバランス調整してくれ
初乗りRBで試してみたけどでなかなか楽しいなこれ。乗り出しはなかなか辛かったけど適切にフラップ降ろせばかなり回れる。MECしないとエンジンが多少熱いのと上じゃなくて前に昇る機体だから最初の会敵で孤立しがちになること、前期ベルトがビックリするくらいPキル以外してくれないことを除けば地表付近へのBaZもターンファイトもこなしてくれるすごいやつ
飛燕でフラップ開いても互角のドッグファイトだったから驚いたぜ...経験の差で勝てたけど、高旋回性能の一撃離脱機だからこの子って飛燕乗り的にはかなり乗りやすい子だったりするんだろうか...楽しみだ
陸RBだと爆弾抱えたまま敵機の相手したあと、敵戦車に爆弾ポイして次の敵機を迎撃できる優等生。胴体下の爆弾もピンポイントに刺しやすい
ABで旋回性能勝ってるはずの三式戦に後ろにつかれまくる。なんでか分かる方いらっじゃいませんか？
縦旋回だと飛燕は普通にキレ良く回れるぞ。というかハズって言うその旋回性P-39＞飛燕と言ってるソースどこのヤツ？
よほどエネルギー有利でもない限り三式戦に単純旋回で勝てる他国機なんておらんぞ
スペックシートのこと言ってる？もしそうなら、速度域の得意不得意があるし、速度の維持力や加速性能も絡んでくるし、あくまで速度を落とさない様に旋回した場合の数値だからアテにしない方が良いよ。
スペック表の旋回時間のトコみると飛燕20秒くらいでコイツが18秒だもんな…わかるわかる、自分もEメッサーに格闘挑んで叩き落されたなぁ…
旋回時間、まったくノイズにしかならないスペックだからなぁ。代わりに何表示してほしいかというと悩ましいが、Statsharkとか見てて単一値で表示できそうなのは最小旋回半径と最大旋回Gかなぁ。速度によって誤差あるから微妙にブレそうだが。
『完全維持旋回とかいう試合でやってたら速攻狩られるような機動して出た数値』とかいう”超ふんわり大まか大体な目安程度”の実用性で、ほぼ初心者用罠にしかなってないよなぁアレ。ぶっちゃけ最適旋回速度とかに刺し変わってくれるならして欲しい…
ちなみに今まで旋回時間を真面目に見てなかったからわからんのだけど、アレってEMダイヤグラムのSEP=0ラインの一番ピーク（の値で360度を割った数）で合ってるんかね？最近レシプロ対応し出したStatsharkで見てるとKi-61系はどれもP-39よりSEP=0のピークは高いから計算合わんなと思ったのだけど。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
コイツとN-0は一撃離脱で落とせなかった後に「米軍機だから格闘戦で落としてやろう」と舐めてかかって来るドイツ機やソ連機を逆に格闘戦で37mmで即死させる恐ろしい機体。まあ普通は一撃離脱機として使うのが常道なんだが。
日本機にはほぼ使えないがな
鍾馗位の機体には結構食いついてこられる。鍾馗も最近のアプデで結構運動性が上がってるからどちらが勝つかは乗り手次第だが
いつもラボチキで美味しく頂いてるがな、という煽りは置いといてエアラコブラは旋回半径はなかなかだけど縦方向のエネルギー保持が良くないから上昇旋回に持ち込むと案外あっさり倒せたりするよ。
BR的にも性能的にも一つ前のN型の方が上ですﾊｲ。ていうか何でN型ってあんなに性能良いんだ？ソ連の7.7mmをオミットしたタイプとFM間違えてるんじゃないのか？
この機体は使いやすい
とにかく37mmの威力といったら・・・
Ｎ型と比べて37が切れた後でも12.7mmがつかえるから火力は十分だと思うしなんと言っても上昇してからの一撃離脱で37mmを当てて撃墜できたときの快感はなんともいえない
愛用してます
他のモードは知らないけど、SBだと後ろがよく見えるし高高度に上がることもあまりないから戦いやすい。M2の弾数が少ない以外は不満がないし何よりカッコいい
37mmは飾り。こいつの主武装はサンボルすら上回る謎着火率を誇る12.7mm。
高度1000mくらいのところで九七艦攻で爆撃してたらこいつが来たので、いつものようにいなしてケツに着こうとしたんだけど食らいつかれてなかなか引きはがせなかった。九七艦攻の旋回についてこれるのはおかしい気がするけど、腕次第で化ける機体なのかも知れない。
零戦乗ってて旋回戦挑んでくるのはそういうことなのね...結構曲がる機体なのか...
今のこいつの性能は狂ってる 前とは全く別の機体になってしまった エネ保持とてつもなく良く縦旋回で延々と曲がり続けられる狂機体 こいつの評判をF4見たい死にたくなきゃ早くバランス調整してくれ
初乗りRBで試してみたけどでなかなか楽しいなこれ。乗り出しはなかなか辛かったけど適切にフラップ降ろせばかなり回れる。MECしないとエンジンが多少熱いのと上じゃなくて前に昇る機体だから最初の会敵で孤立しがちになること、前期ベルトがビックリするくらいPキル以外してくれないことを除けば地表付近へのBaZもターンファイトもこなしてくれるすごいやつ
飛燕でフラップ開いても互角のドッグファイトだったから驚いたぜ...経験の差で勝てたけど、高旋回性能の一撃離脱機だからこの子って飛燕乗り的にはかなり乗りやすい子だったりするんだろうか...楽しみだ
陸RBだと爆弾抱えたまま敵機の相手したあと、敵戦車に爆弾ポイして次の敵機を迎撃できる優等生。胴体下の爆弾もピンポイントに刺しやすい
ABで旋回性能勝ってるはずの三式戦に後ろにつかれまくる。なんでか分かる方いらっじゃいませんか？
縦旋回だと飛燕は普通にキレ良く回れるぞ。というかハズって言うその旋回性P-39＞飛燕と言ってるソースどこのヤツ？
よほどエネルギー有利でもない限り三式戦に単純旋回で勝てる他国機なんておらんぞ
スペックシートのこと言ってる？もしそうなら、速度域の得意不得意があるし、速度の維持力や加速性能も絡んでくるし、あくまで速度を落とさない様に旋回した場合の数値だからアテにしない方が良いよ。
スペック表の旋回時間のトコみると飛燕20秒くらいでコイツが18秒だもんな…わかるわかる、自分もEメッサーに格闘挑んで叩き落されたなぁ…
旋回時間、まったくノイズにしかならないスペックだからなぁ。代わりに何表示してほしいかというと悩ましいが、Statsharkとか見てて単一値で表示できそうなのは最小旋回半径と最大旋回Gかなぁ。速度によって誤差あるから微妙にブレそうだが。
『完全維持旋回とかいう試合でやってたら速攻狩られるような機動して出た数値』とかいう”超ふんわり大まか大体な目安程度”の実用性で、ほぼ初心者用罠にしかなってないよなぁアレ。ぶっちゃけ最適旋回速度とかに刺し変わってくれるならして欲しい…
ちなみに今まで旋回時間を真面目に見てなかったからわからんのだけど、アレってEMダイヤグラムのSEP=0ラインの一番ピーク（の値で360度を割った数）で合ってるんかね？最近レシプロ対応し出したStatsharkで見てるとKi-61系はどれもP-39よりSEP=0のピークは高いから計算合わんなと思ったのだけど。