WarThunder Wiki

F4U-1D

208 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:32:43
最終更新: 2025/05/13 (火) 22:39:08
通報 ...
1
名前なし 2017/03/14 (火) 15:27:18 db243@66135

トップ画像が古いので新しい画像に変えたいと思います。どれがふさわしいでしょうか?1234

2
名前なし 2017/03/14 (火) 15:38:43 972a3@25f86 >> 1

1でよろしく。どれも秀逸なんだけどやっぱり機体を目立たせるべきだから背景に何も無い1で

3
名前なし 2017/03/14 (火) 16:29:16 8c637@4f8e0 >> 1

何だか無人で飛んでませんか?2番と4番は人乗ってないのに飛んでて不思議

4
名前なし 2017/03/14 (火) 16:37:41 972a3@25f86 >> 3

まさかと思ったら本当で草生える

5
名前なし 2017/03/14 (火) 22:13:46 e3b43@4bbde >> 3

むしろどうやって撮ったのww

6
名前なし 2017/03/16 (木) 01:53:41 3b4dd@4c295 >> 3

UAVか何か?

10
名前なし 2017/03/17 (金) 00:31:04 ff913@b7678 >> 3

どうやったらパイロットが異次元に飛ばされるんだ?

7
名前なし 2017/03/16 (木) 23:31:09 dfe74@f402d >> 1

全部微妙…(´・ω・`)2,4は操縦席が無人なのに飛んでいておかしい。1はインアウトが効きすぎて像が歪んでる。3は枠に対して被写体が少し小さいうえ、光源の位置が手前じゃないのでちょっと…

8
名前なし 2017/03/16 (木) 23:42:33 ca315@68f1a >> 1

変に飛ばしてエフェクトかけるより艦上に留まった機体撮る方がかっこいい

9
名前なし 2017/03/17 (金) 00:05:50 21ca6@a08c1 >> 1

この中から無理に選ぶくらいなら今のままの方がいいなぁ…(^^;)

11

postFXがかかってたので無効にして新しく撮りました新案1新案2

13
名前なし 2017/03/19 (日) 18:48:10 6a8fd@de44f >> 11

1....かなぁ。個人的に。

15
名前なし 2017/03/19 (日) 20:20:20 21ca6@f9189 >> 11

1はちょっと逆光じゃない…?

12
通りすがり 2017/03/19 (日) 18:43:22 dfe74@f402d >> 1

木主じゃないけど立候補する。案3です→画像

14
名前なし 2017/03/19 (日) 18:48:32 6a8fd@de44f >> 12

カッコいいけど、画質低くね?

16
通りすがり 2017/03/19 (日) 21:56:23 dfe74@f402d >> 12

画質は最高なんだけど解像度が低いんだよなー。解像度1600*900に合わせてるから。ちなみに画質設定はこんな感じ→画像

17
名前なし 2017/03/19 (日) 22:07:11 5bd87@4471e >> 12

いや、これでいいと思うよ。実際は縮小して貼り付ける訳だし解像度はこれ以上高くなくていい。

19
名前なし 2017/03/20 (月) 10:20:44 8c637@4f8e0 >> 12

これは最高、模範的トップ画だわ、文句無しにこれがいい

18
名前なし 2017/03/20 (月) 10:18:12 21ca6@65b39 >> 1

通りすがりさんの案3がいいな。機体全体が写っていて、光源も手前にあるからとても見やすい。バックに撃墜された敵機が写っているのも臨場感があってかっこいい。それに画質低いて言われてるけど十分高くない?機体の縁のジャギジャギは木主さんの1、2より綺麗だよ。

20

通りすがりの方のSSをトップにしてよろしいですか?通りすがりの方のSSは自分では撮ることが出来ない最高の一枚だと思います。自分の好きな機体だけに自分の撮る力の無さが悔しいです。投票に参加してくれた皆様本当にありがとうございました。

21
名前なし 2017/03/28 (火) 18:31:44 ac8f2@47acd

ABで一撃離脱しようとすると舵が利かなくてそのまんま墜落してしまうがこんなもんなのかな……。

24
名前なし 2017/04/08 (土) 12:46:19 38983@3fa0a >> 21

当て続けて着火狙いたいだけについ撃ち続けるのわかる 突入角工夫したりエイム磨いていくしかないねえ……

25
名前なし 2017/04/09 (日) 17:37:54 a461b@e8f26 >> 21

角度深すぎなんじゃ。あと速度、敵との高度差が大きすぎるんじゃないか?

22
名前なし 2017/03/29 (水) 22:47:05 f49b8@27196

ポキポキ折れるクソ雑魚昇降舵君どうにかならんかねぇ なんで真正面から撃たれて昇降舵が真っ先に破損するんですかね

27
名前なし 2017/04/16 (日) 19:50:34 5844a@674fc >> 22

アメリカ軍あるある。箪笥の角に小指ぶつけて死ぬみたいで萌える。

23
名前なし 2017/04/01 (土) 19:31:32 fd8b6@04c40

1D型、登場時期(1944年)の割りに機銃からM8とM20が没収されてて悲しい

26
名前なし 2017/04/09 (日) 21:03:54 修正 a461b@e8f26 >> 23

M20 APITは元から無いし、M8 APIは見ればわかるが大活躍してるから。

28
名前なし 2017/05/01 (月) 18:32:21 c566f@3734b

陸RBで対地と制空両方やりたいならコルセア一択だな

29
名前なし 2017/05/01 (月) 18:46:07 1a5fe@edd2e >> 28

そう?F6Fも制空と対地で優秀だと思うけど。好みの問題じゃね?自分はf6fの方が戦いやすい。

30
名前なし 2017/05/01 (月) 19:00:39 c566f@3734b >> 29

F6Fで制空って辛くない…?俺がBR5.3で運用してるからかもしれんが。いざとなればガン逃げ出来るコルセアの方が生存率高くて使いやすいかな。

31
2017/05/01 (月) 19:16:41 修正 1a5fe@edd2e >> 29

いや、だからあくまで個人の好みでわ?って話で。6.3までf6fとf4u使ってるけど、両方とも制空で困ったことないし爆弾とロケット両方積めて2-3両撃破できる分f6fのほうが便利だなー、と。というか陸RBって7.0までくらいならジェット乗る人少ないしBRはあまり関係ない気が。

32
名前なし 2017/07/04 (火) 06:23:04 74418@007fb

すっごく強くなった気がする ブローニング強化のおかげ?

36
名前なし 2017/07/29 (土) 17:38:56 3fe06@76c38 >> 32

だな、HVARロケットの精度もM8バズーカ並みになった上でこの辺のBRには飛びぬけて性能差のある機体が少ないから強い強い

33
名前なし 2017/07/15 (土) 07:35:30 ea0a1@e41ab

1d型のコルセアって朝鮮戦争で使われたの?

34
名前なし 2017/07/15 (土) 07:52:52 5588e@e7b37 >> 33

流石に使われてないでしょ

35
名前なし 2017/07/16 (日) 14:39:16 fd8b6@04c40 >> 33

基本はF4U-4系列以降だった覚えあるゾ

37
名前なし 2017/09/12 (火) 15:14:52 41190@5a4dc

高度5500くらいでスピットFmk.Ⅸ使ってこいつに曲がり負けたんだけどこいつの旋回性ってそんなにいいもんなの?-AB

38
名前なし 2017/09/12 (火) 15:51:23 bd47c@76e18 >> 37

高速域ならそれなり。あとフラップを使えば速度を犠牲にして一回限りは曲がれる。だけどスピットで負けたんなら相手がよほど上手かったか木主がどっかで甘くなったんだと思う。

39
名前なし 2017/09/12 (火) 15:58:41 0df91@a9cf6 >> 37

多分スピットの場合は舵が効きにくくなる速度帯で高速旋回で回り込まれたんだろうけどコルセア自体低速でも翼面荷重からしておかしいくらい食らいついてくるから要注意

40

確かに速度350くらいでこいつと戦っててめっちゃ食いつかれたわ!スピットなら機体性能でゴリ押せると驕ってた部分はあったね...油断大敵とは正にこの事だわありがとうございます

41
名前なし 2017/09/18 (月) 22:25:14 9ea27@006b0

こいつの右翼のフラップに四角い穴が開いているんだが前からか?画像1

43
名前なし 2017/09/18 (月) 22:30:52 59265@04c40 >> 41

トプ画見る限りないね。機体下面のディティールとか、テクスチャーもそうだけど1.71でモデルに修正入ったと見て間違いない。

44
名前なし 2017/09/18 (月) 22:39:21 9ea27@006b0 >> 43

機体塗装も変わってるかな

46
名前なし 2017/09/21 (木) 23:04:02 修正 5bd87@4471e >> 43

というか全てのF4Uのモデルが一新されてるぞ

42
名前なし 2017/09/18 (月) 22:30:36 c0fec@ffa78

400km/h以上で旋回してもラダーパタパタの機首グニャグニャ状態なんだけど、ガイジンFM改悪しやがったな

45
名前なし 2017/09/21 (木) 22:08:27 f8075@0000b >> 42

旋回中の機首がブレブレで狙いが定まらず使いにくくなった。

47
名前なし 2017/09/22 (金) 17:17:20 dbd7c@f50be

改修終わったからRB出してみたが全く昇らない上にwep焚かなくてもオーバーヒートするんだが上昇のコツとかある?それとも諦めるべき?

48
名前なし 2017/09/22 (金) 19:51:44 0b0a4@a6a8d >> 47

ナーフ入ったせいで爆熱エンジンになったよ こだわりが無ければP-47とかP-51を

49
名前なし 2017/09/23 (土) 11:41:06 dbd7c@5fcbe >> 48

そうなのかありがとう。F6Fより昇らなくてびっくりした。ここの記事も古くなったんだな。

50
名前なし 2017/09/24 (日) 19:29:42 a8d68@ff550

ダメだ、今回のアップデートで大好きだったコルセアが大嫌いになってしまった。
FM修正一つでファンが離れていく事も忘れないでくれ‼︎

51
名前なし 2017/09/24 (日) 22:36:55 55f0b@321e0 >> 50

何でや!今でも普通に強いやろ!その程度の愛ならコルセアちゃんは俺が貰っていくぞ

55
名前なし 2017/09/26 (火) 00:28:39 a8d68@7b7c3 >> 51

ダメだよ!それはDVをつい許しちゃう女の子と一緒だよ!理解してあげられるのは私だけ的なのがヤバイんだ!あれ?俺なんの話してたっけ?

52
名前なし 2017/09/24 (日) 22:59:04 0df91@9d496 >> 50

むしろRB以上のFMは史実に近づいたと思うけどなぁ。それはコルセアが好きなんじゃなくてコルセアのFMが好きだっただけでしょ

53
名前なし 2017/09/25 (月) 10:04:39 662ff@8f1b9 >> 50

今回のアプデで素のスキンメチャカッコよくなったやん、前のスキンの特に色があんまり好きじゃなかったけど今のは死ぬほど良い

54
名前なし 2017/09/25 (月) 14:08:32 59265@04c40 >> 53

全体的に引き締まった感じあるよね

56
名前なし 2017/09/26 (火) 12:23:00 038b1@e1d5d >> 53

マジでコルセア好きにはたまんないっす!

59
名前なし 2017/10/01 (日) 13:34:49 7a6aa@88401 >> 53

1D型で一番メジャーなネイビーブルー1色のスキームになってくれて嬉しい

58
名前なし 2017/09/30 (土) 17:03:29 1454c@a90e4

前よりもかなりイケメンになったけど、やっぱりRBだと爆熱エンジンと高速時のふらつきが無視できない 特に前者は自動エンジン制御だと相性が悪すぎる 戦闘中にMECはめんどいしWEP制限もあるからこれだけでもなんとかならんか....

60
名前なし 2017/10/02 (月) 10:46:03 a2112@24702

特徴欄に書かれてる「右フラップの謎の穴」の答え画像1

61
名前なし 2017/10/02 (月) 13:15:05 0df91@0003c >> 60

これだけじゃなかった気がする。空力特性の改善のためって理由もあったはずだが詳しい説明は失念

62
名前なし 2017/10/02 (月) 13:32:16 038b1@a9f5f >> 61

戦闘機って足掛けたり手を引っ掛ける溝が多いからコレもそうかと思ってたけど、まさか空力の方まで理由があったか!片方だけってことはプロペラの回転方向に関係があるのだろうか…?

65
名前なし 2017/10/02 (月) 20:59:45 0df91@0003c >> 61

あーすまん、空力特性の改善~ってのは右翼の突起の説明だったわ、勘違いしてた。でも同じF4Uシリーズの中でもコイツだけにしかフラップの穴は無いからこれもその一つかもしれない

67
名前なし 2017/10/02 (月) 21:05:32 7eaf4@70c12 >> 61

↑2 -4以降の型もフラップに穴空いてるぞ

63
名前なし 2017/10/02 (月) 20:49:45 2c58d@26248 >> 60

でも1cのフラップには穴ないんだよな

64
名前なし 2017/10/02 (月) 20:59:23 7eaf4@70c12 >> 63

どうも初期型には無くて、1d型の生産途中から穴空きになったらしい。

69
名前なし 2017/10/04 (水) 09:47:13 36ed0@6da08 >> 63

1cは1aを改修してるんだっけ、葉1見るとだから穴がないのか

68
ページ編集した人 2017/10/02 (月) 23:37:59 dfe74@f402d >> 60

oh!仕事から帰ってきたら思いがけず情報が寄せられててびっくりした。ああ^~お陰で特徴欄の編集がはかどるんじゃ^~

70
名前なし 2017/10/09 (月) 14:55:51 59265@04c40

3Dモデル一新したのはいいが、コクピット画面にするとキャノピーの左右上部にF4U-1aと同様のフレームが出るのってバグだよな?

71
名前なし 2017/10/09 (月) 23:30:57 038b1@141ba >> 70

バグだよなこれはもう。アプデがあって初めて乗ったときはキャノピーも開いてやるじゃんガイジン‼︎って思ったけどコックピットビューがお察し…。せっかくイケメンになったのにF6Fといい詰めが甘いぜガイジンは…