WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F2H-2

101 コメント
views
10 フォロー

F2H-2コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?F2H-2
http://wikiwiki.jp/warthunder/?F2H-2#h2_content_1_18

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:39:50
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:21:11
通報 ...
1
名前なし 2018/04/15 (日) 01:51:45 4dd7a@cc512

こいつのM3の弾数少ないな…他の機体と同じように撃ってるとすぐ弾切れする

2
名前なし 2018/04/15 (日) 02:02:58 9067b@f83cd >> 1

（それは弾づまりでは）

3
NT-D 2018/04/15 (日) 07:34:44 d45d6@ab487 >> 1

そりゃ一発で戦艦や空母沈める為高火力になってるし、最悪全身から結晶生やせばなんとかなるぞ。

14
名前なし 2020/10/13 (火) 23:13:56 0fff0@547ca >> 3

機関砲で戦艦を沈める・・・？

15
名前なし 2020/12/20 (日) 11:36:07 36908@efc97 >> 3

アナハイム・エレクトロニクスかな？

16
名前なし 2020/12/20 (日) 14:03:36 b4b35@8f0f8 >> 3

これどういうネタなの? ユニコーンにM3って機体が出るのか?

17
名前なし 2020/12/20 (日) 21:14:47 56a0a@e51f9 >> 3

バンシィとバンシーを掛けたネタだろう

4
名前なし 2018/07/10 (火) 02:42:43 b0dfc@c4b6b

祝8.0これで少しはましになるな

5
名前なし 2018/12/21 (金) 06:55:52 ba810@dff15

SBで味方にこいつ乗ってる人いたけど、敵をバカスカ撃墜しててやべーなと思ったら、遂には肉入りのMiG-19まで撃墜して一体どんな手使ってんのかと思った(小並感

6
名前なし 2019/01/29 (火) 14:31:26 1db28@3b430 >> 5

その人チャットで「バ○ージーッッ！！」とかって叫んでなかった？

7
名前なし 2019/05/19 (日) 14:31:58 a03d6@3d0c7 >> 6

やっと意味が分かった。バンシィだからかｗ

13
名前なし 2020/01/08 (水) 14:19:10 70809@f3f42 >> 6

喋るなぁぁ！！とも言ってなかった？

8
名前なし 2019/07/05 (金) 12:37:45 4e1ce@92447

翼端燃料外して速度が欲しい（血涙

9
名前なし 2019/07/06 (土) 00:38:13 55f0b@7e2e4 >> 8

フラッター抑制できなくなるから制限速度下がるぞ。加速やロールレートは微妙に上がるだろうし選択できるようにはなって欲しくはある。(と言うか早く全機増槽選べるようにしてほしい)

10
名前なし 2019/07/08 (月) 23:38:14 4e1ce@92447 >> 9

フラッター抑制...ちゃんと考えられて付けてんだね知らなかった

12
名前なし 2019/09/12 (木) 20:30:36 f7014@6c7d4 >> 9

正直艦載機に求められるのは加速力と機動性だから、確かにこの邪魔なチップタンク外して機動時の安定性確保したいってのはある。

11
名前なし 2019/07/15 (月) 08:08:28 4e1ce@92447

この子ブレーキの効き悪い...短い飛行場注意

18
名前なし 2021/01/26 (火) 02:43:19 fd9f3@90e86

なにこのクソ機体…(未改修) 加速はダメでも見た目的に曲がると思うやん、低速だと重くて微妙に曲がらんし高速域でぶん回してもなんか微妙に重いからmig15相手に水平旋回でなかなか怪しいレベルだし…

19
名前なし 2021/01/26 (火) 12:13:38 4ddd3@3ec7c >> 18

ソ連機に旋回で勝とうとするのは無謀だろ。ソ連機に勝てる可能性があるのはのはミーティア辺りくらい。今まで通り旋回中の敵に一撃離脱を徹底すればそこそこ戦果は残せるよ。幸い機関砲改修すれば瞬間火力はピカイチだから頑張り給へ。

20
木 2021/01/27 (水) 01:12:45 修正 fd9f3@3bd39 >> 19

エネルギーを無視した短時間の旋回なら勝てると思うやん…(上昇とスピードは分かるけど旋回まで優ってたらもうインチキやん泣) まぁ空中目標ベルトとブースター改良を手に入れたら20mmのお陰で結構マシになりますた

21
名前なし 2021/01/27 (水) 01:36:54 修正 5c36e@37f14 >> 18

未改修だと重い当たらないジャムるの3重苦だから気持ちはわかる。だがMiGへの格闘はNGだ(分かりよく言うと特に15系は格闘だけならBR9台の戦闘機にも勝てるレベル)。フル改修が終われば頑丈で火力も優秀、飛行性能もいい使い勝手な機体になってくれるよ。一応これはついでに記事本文にも書いといた。

22
名前なし 2021/01/27 (水) 21:47:22 da7bb@0495b >> 18

そもそも火力を活かした一撃離脱寄りの機体だって書いてあるし、Mig15相手に曲げてる時点で悪手すぎる

23
名前なし 2021/03/05 (金) 18:15:01 63ee4@b7ded

安定性が良いのと800km/hを維持できるから、SBで扱いやすい

24
名前なし 2021/05/01 (土) 22:21:22 91b5e@94407

フォルムが近未来感あってカッコいい！フラップ展開した時の赤のインナーカラーとか足の格納の仕方最も良い〜

25
名前なし 2021/05/22 (土) 18:54:32 642bb@a150b

やべぇ涙が出るほど機関砲が強ええ　4Bコルセア乗った時の感動みたいだクソスパークするコルトとかやる気あんのかってレベルのカスパノと違ってなんて刺さる20mmなんだ...未改修なんて正直気にならない強さだな...

26
名前なし 2021/05/22 (土) 18:59:48 修正 d9260@a7ac7 >> 25

コイツ、武装はブローニングのみだと勘違いしてたからme262でヘッドオンして、翼の被弾程度なら大丈夫だと思って少し遅めにかわしたら20mmがカスって翼へし折られたわ…

27
名前なし 2021/05/22 (土) 19:10:40 642bb@a150b >> 26

もうブローニングなんて2度と使えねぇやｗｗｗ

28
名前なし 2021/05/30 (日) 13:21:35 da7bb@0456c

乗りやすいし、頑丈で火力も高いから好きだけど、BR8.0は高すぎない？

29
名前なし 2021/06/10 (木) 13:40:38 c7a87@433e7

トップ引けば無双できる(3割盛り　なお割合

30
名前なし 2021/12/15 (水) 22:28:00 eec68@4bed9

遅い❗曲がらない❗ゴミ❗

31
名前なし 2022/05/14 (土) 23:58:39 da7bb@bbc89

またBR上がるとか🐌ゲームプレイしろよ

32
名前なし 2022/05/17 (火) 15:28:43 c7d63@70c47 >> 31

トップマッチ以外では絶妙に遅くて絶妙に曲がらないからやれることがないんだよね。勝っても負けても味方のおかげというか。同格でもちょっと厳しい。

33
名前なし 2022/05/20 (金) 18:09:33 da7bb@bbc89 >> 31

BR8.0でも苦しいからBR7.7辺りが適正かなと思っていたら、BR8.3に上げてくる🐌。こいつらマジでゲームプレイしてないだろ

34
名前なし 2022/08/07 (日) 14:05:19 d0b28@47966

RB発艦時、フラップと機首上げしておかないとギア折れちゃうね…

35
名前なし 2022/08/23 (火) 00:56:23 a6da5@f1f26

武装が強いおかげで個人的にはMig-15bisより強いと思ってる。その代わり最初の会敵時の一瞬で決めないとだけど

36
名前なし 2022/09/11 (日) 12:08:50 da7bb@bbc89

空中スポーンも無いし何でこいつがBR8.3なのか🐌は納得のいく説明して欲しいわ。BR7.7が適正くらいでしょ

37
名前なし 2022/10/09 (日) 23:34:13 7d7bc@cd845

ABでのBRがF89-Bより1.0も高い理由を教えてくれ

38
名前なし 2022/10/10 (月) 07:57:17 95f7b@f3074 >> 37

F-89Bの榴弾が炸薬0gになるバグが発生してるからじゃないかな。パイ抜き必須はなかなか面倒

39
a 2022/11/07 (月) 18:35:57 0396c@4d0e8

なにこのgm

40
名前なし 2022/11/26 (土) 09:30:23 730ce@30844

謎のRB8.3化からすぐ8.0に帰ってきたと思ったら次で7.7の予定か。実際その程度の性能だと思うし、ようやく活躍できるようになるかもしれないな

41
名前なし 2023/01/01 (日) 08:43:06 13d2e@276a2

su-11が毎回ウヨウヨいるんだけど、どう対処するのが正解？

42
名前なし 2023/01/18 (水) 06:00:33 e9c24@56e90

おおおお　ランク下がった！！！ついに！ついに！アメリカ初期ジェットに春が来た！

44
名前なし 2023/01/21 (土) 01:57:39 bb0be@5de49 >> 42

AN/M3が弱くなってるけどなんとかなるかね？

45
名前なし 2023/01/21 (土) 12:48:21 e9c24@56e90 >> 44

火力はマジで足りない。機動性はいいからそれでやってく感じになった。

43
名前なし 2023/01/20 (金) 21:07:24 63ac7@c0af0

7.3に戻るって聞いて昔"F2HiV"とか色々言われてたの思い出した

46
名前なし 2023/01/22 (日) 18:02:58 04270@2ff14

APもHEも、当たっても全く死なない。機体は強い。弾は弱い。

47
名前なし 2023/02/14 (火) 23:52:07 da7bb@bbc89

遂に適正BRに戻ったかと思ったら、AN/M3までナーフしやがって...そうじゃねーよ🐌

48
名前なし 2023/02/17 (金) 03:55:35 a6da5@a9dd1 >> 47

ナーフというかバグだと思うけど。この炸薬0gバグいままでF-89しかなかったはずだがなぜかほとんどの西側機関砲に感染しやがった

49
名前なし 2023/02/17 (金) 07:05:20 2a457@91aec >> 48

米海軍の唯一の取り柄を潰しやがった

50
名前なし 2023/02/17 (金) 12:34:16 5eb58@26dd1 >> 48

投射量的にブローニングとさして変わらない加害力で各国の強機体と戦うハードモード

51
名前なし 2023/02/17 (金) 18:04:26 e9c24@4e741 >> 48

ずっと直してないから東側優遇かと言われてるね。

52
名前なし 2023/02/17 (金) 18:28:09 eb735@b531f >> 48

東側だって長年SHVAKがクソ雑魚加害だったし、数年はこのままの可能性はあるぞ。

53
名前なし 2023/02/17 (金) 19:28:31 48868@1a1da >> 48

機関砲は弱いけど7.3の中では機体性能は悪くないからこいつは言うほど弱くなくない？

54
名前なし 2023/02/18 (土) 00:36:10 da7bb@bbc89 >> 48

バグじゃなくて作為的な仕様じゃないかな？

55
名前なし 2023/02/18 (土) 11:45:03 44301@01ba8 >> 48

意図を感じるよな。過去に他国の機銃も色々あったし怪しい

56
名前なし 2023/02/18 (土) 13:05:15 576ad@7ab60 >> 48

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

60
名前なし 2023/07/30 (日) 18:32:08 dd49d@8d9ec >> 48

↑「愚かさによって適切に説明できるものを決して悪意のせいにしてはなりません」　らしい　言われてるぞ🐌