WarThunder Wiki

イギリス雑談掲示板

23677 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:23
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:39:30
通報 ...
20072
名前なし 2023/08/24 (木) 20:49:12 d1a84@c148a

レナウンくん、タスク8達成したからとデッキに組み込む前に装甲配置を再確認したんだけど、7.0は高くない?水中弾防御皆無、舷側装甲も硬いわけじゃないし、門数もフッドに負けてる。対空火器は増えてるとはいえ副砲はVT信管ではないから不安定 現環境なら6.7が限界なんじゃないです?

20073
名前なし 2023/08/24 (木) 21:15:44 修正 3479c@73b88 >> 20072

BR発表前は6.3〜6.7で予測されてたね。7.0が発覚してから取るの止めた人も多そう。仰る通りフッドの下位互換なんで実用性は無いコレクションなのが現状だし、6.7に下がっても7.0と頻繁にマッチングするから…詰んでるね

20074

さすがはマイティフッド、7.0艦の中では古い方なのに、今なお割と上位にいるだけはある

20075
名前なし 2023/08/24 (木) 21:36:33 9a16d@b62b1 >> 20072

脆い、主砲の散布界が広い・・・いいところは、うーん・・・

20077
名前なし 2023/08/29 (火) 22:40:44 ce259@d9907

レナウンを機に英大型艦ツリー進めようと思うんですがアドバイスとかあれば教えてもらえませんか。全体的に厳しそうなコメ欄ばかりですが……今のところまだランク2までしか開発できてないです。お願いします

20079
名前なし 2023/08/29 (火) 23:19:22 d1a84@c148a >> 20077

まずはランク3駆逐のデアリング級ダイアナとデアリングを開発。これら2隻は主砲性能が高く、魚雷もそこそこ強力なので使いやすい。これを軸にランク3と4を開発していく。その後はリヴァプールにバックアップを付けてAB5.3を回すのがおすすめ。 課金のベルファストも性能自体はそう悪くはないし、AB5.7もヨークやロンドンといった重巡やグローリアスなど充実はしてるんだけど、オイゲンが同格だったりヘレナとの遭遇率が上がるのが難点かなって。フッドにさえ辿り着けば、どうとでもなる。

20080
名前なし 2023/08/29 (火) 23:54:57 ce259@d9907 >> 20079

詳しくありがとうございます!デアリング級とリヴァプール主軸ですね!RBでツリー見ててABで5.3なの気がつきませんでした。他は味見程度で触ってみようと思います。助かります!ありがとうございました!

20082

オイゲンやヘレナなどの対策にグローリアスってのもアリかな。AB5.7で38cm砲を4発撃てるのは魅力。装甲は薄いものの敵に近づかれる前に遠距離から叩き込めば大概何とかなる。片舷7本の魚雷発射管もあるから近づいてきた相手には雷撃も狙えるし。 重巡も8インチSAPは強力。 余裕があれば5.7も触ってみてほしいかな 個性が強めだけども

20083
名前なし 2023/08/30 (水) 01:05:27 ce259@d9907 >> 20079

グローリアスいいですね、見た目が綺麗なので気になってました!その辺は一通り改修だけでもやってみようと思います!

20078
名前なし 2023/08/29 (火) 23:14:54 修正 248c1@6c2e7

ついにT-90SのDevblog出ちゃったよ... 英高ランク帯がこいつばっかになると考えると... うわぁ...(白目

20081
名前なし 2023/08/29 (火) 23:59:15 3126e@f6512 >> 20078

もとよりDS軍団で弱体化してたろ、変わらん変わらん

20084
名前なし 2023/08/30 (水) 10:40:12 8ced8@fce1e >> 20078

もうインドは独立した国家ツリーにしちゃえばいいのに。戦闘機だってジャギュアにMigにミラージュだったり色々あるし

20085
名前なし 2023/08/30 (水) 11:23:04 bcd56@c0927 >> 20084

インドって空陸共に独自色が出しやすくてbmp1・2か出せるからイスラエルほど軽戦車にも困らなそうだし新国家のカードとして残しときゃ良かったのにな(アプデとしての魅力はともかく)

20086
名前なし 2023/08/30 (水) 11:27:48 7e67e@99621 >> 20084

それこそイスラエルみたいに後々独立ツリーに昇格させるのかもしれない

20087
名前なし 2023/08/30 (水) 12:21:25 7f86f@3b0a3 >> 20084

ポーランドみたいな独立ツリー有力候補(少なくともイスラエルよりはよっぽどランク1から揃えられる)も部隊兵器枠でレオ2PL出したりしてるし、後で消せばどうにでもなるって考えだろうな

20088
名前なし 2023/08/30 (水) 19:00:30 修正 70743@554e2 >> 20084

5月に話題になったとき「英国ツリーに"他のインドの車輌"や"英連邦の車輌"を導入する計画があります」と言ってたし、今回のT-90Sの紹介ページにも「英トップMBTはニッチなものであり、英連邦の車両を追加することで英陸のゲームプレイに多くの選択肢を与えることが可能になる」と言ってるから、今のところ独立の可能性は低いと思う

20091
名前なし 2023/08/30 (水) 21:32:46 8ced8@8ed23 >> 20084

陸だけじゃなくて空もBR12追加できんのかな?カナダと豪はF/A-18導入してるし。ツリートップが自国じゃないのもどうかと思うが...かといってタイフーンは時期尚早だし

20092
名前なし 2023/08/30 (水) 23:01:09 70743@ae25e >> 20084

言及されているのは陸だけだけど、陸以上に残弾厳しいことを思うと空も追加になりそうだよね

20089
名前なし 2023/08/30 (水) 20:35:51 85184@1fcee

290mm装備したChurchill AVREって追加されないかな?使ってみたい

20090
名前なし 2023/08/30 (水) 21:06:06 d4f8a@e92bb >> 20089

夢をぶち壊して悪いが無理無理。"最大"射程150ヤード(130mちょい)なんでなんもできん。BL165mmの方のチャーチルAVREなら提案通過してた。

20094
名前なし 2023/08/31 (木) 10:31:14 988a1@5a6c9 >> 20090

イベ報酬や課金機ならありかもね...イベや課金機は癖があってなんぼや(昔の課金機=癖が強いの感覚が抜けない人より)

20096
名前なし 2023/08/31 (木) 15:01:18 44301@01ba8 >> 20090

150ヤードってどういう戦い方を想定してるんだろう

20097
名前なし 2023/08/31 (木) 15:07:22 b2437@a8672 >> 20090

そもそも移動目標と戦う車両じゃないし

20099

↑↑工兵が銃火の中ダイナマイトを土塁に仕掛けて爆破する仕事の代替なので、砲じゃなくて遠隔ダイナマイト設置機みたいな存在なんよ。

20100
名前なし 2023/08/31 (木) 16:21:57 493d9@ee3db >> 20090

砲というか爆薬投射基というべき代物だしな…

20101
名前なし 2023/08/31 (木) 16:24:22 d1a84@30b39 >> 20090

工兵が障害物やトーチカ、塹壕まで生身のまま接近、爆薬を仕掛けてから安全な距離まで離脱して吹き飛ばす必要があるのが、装甲に守られたまま近づいて距離を置いたまま安全に吹き飛ばせるってだけでも有用。

20102
名前なし 2023/08/31 (木) 16:51:13 44301@01ba8 >> 20090

なるほど有能だわ。そしてWTに出てくるようなモノではないな

20103
名前なし 2023/08/31 (木) 20:04:01 47ed6@fcd43 >> 20090

でも工兵に活躍の場があるようなゲームになれば胸熱やな

20106
名前なし 2023/09/01 (金) 13:26:38 2a196@046f2 >> 20090

それこそ歩兵惑星ことエンリステッドに来れば強いかもしれない

20116
名前なし 2023/09/06 (水) 16:10:28 717ce@93607 >> 20090

○F1942FHSWだとこいつが有刺鉄線破壊してくれないと歩兵が前に進めないマップがあったけど、装填がとんでもなく遅いのでもしも一発外したら戦犯扱いだった…

20104
名前なし 2023/09/01 (金) 10:44:36 8ced8@6ee4f

40mm機関砲積んだウォーリア2がフォーラムの提案通ったと聞いて

20105

ミサイル無いっぽかったけど、どのへんのBRになるんだろうね。ない方がBR的に使いやすそうな気がするけど。

20111
名前なし 2023/09/03 (日) 19:19:07 e841a@bec94 >> 20104

CTAS40の貫通力が0mで175mmほど、1500mで140mmほどぶち抜けるっぽくて、更にスタビ&サーマルも搭載するからPUMAほどではないけど結構高くなりそう。

20112
名前なし 2023/09/03 (日) 20:01:39 修正 d1a84@c148a >> 20111

プーマはサーマルに無人砲塔、APFSDS、IFVとしては硬すぎるほどの対HEAT防御でG2MBTに対して完全にメタを張れる性能でありながらG2MBTたちが多く存在する8.3で実装されちゃったために大暴れ出来たことが原因なので いくら頭🐌と言えど、同じ轍は踏まないはず…?

20107
名前なし 2023/09/01 (金) 19:29:29 27e07@6758e

イギリスの産業から戦車開発撤退したのに、チャレンジャー3開発中という記事を見てどういうこっちゃと思ったが、ラインメタルが開発かあ

20108
名前なし 2023/09/01 (金) 19:54:18 84af9@e1a3f >> 20107

開発中っていうかもう採用決定してる

20109
名前なし 2023/09/02 (土) 23:20:29 8ced8@467c8

F-16CにSMTまで暴れだしたらRBで空軍どうしたらええんや...CASだってGR7じゃF-16に見劣り、制空もトーネードじゃうーん...

20110
名前なし 2023/09/03 (日) 15:02:17 27e07@6758e

空を飛ぶイカはまだかな?

20113
名前なし 2023/09/05 (火) 02:20:47 5d890@900fa

イギリスT-90にレーザーレンジファインダー付いてないって大丈夫かこれ

20114
名前なし 2023/09/05 (火) 02:56:49 2711f@b4c15 >> 20113

実際もそうなのか?タレスのFCSまでついててLRFなしだったらチグハグすぎて面白いな

20115
名前なし 2023/09/06 (水) 15:22:46 1e1e5@b531f >> 20113

LRFは付いてる、付いてないのはLWSだね。T-90AのLWSはシュトーラの一部だからそれが搭載れて無いビーシュマには無いんだと思う。

20117
名前なし 2023/09/06 (水) 16:14:56 717ce@93607

キャンベラ後期型とTSR.2、首を長くして待ってます…

20118
名前なし 2023/09/07 (木) 22:49:31 修正 3f738@2af76

空のVII(VIII)開発途中の人は次回追加のSeaHarrierの追加に注意。VIII要求数が3から4に増えるので(フィンランド追加時よりは遥かにマシだけど)少し追加すれば開ける範囲ならGE投入してでも開いた方が気楽

20119
名前なし 2023/09/08 (金) 09:28:30 8ced8@ffb7b >> 20118

部隊兵器のシーハリアーとは別に追加されるの?

20120

うん、FRS1(early)がツリーに追加される。位置はFG.1の前。9Lの搭載数が半分の二個に減少してBRが10.3に下がったFRSだね。10.3ってのは良い数字に見えてF-4SまみれのBRに引っかかるので部隊版で十分な気はしてる

20121
名前なし 2023/09/09 (土) 17:52:31 8ced8@4f8a5

なんでGR7とF-16にはAIM-9M実装されてトーネードには無いんだよ

20125
名前なし 2023/09/10 (日) 08:41:48 83011@5413a >> 20121

実装されたら多分F.3はBR上がるよ 11.7以上で生きていくポテンシャルは多分無い

20127
名前なし 2023/09/11 (月) 10:41:23 f82d8@fbbdc >> 20125

11.3topマッチなんてそうそう引かないんだから別に上がっても良くないか、、、?そもそも今のBRだって格闘戦なんてしたら死ぬんだし、上がってもやることは変わらんから別に貰って上がってもいいとは思うけどな

20131
名前なし 2023/09/13 (水) 06:02:31 0b956@a1dcb >> 20125

F.3は現状でも11.7に上がるべきだと思うけど

20177
名前なし 2023/10/11 (水) 19:57:06 77d91@51735 >> 20125

それはないwそんな性能は全くないぞ、強いて言うならイギリスファントムとかのBRを下げるべきやな。

20178
名前なし 2023/10/11 (水) 20:02:02 77d91@51735 >> 20125

後トーネードF3はAIM9Mは運用してないはずだからないのは仕方ない。9XやIRIS-T、ASRAAMも冬か来年には来るだろうからそれが追加されるまで待つくらいかなそれにAMRAAMもそろそろ来るだろうからそれが来たらかなり化けると思うよ、レーダーもより新しいのに改修されるはずなので。

20123
名前なし 2023/09/09 (土) 23:04:43 d1a84@f38c2

英国って戦艦の三連装砲塔の採用数が少ない気がするな? 一部4連装のKGVは例外として、ネルソン級や起工止まりのライオン級を除けば大体連装砲塔だし。

20124
名前なし 2023/09/09 (土) 23:40:36 70743@3b80b >> 20123

戦艦の三連装砲塔採用はG3/N3型からだしね G3/N3は海軍休日でネルソンに代わり、KGVの当初決定案である15inch3連装砲3基は、第二次ロンドン軍縮と発注の兼ね合いで14inchになったし KGVが当初通り15inchになってたら評価も変わっただろうけど、上手くタイミングが合わなかった感じが

20126
名前なし 2023/09/10 (日) 16:05:25 56101@edcd0

英陸搭乗員が運転中に発する「ヴィカ!」「ヴォーイ!」って何て意味なんだろう?音だけ聞くとロシア語感

20128
名前なし 2023/09/11 (月) 11:28:43 7e67e@50065 >> 20126

ヴィカ!はquickerじゃない?ヴォーイ!はfloor itかな。アクセル全開とかベタ踏みとかそんな意味らしい

20129
名前なし 2023/09/11 (月) 23:08:12 8982d@8f26b >> 20128

なるほどね!確かに加速する時に言ってたかもしれない。ありがとう!

20130
名前なし 2023/09/13 (水) 05:56:14 修正 d9874@dd9f8

SB10.3に迫る先制9Lの恐怖…

20133
名前なし 2023/09/16 (土) 05:14:44 0067e@2d47f

次のアプデで間がスッキリするからSwiftかJavelin作りたいんだけど、陸RB8.3に持ち込むならどっち優先? 手元のCanberraとScoutがイマイチ戦況に変化を与えれなくて困る。

20135
名前なし 2023/09/17 (日) 07:45:44 0b956@a1dcb >> 20133

断然スイフト。というか対地兵装の無いジャベリンで何をする気なんだ

20134
名前なし 2023/09/16 (土) 06:38:33 92642@f1530

もしかしなくても低ランク空ってスピットファイアしか人権ないですか?RBです

20136
名前なし 2023/09/17 (日) 10:29:20 cc7ac@5413a >> 20134

ハリケーン/シーハリケーン、タイフーンも良好な性能してるからここは好みだと思う まぁRPも安いし全部乗ってみたら

20137
名前なし 2023/09/19 (火) 17:09:37 修正 a965f@f6512

シーハリアーFA2、AMRAAMを胴体下に積むとやはりアデンと引き換えになるのか。翼下にAIM-9を4本積めるのは変わらないらしいし、AMRAAMx2&AIM-9x4もしくはAMRAAMx3&AIM-9x3の変則的な編成になりそう...と未来を勝手に予想

20138
名前なし 2023/09/19 (火) 23:51:53 5bdb6@fdca2

やっとスピットのコクピットが綺麗に。蒼の英雄から長かった

20139
名前なし 2023/09/20 (水) 01:47:26 fd334@4b01c

空12.0持ち国家に12.3追加する暇あるんなら英連邦からでもええから英国に12.0機体ください…パキスタン空軍のF-16とかダメ?

20140
名前なし 2023/09/20 (水) 01:53:42 修正 70743@dd4fa >> 20139

QandAでスウェーデンとイギリスのトップクラスジェット機を今年追加する計画があると言ってたから、次のアプデを待つんだリンク

20141
名前なし 2023/09/20 (水) 03:55:33 修正 3b200@046f2 >> 20139

実装候補としてはユーロファイター トランシェ1(本国)、F/A-18A(オーストラリア)、CF-188A(カナダ)、F-16C blk52(パキスタン)、JAS 39C(南アフリカ)あたりか

20143
名前なし 2023/09/20 (水) 07:53:01 8ced8@56dd9 >> 20141

ツリートップが本国じゃないの悲しすぎるからユーロファイター1択だな。初期型なら防空しか出来んしレーダーもトーネードF3の改良型でAESAとかじゃないし良いんじゃない?

20146
名前なし 2023/09/20 (水) 12:53:39 1f3c5@3512a >> 20141

🐌「トップジェットとは言ったが戦闘機とは言っていない」でトーネードGR4かhurrier.gr9の可能性があるのが怖い

20148
名前なし 2023/09/20 (水) 13:05:27 8ced8@4c718 >> 20141

MlG29SMTに対抗するための~って言ってるからさすがに大丈夫やろ(白目)。GR4,GR9はブリムストーンとセットで出してもろて

20149

まあそうなんだけど、MiG-29(9.13)とF-16Aと同時に出すのがIDSだったりしたからちょっと嫌な予感がするのよね。🐌「対抗できるでしょ?対地で」は流石に受け入れられないからちゃんとEF-2000トランシェ1が欲しい

20150
名前なし 2023/09/20 (水) 14:20:02 14f37@91fd0 >> 20141

タイフーンのトランシェ1って今実装できるくらいの性能なの?新鋭機のイメージが強いんだけど

20151
名前なし 2023/09/20 (水) 14:49:11 修正 8ced8@4c718 >> 20141

トランシェ1ブロック5なら対地はGBUのみで対空はAMRAAM,ASRAAMで頭一個抜けてるな。センサーはレーダー、IRST共に捜索中追尾出来てHMDもある。曳航式デコイとかMAWとか電子戦装置が統合されたDASSが自動的に脅威に対して対処する。アビオはF-16Cブロック50より全然能力高いと思う。(年代違うし当然だが

20142
名前なし 2023/09/20 (水) 07:52:22 20f73@11748

弾薬の欄にHESH弾あるけど、使える車両ある?

20144
名前なし 2023/09/20 (水) 09:17:29 8402f@d6869 >> 20142

???戦後組は大抵持ってるだろ?FV4005はHESHしかないし。そういう話じゃなくて?

20145
名前なし 2023/09/20 (水) 12:36:22 d1a84@d5d95 >> 20142

弾薬の欄ってのがそもそもどこを指してるのかが判らんが、105mmL7以降は基本的にHESHが使えるはず チャレ2でもライフル砲を使い続ける理由になる程度にはHESHに対して愛着を持ってるし

20152
名前なし 2023/09/23 (土) 21:58:44 1446b@80c4f

パノ2未回収でも全然弾詰まりしなくなって嬉しい限り。ツリー機の改修が捗ります!

20153
名前なし 2023/09/23 (土) 21:59:01 1446b@80c4f >> 20152

未回収→未改修

20154
名前なし 2023/09/25 (月) 09:25:05 017d3@4d08c

ツリーの畳み方雑過ぎない?畳めって言われたから適当に前後くっつけて枝にしましたみたいな

20155
名前なし 2023/09/27 (水) 12:49:40 8402f@d6869 >> 20154

BR考えると仕方ないんだろうけど南アツリールーイカットとオリファントが交互に畳まれてて笑える

20156
名前なし 2023/09/27 (水) 19:20:25 66d1e@09ef9

ホーク100とか来ないかなまぁ陸で使うならジャギュアでも良いんだけどね…

20157
名前なし 2023/09/29 (金) 13:51:15 c6b75@0940c

分隊兵器でもいいからシーヴァンパイア来ないかな?黎明ジェット帯のヤーボが正直アタッカーだけじゃ足りない