18285
名前なし
2025/09/08 (月) 22:41:39
d45a9@bd15d
もしかしてヴィーフリ使うならsu25とかの固定翼機だと近づいちゃうからka50とかのほうが相性いいの？
通報 ...
うーん、結構難しいな。Su-25T、Su-39のBRで誘導のために直線飛行するのは自殺行為だから、基本ヘリのほうがいいのは事実。ただKa-50とてサーマル無し・倍率低いで今の環境は容易ではないから、Ka-52とかMi-28NMまで来て初めて最大限使える感はある。この2機種でないのなら、地面すれすれでかっ飛びつつ、Kh系列がすっぽ抜ける近距離でヴィーフリ撃ってるほうが、Ka-50で使うより今はいいかもしれない。
11.3で対地するならka50で頑張ってヴィーフリ撃つよりもTV誘導できるmig27Kもしくはsu24mが良いの？この三機種しか対地ミサイルの改修まで終わってないんですけど
今はKa50使うなら開幕ロケットとか、リス直上張り付く方が強い感あるよね
今後部隊兵器で実装されるMi-35P フェニックスもヴィーフリを使える、なんならBR11.7へ上がってる代わりにサーマルが付いてる。
結局陸rb11.0〜3でAGMでcasするならどれがオススメできます？
11.0ならSu-25BM、11.3ならMig-27K一択かな
持ってればSu-39もオススメできる。ヴィーフリ持ってかなければ大型AGMをレーザー4発と撃ちっ放し2発の計6発持ってけるし、亜音速だけどまあまあ足速い。レーダーも強い。ただMiG-27K持ってるなら対地のためだけにわざわざ買うこともない
su24mはやっぱ運動性がダメですかね、kh29TEは良さそうに見えたんですけど。su17m4はmig27kと武装同じで1段階低いんですけど何が違うんですかね
Su-17M4にはあって当然のカメラがありません、つまりコックピットから肉眼で見るような倍率で敵を探してミサイルを誘導することになります。そしてKh-29TとKh-25MLの混載ができないのでKh-29のカメラでKh-25MLを誘導するという芸当もできないです。さらに機体性能もMig-27K以下ですね