19264
名前なし
2026/03/05 (木) 00:20:16
95dee@fa93a
S-350がそのうち実装されないかな、ブークM3よりよっぽどマルチビークル向きの構成(捜索とミサイル誘導を兼用するAESAレーダー車両と自走発射機の構成)してるから
通報 ...
S-350、S-300とかS-400みたいな100kmは余裕で飛ぶ感じの長射程SAMみたいだから、似たような車両(パトリオットとかHQ-9とか)が各国に実装される頃に実装される...かも？
使えるミサイルを制限すれば射程40kmのARHに出来るから、使えるミサイル制限して出したら良かったのではないかと思ってる
9M96にしたらしたでクソデカ発射器に4発×6の24発、発射器2台で48発のクソゲーと化すからなぁ...
西側はワイルドウィーゼル機もらえるんだよね？
S.1「え？通させると思ってるの？」
9M96E2(射程100km超)さえ出さなければ十分適任だと思う。まあSPAAは他国が同クラスの物を持っていたとしても航空戦力との兼ね合い影響を受けるものだから早期実装は厳しい。
正直中長距離高空の航空機相手にする分には9K317Mで必要十分な性能してるから、今回の新型パーンツィリで対空に関しては更に盤石感がある。S-300系以降実装するより他国の防空車両拡充してやってくれと言う心の余裕すらある
事実としてBUK_M3は優秀な射程、威力を持つミサイルを運用できるけど、索敵速度・精度共にゴミカスな索敵レーダーのおかげでCASのポイントボックスになってる。それこそBVVDに新型パンツ実装の言い訳にされる程に。少なくとも私はBUK(9K317M)を必要十分と考える葉の人の考えは理解できなかった。 *もちろんBUKは持ってます。
まあミサイル性能にしろミサイル車のレーダーの性能にしろ優秀な部分あめちゃくちゃ優秀だが、それはそれとしてでかさを始めとした取り回しの悪さが足を引っ張ってる印象。それはそれとしてレーダー車がレーダーで無限に耐えるのはやめてくれ