WarThunder Wiki

B-17E

368 コメント
views

B-17Eコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?B-17E

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:12:17
通報 ...
215
名前なし 2019/04/17 (水) 12:59:42 c6068@232dd

B-17好きだし乗りたいんだけどもいつになったら懲役解除されるんですかね…フォーラムで話題になったりせんものか

216
名前なし 2019/05/22 (水) 03:27:50 76041@7db4a

3ヵ月前あたりから、この初期B-17で最初っから爆弾ポイ捨てして銃座で空戦まがいな事してるプレーヤーを稀に見かけるんだけど、私の他に目撃者いる?

217
名前なし 2019/05/24 (金) 07:32:34 897e8@9e53d

同じ4発機のハリファックスやPe-8はBR4台なのに、なんでこの子だけこんな…

218
名前なし 2019/05/24 (金) 08:05:31 6358c@b3f4b >> 217

Gaijinがアメ重爆嫌いだから、この先もずっと適正brより上にされたやつらしかない、b-29も架空機景雲とかドイツジェットの餌でしかない

219
名前なし 2019/05/24 (金) 22:12:42 4509d@b2b4c

搭載量ゴミ

220
名前なし 2019/06/29 (土) 09:56:04 6be2e@2af76

機首についてる穴ってあれ何ぞ?左側からは機銃が出ていたり、後期型は下部の穴から機銃が出ているのを見ると機銃増設オプション用の穴?

221
名前なし 2019/09/01 (日) 00:20:46 ea69a@633cf

状況によって差し替えるんじゃない?(知らね)

222
名前なし 2019/09/12 (木) 23:57:45 d3e12@e5400

こいつRBだと本当に使う価値ないな。十戦くらい乗ったけど、小基地までたどり着いたのが二回で生還したのが一回。迂回しても全然登らないし、迂回せずに突っ込んでも堕とされる。毎回犬死じゃあ味方に迷惑だわな。

223
名前なし 2019/09/13 (金) 00:04:56 48cf7@7d917 >> 222

RBなら一回きりだから迂回だけでよくね??

224
名前なし 2019/09/13 (金) 00:40:23 f9e29@e77e4 >> 222

小基地じゃなくて前線にある軽トーチカ狙ってみ。1000ポンド爆弾なら3~4000Mから投げても余裕で当たる。敵に迎撃される前に投弾できるはず

225
名前なし 2019/09/15 (日) 15:51:53 10932@3ef61 >> 222

迂回すれば普通に二つ基地潰せるぞ。でも補給して再出撃する前にアホな見方がまともに登らず下で全滅してることが大半

226
名前なし 2019/09/15 (日) 16:03:37 fb048@d2283 >> 225

実際空中で爆弾補給出来ないかな?(KC130さん、燃料ついでにお願いします…)

227
名前なし 2019/09/15 (日) 16:05:49 de5ae@efcd1 >> 225

重爆なら燃料は有り余るほどだろう?

229
名前なし 2019/09/27 (金) 00:20:03 c0590@5ba54

基地二つ潰して1000〜2000RP位やね。ただし、補給からの二度目はない模様。いつもドイツと当たってるイメージで、独爆撃機の方がどうしても優秀に見える

230
名前なし 2019/09/27 (金) 00:25:26 e87a9@e5400 >> 229

補給しても飛行場からだと全然登らないから小基地に辿り着け無いんだよなあ

231
名前なし 2019/10/02 (水) 01:31:41 8b35e@35653

こいつトップで6.7マッチに当たるってどういうこと?

232
名前なし 2019/10/12 (土) 09:12:03 3267b@cf286

爆装量少ないけど武装豊富で硬いから、爆撃より味方のいる空戦に突っ込んでいくの楽しい

233
名前なし 2019/10/16 (水) 23:53:28 修正 98ab4@6a395

Do335と独重戦闘機のおやつ。装甲はあるにはあるが銃座が潰されるor機体の一部が折れると間違いなく死亡。 …うん?開発前に考えていたB-17のイメージと違う…
RBにおける爆撃成功率の低さもどうなのさ…

234
名前なし 2019/12/01 (日) 18:16:52 be90e@199ff

最近ABで乗り始めた機体だけど乗りにくい。175キロだと機体が安定しないから照準がブレブレする。

235
名前なし 2019/12/02 (月) 01:50:24 c766b@89119 >> 234

このBR帯のABで爆撃するならA-26の方が爆弾をそこそこ積める上に機銃も強いからそっちに乗ることをおすすめする。

236
名前なし 2019/12/02 (月) 06:19:32 79875@1e2b1 >> 234

時速175キロとか言わんよな?ガチだとしたらそれはただの失速状態か何かかと思うんだけど

237
名前なし 2019/12/19 (木) 02:16:22 d6329@8bf48 >> 236

単位がノットになってるのに気づいてないだけだったりして

238
名前なし 2019/12/26 (木) 20:03:09 01d89@7057e

BRが5.0に下がったので米軍パイロットくんには是非おすすめする機体 修理費も安いので乗りやすい

239
名前なし 2019/12/26 (木) 21:48:39 fb048@3f702 >> 238

4.7~4.3でも良いくらいだけど、やっと下がったか

240
名前なし 2019/12/26 (木) 22:27:58 04fbb@ef526 >> 238

3.3でようやく適正な産廃をお勧めするのはNG

241
名前なし 2019/12/27 (金) 05:14:01 75eb8@61713 >> 238

B-17に乗るのを(枢軸側が撃墜しやすいから)お勧めするだろ?

242
名前なし 2019/12/27 (金) 06:30:39 修正 6358c@b9be9 >> 238

Me264よりbr高いうちは乗ることないから安心してくれ、いまでもta154の餌だ。

243
名前なし 2020/01/03 (金) 03:59:50 d6e35@c7cd3 >> 238

どんなにBR下げてもブローニングの一連射で火だるまになるから意味ないよ。BR4.0に下げればF4メッサーに、3.0に下げてもP-47に、2.0に下げてもCW-21の餌になるだけ。昔みたいに20ミリを十数発耐えてた環境にならない限り、活躍の機会なんてないです

245
名前なし 2020/01/03 (金) 23:53:53 f9e29@596d7 >> 243

日本B-17乗ってみた感じBf109F相手でちょうど良い感じなんじゃないかな

244
名前なし 2020/01/03 (金) 22:48:18 修正 4e19e@40dde >> 238

史実で活躍した機体はもう少し優遇されてもいいと個人的には思う。新規実装機体を客寄せのために多少強くするのは仕方ないけど、実装後徐々に調整し直してほしいなあ。まあ実際には難しいだろうけど…

249
名前なし 2020/01/04 (土) 19:10:42 598d2@83149 >> 244

優遇・冷遇というよりは史実で聞いたこともない機体が強機体として君臨するのに違和感を感じる(Me264,Ju288,Re2005,ピョレミル等々) 初期実装機が相対的に弱くなるのはどのゲームでもあることだけどそれを上手く調整してほしいなと(無理

250
名前なし 2020/01/04 (土) 20:33:11 fb048@1c4c8 >> 244

量産機が期待性能の試作機に蹂躙されてるのホント困る

252
名前なし 2020/01/27 (月) 09:07:20 e23d7@a12e6 >> 244

こいつは3.7くらいでいいよな 年代的にもBR的にも

253
名前なし 2020/01/27 (月) 19:18:54 27d30@66525 >> 244

日本「それなら、うちは軒並みBR大幅に下げないとな!」

254
名前なし 2020/01/27 (月) 23:25:28 32688@88b1e >> 244

ガイジン「どっちも駄目です(無慈悲)」

255
名前なし 2020/01/27 (月) 23:35:32 27d30@66525 >> 244

お慈悲^~

256
名前なし 2020/01/28 (火) 00:49:11 58db4@62883 >> 244

じゃあコイツに乗るプレイヤー一人につき7機のAIはいてもらわないと

257
名前なし 2020/01/28 (火) 10:49:46 1aab6@cfca6 >> 244

個人的にはガチでAI護衛機有ってもいいと思うわ。今の重爆は1小隊くらい付けないと可哀想過ぎる

258
名前なし 2020/01/28 (火) 15:37:59 c7d5d@47bb5 >> 244

AI護衛とか別にいいから上昇力くれ

259
名前なし 2020/01/28 (火) 15:52:07 1aab6@04b27 >> 244

上昇があっても火だるまになる高度が多少高くなる程度の差でしか無いような…

251
名前なし 2020/01/27 (月) 08:00:42 a89eb@dda7f

RBでなんとなくエンジンとめて降下してたんだけど、いざエンジン再始動しようとしたとき、音では再始動できていそうで表示上、出力は上がっていたんだけど全く速度も音も変わらなかったんだけど、これは仕様?それともバグ?

260
名前なし 2020/02/18 (火) 01:13:30 a89eb@dda7f >> 251

これ解決した 原因はフェザリングをオンにしてたからやった

261
名前なし 2020/02/19 (水) 20:48:20 8496b@7319a

RBで基地爆する時ワンパスには1000なら何個落としたらいいんでしょうか?全部落としてもダメとかあります?

262
名前なし 2020/02/19 (水) 21:14:36 60e97@29aed >> 261

単位を"lb"とするなら基本3つ、”ルール”なら6つ。おのずとわかると思うけど小基地狙うくらいなら手前の軽トーチカポチポチ潰してる方が稼げるし戦闘機乗ればもっと稼げるよ。

263
名前なし 2020/02/20 (木) 01:58:21 79875@e6e13 >> 262

外す可能性考えたら基地のがマシやろ。役にはあんまり立たないけど

264
名前なし 2020/02/20 (木) 01:59:38 修正 79875@e6e13

B-25基準なら自由度に劣る分を考慮して4.7いや4.3でいいんじゃなかろうか。今どのくらいだっけ

265
名前なし 2020/02/25 (火) 00:11:35 f6ce0@7e993 >> 264

4.7にならなかったっけ?もう少し下げてもいいかも

266
名前なし 2020/02/26 (水) 21:41:17 fc7dd@48196

アサルトで初めてであったが、空の要塞というから頑丈だろうなあと思ったら、あっさり落ちてびっくりしてる。防御火器と合わさった意味で二式大艇のほうが頑丈で怖かった

267
名前なし 2020/02/26 (水) 22:21:12 1aab6@5c734 >> 266

昔は硬かったんだけどねぇ…

268
名前なし 2020/04/10 (金) 18:52:51 e3d3d@03b45

アサルトのこいつ弱いな。深山の方が頑丈だったぞ。こんなに脆いのか?

269
名前なし 2020/05/22 (金) 01:29:39 修正 1bf3c@ccce6

こいつから続くB-17たちはすべて産廃なのでB-17に乗りたいというよりも楽しく戦略爆撃機に乗りたいというのならドイツのMe264がオススメ、味方だからドイツ製20mmに撃たれることもないし、小基地のない太平洋マップに放り出されることもない。というかぶっちゃけこいつに乗らないでくれ。空RB

270
名前なし 2020/06/09 (火) 04:01:26 b9cba@b801f

fling coffin

271
名前なし 2020/06/09 (火) 10:52:58 9e2de@91be3 >> 270

機首をこっちに向けてる敵機が見えると例のメロディと6人衆の幻覚が現れるな・・・

272
名前なし 2020/06/10 (水) 21:23:17 cb42b@67921

ついに初めての重爆を手に入れた!乗るの楽しみだけどなんか評価聞く限りそらのようさい()っぽいけど...でもRBで連合の半分がB-17だったこともあるし...人気なんだろうけど結局強いのか弱いのかわかんね。どうなの?

273
名前なし 2020/06/10 (水) 21:25:09 9440b@e5400 >> 272

産廃

274
名前なし 2020/06/10 (水) 21:53:04 a30ee@941a2 >> 272

その連合のB-17達の内、何機が小基地にたどり着けたんだろうね…?

275

ワイバーンが3機くらいいて3機とも敵を2機以上落としてたせいか4機くらい残ってました。運良かっただけか...

277
名前なし 2020/06/10 (水) 23:20:29 修正 9e2de@91be3 >> 274

味方が奮戦してくれると爆撃機は生き延びられるからね・・・。味方が高度にも護衛にも無関心かつ、ド下手くそじゃない低pingのマウザー持ちが一機でも追ってきたら、「お前の要塞の名は一体どこに行ったんだよ」と言いたくなるような目も当てられない光景が広がるよ・・・

278
木主 2020/06/13 (土) 18:02:26 修正 cb42b@67921 >> 272

のってみたらWEP無いし上昇力なさすぎて迂回しててもすぐ食われたけど今までやってた日本の方がまともな爆撃機連山くらいしか無いせいか重爆楽しい

279
名前なし 2020/06/14 (日) 00:01:01 cb42b@67921

飛行場で固定砲台やるの楽しい

280
名前なし 2020/08/17 (月) 14:20:58 03309@14e99

基地破壊しない、すぐ落ちるから時間も稼がない、急降下離脱もしないから敵の高度も下げないと味方にいても全く役に立たないくせに無線で援護しろと連呼するうるさい機体

281
名前なし 2020/08/17 (月) 14:28:49 34fb1@e5400 >> 280

それ中身の問題だろ?

282
名前なし 2020/08/18 (火) 21:06:30 03309@14e99 >> 280

中身関係無い、こいつの爆装量がFW200やHe111H-6以下の時点で何往復しようが時間内の基地破壊など不可能、使うだけで戦犯って事が理解できるかな?RBの話よ

283
名前なし 2020/08/18 (火) 22:04:45 修正 34fb1@fd830 >> 282

「無線で援護しろと連呼するうるさい機体」これが中身の問題でないとしたらなんだ?

284
名前なし 2020/08/19 (水) 12:39:21 e1c3c@14981 >> 280

あほなんか相手にすんなよ ここは糞雑魚ナメクジに失礼といわざるを得ないB-17様のコメ欄だぞ

285
名前なし 2020/08/19 (水) 13:13:28 e6a30@a35e1

BRと修理費が全てを物語っている機体

286
名前なし 2020/08/19 (水) 13:33:06 74793@2af76

もう今ならインジェクター交換返して+エンジンの爆熱化消しても良いと思うんだけどなぁ…。爆撃機無双時代は火力の強化によって去ったわけだし、爆撃機が気軽に爆撃出来ちゃうのは288CやMe264、B18辺りが示してるわけだし

287
名前なし 2020/08/19 (水) 18:36:18 64fd7@698f1 >> 286

それよりBR下げて欲しい

288
名前なし 2020/08/19 (水) 18:48:09 68343@8f0f8 >> 286

懲役とかいう謎ナーフは全部失くしていいと思うわ。全ての機体が今の性能だけでBRと修理費を決めて欲しい