WarThunder Wiki

T14

135 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 22:15:15
通報 ...
1
名前なし 2017/03/17 (金) 08:31:47 49388@77cec

側面50mmとキツい傾斜の正面50mmのおかげで、昼飯すればかなり弾くことが出来る。apcrがある点もgood。

2
名前なし 2017/03/17 (金) 11:00:15 8e15e@c7d50

ローカストのお兄ちゃんみたいな見た目でかわいい

3
名前なし 2017/03/17 (金) 12:22:32 1a2a1@28d77

鏡餅

4
名前なし 2017/03/17 (金) 12:23:29 9a399@5e4fa

アルマータかな

5
名前なし 2017/03/17 (金) 20:57:56 c192b@92b0d

これがロシア最新戦車ちゃんですか?

6
名前なし 2017/03/17 (金) 22:01:36 045fd@e16e4 >> 5

改修したら砲塔が無人化します(すっとぼけ)

7
名前なし 2017/03/19 (日) 13:06:23 042c6@e4ee0

敵に対して左右のライトが正面になる位に傾ければ正面と側面が100mm位になっていい感じ

8
名前なし 2017/03/19 (日) 20:56:46 042c6@e4ee0

...こいつBR3.7で充分だ。それか76mmを積んで欲しい(無理だろうけど)。主砲は評価悪いM4A2と同じAPCR付き75mmだし装甲も傾けても米75mm位しか弾けないし足もABだと40km出るけどRBだと真っ直ぐ走り続けて34kmしか出ない。4.3で重戦車やるんなら走攻守の何処かに少し秀でた所が欲しいと感じる車両だった。

9
名前なし 2017/03/20 (月) 00:26:35 8c9ba@0209a

買ってみたけど同BRのカリオペを持ってる事実

10
名前なし 2017/03/20 (月) 13:14:43 d4957@e2329

BR5.3の戦場に投入されてる可哀想なこいつが敵にいた。もちろんソ連T-34-85(D5T)で瞬殺。

11
名前なし 2017/03/20 (月) 13:26:53 3b71a@cd201

傾斜してるとは言えたったの50mmなんで75mmクラスの砲はほとんど跳弾しないね。4号あたりが天敵だわ

12
名前なし 2017/03/30 (木) 18:36:40 3d24b@c6983

50㎜だと傾斜してる意味なくね?

13
名前なし 2017/04/15 (土) 15:00:40 bd93a@db1a1

SU-85で弱点撃ってもSU-122でHEATでも抜けなくて涙目だった...意味わからんぞ...

14
名前なし 2017/04/21 (金) 14:48:47 6697c@f29bb

車体の正面は傾斜具合ではT-34並だと思う。同格以下でないと主砲の貫通力的に厳しい。

15
名前なし 2017/04/21 (金) 14:49:45 6697c@f29bb >> 14

あ、T14自身の主砲の貫通力ね

16
名前なし 2017/04/21 (金) 18:22:22 e3197@3c33f

こいつ使ってるプレイヤー全然見かけない...

17
名前なし 2017/04/21 (金) 22:13:26 042c6@71c60 >> 16

そりゃ車体傾けてもドイツの75mmならすぽすぽ抜かれるし砲もお世辞にも強いもんじゃないし俺も持ってるけど30戦位やった辺りでそっと編成から外したよ

18
名前なし 2017/04/21 (金) 22:26:00 b7daa@40275 >> 16

同BRにカリオペがいるからな。持ってるけど使ってないw年末の半額セールでカリオペ持ってる人多いだろうし

19
名前なし 2017/04/23 (日) 10:59:57 6697c@911a3 >> 16

コレ使ってるが強いと思うけどなぁ。 カリオペがやられた時によく出すか、カリオペだと戦いにくいMAPの時に最初に出してる。 格上相手はそりゃ無理だけど、同格以下なら並の性能か、むしろ砲塔をほっぺ晒さないように余所見させたら多少は耐えると感じてる。

27
名前なし 2017/11/07 (火) 00:19:09 babff@b837c >> 19

カリオペとセットで使用。上の方が仰るように、意外と…強いですね。

20
名前なし 2017/06/10 (土) 03:02:03 5cd87@ca005 >> 16

今日米RB4.7で味方にT14が5、6両いてびっくりしたよ。少数マッチだったから、T14が半分くらい占めてるすごく珍しい光景だったと思う。

21
名前なし 2017/06/11 (日) 05:21:59 3c1e2@42db1

もしかしてシャーマンA2と変わらない?

22

前から饅頭みたいな砲塔が気になっていたので買ってしまった。性能的にはF2相手には普通のシャーマンと変わらないかもっさりしている感じ。SPが無駄に高い。

23
名前なし 2017/09/20 (水) 09:15:09 dd87b@c7b42 >> 22

そら重戦車だからね

24
名前なし 2017/09/27 (水) 23:38:15 0874f@e89b1

ABやってて最近妙にこいつを見かけるがなんか強くなったのか?

25
名前なし 2017/09/28 (木) 20:10:16 3f3b4@561f9 >> 24

100戦したらT114に進化するから(大嘘)

40
名前なし 2020/07/30 (木) 16:39:29 11f2a@1ffc3 >> 25

なるほど、T28やT95は進化の途中だったわけですね(さらに大嘘)

26
名前なし 2017/10/14 (土) 23:02:38 68d4f@08380

4.0ならともかく4.3ではな…4.7にジャンボが…

28
名前なし 2018/01/07 (日) 22:13:14 5b5de@0f318

最近こいつによく出くわすけど結構装甲あるのね。側面とって3発くらい弾かれたときは焦った。

29
名前なし 2018/01/07 (日) 22:29:43 44c71@7edcd >> 28

とは言っても車体は全周50mmだけどね。砲塔は正面76mmだけど、側面・後面が101mmと横後ろの方が堅い珍しいタイプ

30
名前なし 2018/04/08 (日) 04:31:59 b93d0@97ad5

傾けるとドイツ7.5cm割りと弾くし、APCRもあるから、自分はけっこう4.3OPな車両だと思うぞこいつ

31
名前なし 2018/10/27 (土) 21:07:00 68d4f@f53a4

すぐ上に完全上位互換のジャンボがあるんだよな…BRさえ…

32
名前なし 2018/12/01 (土) 09:12:10 1581d@3067f

走攻守どれかにもう一声欲しいとこ。弱くはないんだけどね。