WarThunder Wiki

Chi-To Late

491 コメント
views

Chi-To Lateのコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-To Late

Wiki編集者
作成: 2017/05/26 (金) 18:22:46
通報 ...
165
名前なし 2018/03/25 (日) 14:50:13 8a0b7@c2983

何これ乗員のレベル上げてあるのにリロード遅くなってるんだけどエキスパート化させてんのに10秒ってこれは一体…

166
名前なし 2018/03/26 (月) 16:00:43 8a0b7@93cc8 >> 165

今日細かいダウンロード入ったと思ったらリロード速度と砲塔旋回速度戻ってるし何だったんだ…

167
名前なし 2018/03/27 (火) 12:29:46 cfcab@b3b1e >> 166

ミスってこいつもオートローダー扱いにしてしまった説

168
名前なし 2018/03/28 (水) 15:15:34 6fa62@cc49f

チトよりちょっと大きくなった?

169
名前なし 2018/04/04 (水) 19:34:00 3a0bc@9f2d6

前車と違って砲塔のかたよりが無くなってる!三式で中心になってるのに四式でかたよったり戻ったり忙しい奴め

170
名前なし 2018/04/04 (水) 19:54:05 3f3b4@90b22 >> 169

チヌってたしか設計やらはチトの後だから砲塔最初から中心にあったはず

171
名前なし 2018/04/04 (水) 22:29:33 3a0bc@9f2d6 >> 170

無印チトはかたよりがある。設計順的に一番最初だから。

172
名前なし 2018/05/03 (木) 23:33:12 a8061@2af76

チリが使えるようになったから久方ぶりに出して使ってみたんだけど一応対空機銃取付用のアタッチメント(?)はあるんだなー。なんでこっちは機銃無いんだろう?

174
名前なし 2018/05/16 (水) 22:27:08 88ba9@2d5f2 >> 172

本来は車体機銃を取り外して砲塔上に搭載するからこいつが正しいと聞いた。

175
名前なし 2018/05/16 (水) 22:35:12 a8061@2af76 >> 174

なーるほど、ノーマルチト君が優遇(?)されているのか

176
名前なし 2018/05/17 (木) 05:51:54 4c938@6cfbe >> 174

車体機銃を取り外すのではなく、予めそれ用の機銃が車内にもう一丁ある

179
名前なし 2018/05/20 (日) 14:36:15 63a2c@2d5f2 >> 174

↑こマ?もうどれが正しいのかわかんねぇや

173
名前なし 2018/05/15 (火) 09:45:53 9beb5@cd8d8

装甲は言うまでもないけど、火力で補えるから好き 多少前線で無理してもキルできるし

177
名前なし 2018/05/19 (土) 19:18:43 3a0bc@e1cc2 >> 173

一応車体垂直部に36度の傾斜がついてKV並にはなったから前車みたいに傾斜の強い操向装置格納部での跳弾が再ヒットして貫通して死亡っていうマヌケ晒すのがほぼ無くなったのは救いやで…代わりに虎さんたちに当たるけど…

178
名前なし 2018/05/20 (日) 14:24:43 63a2c@2d5f2 >> 173

変速機のところ20mmしかないのが痛いけどね。正面の被弾場所としては結構大きいし、傾斜含めて60mm前後しかないからAPC系統に貫通されやすい・・・ せめて30mmか40mmにしてくれればよかったのに陸軍さんよぉ

180
名前なし 2018/05/20 (日) 15:00:41 9d90e@ada27 >> 178

どうせ抜かれる中途半端な装甲と機動力、どっちが重要か分かるよね

181
名前なし 2018/05/20 (日) 20:05:46 4c938@8ee46 >> 178

現実世界では変速機の部分は被弾率少ないと考えられていたし、狙う暇も無い。また惑星の火砲は命中精度が高杉と思った方が良いよ まあ諦めろ

193
名前なし 2018/05/27 (日) 03:46:55 3a0bc@e1cc2 >> 178

ホリⅠの傾斜装甲モデルのモックアップがある位には被弾経始に対する意識はしてたのにどーしてこう末期も末期に一枚板より工程増えるガバガバ段差車体設計してしまうんでしょーねー

194
名前なし 2018/05/27 (日) 05:08:17 4c938@1b202 >> 178

ホリⅠの傾斜装甲型は実在した計画かどうかも怪しいので引き合いに出すべきじゃない。そもそも、モックアップはその兵器のデザインを必ずしも正確に表した物ではなく、大雑把なイメージ像でしかない。

196
名前なし 2018/05/27 (日) 07:18:34 44224@1047f >> 178

実は段差車体の方が内部構造が簡素になり製造難度が低くく軽量化しやすいのだ。傾斜一枚装甲は一朝一夕の技術蓄積で採用できるモノじゃない

198
名前なし 2018/05/27 (日) 08:59:57 7eaf4@8beca >> 178

↑3 効果的な傾斜装甲を実現するには大面積の均質圧延装甲板とそのデカイ鋼鈑を均一に溶接して寸法通り組み上げる精度が必要だけども、それが当時の日本にあったかと言うとその…(遠い目)

202
名前なし 2018/05/28 (月) 13:47:42 3a0bc@e1cc2 >> 178

艦艇用の巨大な装甲こしらえてるのに戦車用が出来無いはねーわ

203
名前なし 2018/05/28 (月) 18:24:17 7eaf4@ca106 >> 178

装甲板をガッツリ張るような大型艦艇って、ドックに据え付けてじっくり時間かけて造るもんだし、建造数も少ないじゃん? 大量生産してナンボの戦車とは勝手が違うし、同列に語るのはちょっと乱暴だと思うの

182
名前なし 2018/05/24 (木) 19:48:38 9beb5@a5736

sta1で虎1相手にするの苦手なんだけど、なぜかこいつなら虎1相手にするの楽なんだよなぁ

183
名前なし 2018/05/24 (木) 22:25:27 d1ec1@74564 >> 182

弾速と弾道の問題じゃね?慣れれば90㎜から離れられなくなるよ

184
名前なし 2018/05/25 (金) 03:28:11 49533@26dad

正直飛ばしたい・・・何発も当てているのにダメージが入らなかったの文字が無常すぎる(そして搭乗員が気絶しましたの文字

185
名前なし 2018/05/25 (金) 03:55:32 4b380@7792c >> 184

多少傾斜に弱いとはいえ他国の同ランク帯中戦車と比較しても遜色ない火力だから苦労はしなかったけど…ひょっとしてチャーチルやらジャンボやらIS-1みたいなガチムチ重戦車と真正面から撃ち合ってる?

187

出会い頭にこんにちはしてしまった時は仕方ないが、戦車に草付けた上で茂みと同化してスナイパーしてる。前級はそれでキルを稼いでいた あとRB

186
名前なし 2018/05/25 (金) 12:22:25 9beb5@4181c >> 184

Type4開発済み?Type4を使えばすごくキルしやすくなると思うけど

188

うへぇ・・・そこまでが遠い・・・

199
名前なし 2018/05/27 (日) 17:59:12 10f61@97f13 >> 186

GE砲ぶっぱしてもええんやで? Type4持ちは、この弾を開発してからが本領だ。

200
名前なし 2018/05/27 (日) 20:17:51 d1ec1@74564 >> 186

正味初期弾で事足りる、M41やらST-Aできた時のお供に4式弾でしょ

201
名前なし 2018/05/28 (月) 08:16:06 2e860@a7409 >> 184

アサルト行けば?

190
名前なし 2018/05/26 (土) 23:15:59 49533@26dad

毎回10くらいの駅検地を頂けるのだけれども、改ア発終わるまでみんな何年くらいかかった?

191
名前なし 2018/05/26 (土) 23:45:57 d827e@be8d8 >> 190

大丈夫?すっごい誤字ってるけど。

192
名前なし 2018/05/27 (日) 00:04:36 c2ed7@fee8a >> 190

甘いもん食って休め、健康第一やで

195
名前なし 2018/05/27 (日) 05:16:41 21847@4d179 >> 190

10?この車両のRP倍率なら自爆でもしない限り、何もできずに撃破されても100程度はもらえると思うけど、毎回自爆でもしてるん?。

197
名前なし 2018/05/27 (日) 07:47:47 ec8ea@0e59c >> 190

愚痴書き込むにしてもせめて木を乱立させず枝にしろよっていう。

204
名前なし 2018/06/07 (木) 00:26:14 0f04b@4932d

改修終わってしばらく乗ってみたけどチトとほとんど変わらない感覚で使えるから試作チトで当たってた敵とは戦いやすい…が体感的に全く性能変わってないのになぜBR4.7になってるのか謎だ。虎やIS-2出てくるしボトム良く引いてる気がして嫌だからもう乗らん(´;ω;`)(AB)

205
名前なし 2018/06/07 (木) 02:15:41 51326@18308 >> 204

虎辺りは大人気だからしゃ-ない。貫通力自体はまだなんとかなるから慣れましょうとしか……STAかシャ-マンまで(苦行)飛ばすか、RBへかゴ-!

206
名前なし 2018/06/08 (金) 08:04:49 9beb5@210b6 >> 204

むしろチトも、この後期型と同じBRでもなんの問題もない気がするゾ 虎は車体正面の垂直装甲撃てば抜ける。IS2は逃げようね!

207
名前なし 2018/06/28 (木) 09:25:40 bf571@fe14b >> 206

IS-2なら砲塔正面真ん中か車体正面上部まで抜けるぞ 1944型は...逃げようね!

208
名前なし 2018/07/30 (月) 21:24:52 b85aa@18ba7

一昨日くらいから乗り始めてるけど、割と近距離のKVがまあ怖いこと…まず正面から会いたくない。四式でも信じられないくらい抜けない…。Noobな戦車兵でスマンなチト、全開発まで頑張ってくれ…その後は倉庫で余生を送れるぞ

209
名前なし 2018/07/30 (月) 21:32:26 31c51@1f9b4 >> 208

まずこいつは被弾しちゃだめだっていうのが前提条件なんだけれど、それでも貫徹させればワンパン出来るくらいの威力はあるから。それとこいつの砲弾は傾斜装甲に弱いからそこだけ気を付けて。

211
名前なし 2018/07/31 (火) 00:26:30 31c51@1f9b4 >> 209

あっ・・・(察し

212
名前なし 2018/07/31 (火) 00:51:21 97541@e5020 >> 209

KV-1は昼飯取られてたら車体正面がまず抜けないので、砲塔正面右下の小さい垂直部分なら安定して抜けると思う。小さくて狙い辛い?気合いでやるんだ!!!

213
名前なし 2018/07/31 (火) 13:13:55 41cbf@5febf >> 209

KV-1「このご時世に精神論?ぶち抜いたるわ」 直後砲塔抜かれてあたふたするKVの姿が!

214
名前なし 2018/07/31 (火) 20:22:49 c9000@b0042 >> 209

KV-1の砲弾ぐらいこの地味に堅い装甲で一発はじき返してゆっくり狙い付ければいいさ

215
名前なし 2018/07/31 (火) 20:36:36 97541@e5020 >> 209

初期KV-1の砲なら実際割と耐えられるよな

216
名前なし 2018/07/31 (火) 20:39:57 d3e68@571d5 >> 209

正面75㎜だから貫通77㎜のKV-1砲弾なら、少し角度つけばかなり安定して弾けるんだぜ。

217
名前なし 2018/07/31 (火) 21:33:13 3f3b4@75939 >> 209

全く話題にならないけど前面75ミリあるから建物からきつい角度で晒したりすると弾きまくれるゾ〜これ

218
名前なし 2018/08/01 (水) 08:09:47 41cbf@f675e >> 209

KV初期の砲はね…ボトムになったら役に立たな…それ以降のKVと34の砲が地味に強いから余計に弱く感じる。

219

シート掛けて放置…と思ったのにたまに乗りたくなる…けどAB専にはストレスが。チト両方共4.3くらいなら良さそうなんだけどな…。

229
名前なし 2018/12/08 (土) 09:27:44 cc553@a7409 >> 209

諦めなよ。どうせジャンボだらけの4.7に引っ張られるんだしさ・・

220
名前なし 2018/08/11 (土) 18:16:13 2734b@461da

あまり積極的にはやるきにならないが頑張ればジャンボを正面から無力化できるAPHEは強い。キューポラは隠せないからな。

221
名前なし 2018/09/01 (土) 17:33:23 ef40f@8744e

どうせならこいつの砲塔にも機銃付けてくれ

222
名前なし 2018/09/05 (水) 22:49:06 1619f@3ba77

チ・ト・レ・イ・ト・ディ・ス・コ♪   チ・ト・レ・イ・ト・ディ・ス・コ♪♪

230
名前なし 2018/12/08 (土) 09:39:08 8fbf2@a7409 >> 222

計画する陸軍省♪期待してる参謀部♪ときめいてる下丸子♪気にしないふり海軍省♪

231
名前なし 2018/12/08 (土) 12:30:24 d1c0a@f775b >> 230

アメリカ軍が近づいて♪ 砲塔の仕様も揺れる♪ 計画する陸軍省♪ 期待してる参謀部♪

232
名前なし 2018/12/08 (土) 12:41:33 c0370@ca106 >> 230

お願い想いが届くようにね(長砲身75mm砲) とっても心込めたアーマーの(傾斜付き75mm装甲) お願い想いが届くといいな(炸薬たっぷり徹甲榴弾)

233
名前なし 2018/12/08 (土) 12:41:48 c0370@ca106 >> 230

対 決 の 日 が 来 た(本土決戦)

354
名前なし 2022/02/14 (月) 21:08:22 6f26b@a49c3 >> 230

歩兵戦車だバレンタインだ

223
名前なし 2018/11/27 (火) 13:37:45 f6e50@9f1f7

なぜこいつやチリにも対空機銃をつけてあげないんだ。単脚(?)みたいなのはついてるのに機銃はないとか寂しい・・・

224
名前なし 2018/11/27 (火) 22:18:58 3f3b4@0cb22 >> 223

「取り払って他の兵器のために溶かしたぞ」

225
名前なし 2018/11/27 (火) 22:40:43 83695@81f92 >> 223

チハ改「改良型とかはダメみたいっすね」

226
名前なし 2018/11/27 (火) 22:52:46 4783d@b70f2 >> 223

完全にむき出しの人にしか通用しない7.7mmつけて、建物に隠れてもマシンガンだけ出てるって間抜けな見つかり方がなくなる分いいと思うけどなぁ

228
名前なし 2018/12/07 (金) 23:59:18 修正 d1c0a@f775b >> 226

ABだと対空機銃は敵の位置を調べるのに便利よ。日本戦車の多くは砲塔に銃架ついてるし、機銃を改修パーツにして付け外しが選べるようにしてくれるといいなぁ

227
名前なし 2018/12/07 (金) 23:19:33 74a94@3eb37

なんでこいつエンジンルームの上に板チョコ載せてんの

245
名前なし 2019/09/08 (日) 08:46:08 10f61@f4098 >> 227

チ・トレイト、チトレイト チトレイトは明〇♪

234
名前なし 2018/12/12 (水) 10:30:28 56bbd@2c5d9

チトとチト後期とチリで回るのが1番安定する気がする…Type4弾なら虎でも普通に抜けるし…下手したら未改装sta1の改装のお供にこの子連れてくことも…

235
名前なし 2018/12/12 (水) 10:31:08 56bbd@2c5d9 >> 234

あ、ABでの話です

236
名前なし 2018/12/12 (水) 15:05:55 41cbf@e992a >> 234

でもAPHEだしなぁ…しっかり当てないと弾かれちまう。

237
名前なし 2018/12/24 (月) 13:05:08 c517f@e00a7

チトレイト…ディスコ…

238
名前なし 2018/12/27 (木) 23:17:48 d9cf9@4619a >> 237

対決の日が…来た…

239
名前なし 2018/12/28 (金) 21:40:01 9f29b@c99af

ソ独の重戦車よりジャンボが怖い、怖すぎる。開発弾使う意味あるんですかね

240
名前なし 2018/12/29 (土) 15:25:19 cc553@a7409 >> 239

チトの解説見て

241
名前なし 2019/03/19 (火) 15:18:54 753d1@4aa48

うーん…チト改もいい戦車なんだけど…SBでやるなら試作チトのほうがやりやすい…かな?

242
名前なし 2019/04/30 (火) 23:27:39 d37f0@fc7ba

なんか四式弾の貫徹力弱体化されたの気のせい?

243
名前なし 2019/05/13 (月) 21:48:24 3e7c3@aca85

久しぶりにやって貫通弱体化したからボトムは全然駄目になったなあ。5.7重装甲戦車相手はきついですわ。味方が溶けると側面も取りにくいから手も足も出ない。

244
名前なし 2019/08/19 (月) 22:37:29 c8208@36875

こっちの形のチトの方が好きなんだけど、計画案だけしか存在してないのか…

246
名前なし 2019/12/22 (日) 13:46:48 8ccd6@6cb48

この戦車はちと遅い

247
名前なし 2019/12/22 (日) 14:13:15 b9c0e@b7408 >> 246

うまい

248
名前なし 2019/12/22 (日) 14:42:26 b6cd7@4fcf7 >> 246

うまくはない

249
名前なし 2020/02/17 (月) 23:12:41 612f6@b5a9d

もう作る物無くて素通りしたチト2台で遊んでるんだけど楽しいな。チヌ2で強かった五式砲もBR1.0も上がったら…何て思ってたけど虎をやれる、スタ公もやれると改めて火力の偉大さを実感してるわ。装甲もボチボチ弾いてくれるしで実は日陸は4.7が1番楽しいのでは?何て思う位

250
名前なし 2020/02/17 (月) 23:36:17 修正 74406@437b2 >> 249

久々に使うと楽しいよね。傾斜には弱いけど、垂直に対する貫徹力と炸薬は同ランク帯トップクラスだからね。俯角も取れるし活躍できる時はバンバンキル取れる

253
名前なし 2020/02/18 (火) 11:42:24 32688@bb874 >> 250

かなり強いよね。個人的に四号より強いと感じる。

254
名前なし 2020/02/18 (火) 23:22:47 f7658@0da99 >> 250

四号では弾けない弾でもこいつならちょっと角度付ければ(ある程度)弾けるよね

255
名前なし 2020/02/19 (水) 09:47:21 612f6@a2e97 >> 250

あっ、タヒんだ。ってなっても結構ベイン!って跳ね返したりするよね。4号は痒い所に手が届かないみたいな絶妙な貫通足らずって感じたな…ぶっちゃけ傾斜に強いと言われても跳弾の恐れありで垂直面しか撃たないんでAPHEで十分なんだよね

251
名前なし 2020/02/18 (火) 01:21:06 e12ad@0cf2d >> 249

イケメンな上にそれなりに戦えるからチリ開発してもずっと乗り続けて61式戦車まで開発終わってしまったよ。主砲が傾斜に弱い事以外は素直でいい車両だと思う

252
名前なし 2020/02/18 (火) 02:17:55 a6e17@33ea8 >> 249

炸薬は正義よね、T-44のキューポラ撃って車内全滅させられた時は感動した。貫通食不足かつ動きもそれほど快速ではないけどどこかしらの刺されば致命傷負わせられるのはやっぱり楽しいよね

256
名前なし 2020/03/06 (金) 02:53:41 03f17@57833

かっこいい。使う理由はそれだけで十分(真面目な話、炸薬マシマシで貫徹力もそれなりにあるので、RBでの運用はかなり強いと思います)