WarThunder Wiki

T-64A (1971) / 575

1310 コメント
views
575
名前なし 2018/01/07 (日) 17:09:14 94c2e@1a368

正面向ければなんとでもなるからどんなチンパンが使っても強いな

通報 ...
  • 576
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:11:03 2df53@03ece >> 575

    それがソ連の当り前

  • 577
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:25:25 68d4f@f50f6 >> 575

    使ったどころか相手したすらことなさそう…砲塔正面よりも砲塔側面のが硬いコイツで正面向くのはむしろアウトなんだよなぁ…

    578
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:27:28 4bb63@aa0b3 >> 577

    ここの中でT-64を使ったことあるやつあんまいなさそうだよなぁ。

    579
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:30:23 a1b40@25791 >> 577

    実装当初使ってみて強いなーと思ってここ見たら弱いって意見が大半でびっくりした

    580
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:32:33 4bb63@aa0b3 >> 577

    実装当初はまあKpzのほうが性能完全に上だったから俺も弱かったと思った。今は強くなったなと思う。

    582
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:37:39 修正 68d4f@f50f6 >> 577

    強いと思うよ でもBR9.0で抜きんで強いかって言われると何言ってんだこいつってなる 肝心な複合装甲もMBTのAPFSDSに抜かれることあるから信頼性微妙だし

    583
    名前なし 2018/01/07 (日) 17:40:26 4bb63@aa0b3 >> 577

    それ、確かにソ連にはT-64以外にもT-55とか存在してるって点で他国に9.0への対抗馬云々は頷けるが、9.0のみで比較して強すぎる云々は同意できない

    584
    名前なし 2018/01/07 (日) 18:26:46 12def@83ddc >> 577

    ソ連戦車がぽんぽんと実装され過ぎたんじゃないか?そこで他国と差が出始めてる感がする。資料が得やすいのはわかるけどさ

    585
    名前なし 2018/01/07 (日) 19:11:57 2aab5@def4c >> 577

    性能はSBの戦績参考にした方が良さそう

    586
    名前なし 2018/01/07 (日) 21:06:31 68d4f@f50f6 >> 577

    SBだとT-64とKPzのKSはどっちも2.3でKDがそれぞれ1.6と1.5なんだよね MBTだけなんかKS1.8、KD1.2ってめっちゃ低いけど