WarThunder Wiki

Object 120

797 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/09/29 (金) 20:08:44
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:43:18
通報 ...
256
名前なし 2018/03/01 (木) 08:02:26 2c79b@19bd9

Obj120のAPFSDSって加害率はT-62と比べてどうなんだろうか・・・(購入したいけど踏ん切りが

257
名前なし 2018/03/01 (木) 08:37:13 70c38@90349 >> 256

自分はまだこいつのAPDSFSしか使ったことないけど、そこそこな火力はある。軽戦車は大抵ワンパンできるけど、重戦車はしにくい

258
名前なし 2018/03/01 (木) 08:45:32 2c79b@19bd9 >> 257

hmhm、かなり火力はあるみたいね。T-62じゃ軽戦車もワンパンできないことが間々あるからなぁ。 ありがとう同志よ!

259
名前なし 2018/03/01 (木) 09:06:21 14791@a3c52 >> 256

加害力が気になるならHEATFSメインで使えばいいよ。700mぐらいなら適当に撃っても当たる。威力はテストドライブの通り当たれば大抵行動不能にできる。一発撃って当たらなかったらAPFSDSに切り替えてる

260
名前なし 2018/03/01 (木) 09:42:07 2c79b@19bd9 >> 259

となると長距離砲戦以外はHEATで何とかなるってことか、

262
名前なし 2018/03/01 (木) 12:16:27 修正 ec8ea@62280 >> 259

枝じゃないけど、ぶっちゃけHEATFSしか使ってない。それなりに乗ったけど、長距離戦でもAPFSDSじゃないといけない場面ってめったになかったな。普通に当たるし。

263
名前なし 2018/03/01 (木) 12:26:16 2c79b@19bd9 >> 259

まじか、今日の戦後SBで乗り回してみよ。楽しみだなぁ

264
名前なし 2018/03/01 (木) 12:30:06 eb02e@e50ac >> 259

木に当たって炸裂ってのだけは気をつけてな

265
名前なし 2018/03/01 (木) 12:42:42 2c79b@19bd9 >> 259

大丈夫、それで幾多と泣いたからよくよく理解しているつもり(不安

266
名前なし 2018/03/01 (木) 14:06:37 2aab5@1b70a >> 256

APFSDSばっか使ってると他の車両使った時全然偏差できなくなってつらい

267
名前なし 2018/03/05 (月) 20:30:15 c209f@45ddc

こいつやっぱ船体崩壊関連のバグ(笑)あったのね。おかしいと思ったわ。

268
名前なし 2018/03/05 (月) 22:22:01 7e14c@7343b >> 267

とは?

269
名前なし 2018/03/06 (火) 01:04:20 00e5a@32a5c >> 268

トランスミッションとエンジンが破壊されても船体崩壊が起こらないバグがあった

270
名前なし 2018/03/06 (火) 01:22:53 6c959@03b6e >> 268

なるほど…ってそれほぼ船体崩壊しないのと同然やないか〜い##(戦闘室に当たれば船体崩壊の前に弾薬なり乗員なりが全滅するだろう) カス当たりを嫌って車体を撃った時にエンジン燃えるだけだったのはそういうことだったのか…

271
名前なし 2018/03/18 (日) 15:35:09 e0afe@ee7e4

これのAPFSDSって傾斜装甲に対して貫徹力減衰しないどころか増えてるんだけど実際にそんな事あり得るんだろうか…

272
名前なし 2018/03/18 (日) 15:44:29 eb02e@e50ac >> 271

画像1 結構増えてるのあるね

273
名前なし 2018/03/18 (日) 15:49:23 179a7@f59d5 >> 271

APFSDSは装甲に当たったら砲弾の角度が変わってより垂直に近い角度で刺さるらしい

274
名前なし 2018/03/18 (日) 16:01:17 99760@47d9b >> 273

つまりゲームでは傾斜装甲に対して大きく威力が減衰しないように増加させてるってことかな?

280
名前なし 2018/03/27 (火) 15:56:55 6b22f@28acc >> 273

ただし西側のAPFSDSは砕けるように設定してあります。

275
名前なし 2018/03/18 (日) 20:38:46 ea0a1@3165f

APFSDSの初速ゲーム内2位ってあるけど一位って誰?

277
名前なし 2018/03/20 (火) 00:47:31 修正 cfcab@b23d8 >> 275

T64Aが秒速1800mで一位、ただT64Bが出てきてこいつは今は3位だよ

278
名前なし 2018/03/20 (火) 20:04:55 21847@4d179 >> 277

今後のアプデでより速い車両がでるかもわからんし、3位といわずトップクラスとかそういう表現の方が逐一編集せずにすんでいいんじゃなかろうか。というわけで変えてみた。

279
名前なし 2018/03/27 (火) 15:48:21 27a3b@bea6a

APSFDSの速度が速すぎるから機銃がなくても対空射撃すれば爆撃機や攻撃機落とせるでぇ…ひと試合で4機落とした

281
名前なし 2018/03/27 (火) 16:53:22 7bfee@9cd9b >> 279

違うで、砲弾が吸い寄せられてるんやで。つまりはL7と逆のことをやっとるだけや

282
名前なし 2018/03/27 (火) 16:56:27 31c51@718ed >> 281

ソ連の戦車には誘導弾が搭載されていた・・・?

283
名前なし 2018/03/27 (火) 17:16:51 27a3b@bea6a >> 281

榴弾ぶち当てた時はビビったわぁ…木端微塵だもの…

284
名前なし 2018/03/27 (火) 22:20:04 f0c58@c97b4 >> 281

ホーミング滑腔砲とかいう新兵器

285
名前なし 2018/03/31 (土) 20:16:29 4231d@83d75

APFSDS持ちで7.7というのは低すぎないだろうか。せめてRBでは8.0代になってもいいと思う。

286
名前なし 2018/03/31 (土) 20:23:57 6586d@3fc62 >> 285

それな

287
名前なし 2018/03/31 (土) 20:45:26 27a3b@2479a >> 285

装甲が30mmなうえ俯角もそれほど取れないしガタイが大きいがゆえに発見されやすいから別に現状維持でいいと思う。そもそも芋ポジにいなきゃ逆に戦えないくらいの装甲の薄さだから不用意に車体を晒さなければ大丈夫なはず。逆に8.0台に上がれば技術が同じクラスの相手に出会ったら何も出来なくなる

288
名前なし 2018/03/31 (土) 21:07:04 a197f@4d179 >> 285

別にAPFSDS取り上げてくれても全然ええんやで。(ぶっちゃけ7.7で使う機会ほとんどない、というか使わなくても戦えるし。)

289
名前なし 2018/03/31 (土) 21:13:21 eb02e@63ca7 >> 285

9.3でもHEATFSでイケる

290
名前なし 2018/03/31 (土) 21:40:32 ec8ea@96dab >> 285

使わんなぁAPFSDS、高いし。8.0でも戦えない訳じゃないけど、こういった車両って戦場が高速化すると途端に微妙になるのよね。まぁgaijinは課金だろうと割りと容赦なくBR挙げるから今後次第じゃない?。(今のうちに楽しめるだけ楽しむべし)

291
名前なし 2018/04/01 (日) 01:45:41 697e6@7343b >> 285

9.0ブチ抜くためのものだよねぇコレ。虎2とかブチ抜いてるのを見ると萎える

292
名前なし 2018/04/01 (日) 02:35:25 2aab5@05378 >> 285

みんなAPFSDS使わんのかあ…自分は偏差ほぼ不要の超高速弾撃つのが大好きなんだけど…(なお他の車両で偏差できなくなる模様)

293
名前なし 2018/04/01 (日) 02:38:38 2aab5@05378 >> 285

あとこいつミサイルで一撃死するから8.0だと遠距離でもMBTに一方的にボッコボコにされる。足も速いので広範囲マップでも狙撃位置つくのがむずかったり

294
名前なし 2018/04/01 (日) 02:53:58 853eb@c284c >> 293

叩かれるのを承知で聞きたいんだが、何で格上から一方的にボコられるのがおかしいみたいに言ってるんだ?格上からボコられるのはこのゲームなら当たり前だと思ってたんだが それにこいつは格上も比較的楽に抜けるし、船体崩壊無くても戦後車両は乗員少ないから大体ワンパンされるからあんま変わんないだろ 

295
名前なし 2018/04/03 (火) 02:54:06 15fcb@b20f0 >> 293

上のスレ見た?

296
名前なし 2018/04/03 (火) 02:54:31 15fcb@b20f0 >> 293

ちゃんと上のレスみた?

297
名前なし 2018/04/03 (火) 07:13:22 2aab5@c5ed6 >> 293

その理屈でいっちゃうとこいつで格下ボコるのも問題なくね?

298
名前なし 2018/04/03 (火) 07:30:33 2aab5@c5ed6 >> 293

というか君上で愚痴るだけ愚痴ってスッキリした人じゃないか、マジでフォーラム行くかこいつにキルされない立ち回りしたほうが毛根にいいよ。こいつにキルさるってことは数少ない芋ポイントの射線上に迂闊出てることだから上がっても他のAPFSDS持ちにキルされまくる。

299
名前なし 2018/04/03 (火) 10:02:11 27a3b@ae986 >> 293

298の言う通りだわ。そもそもこいつのAPSFDS無くなったところで他のやつが飛んでくるぞ。APSFDSでワンパンされるのは相手がモジュールを的確に狙ってきてるからでAPSFDSが悪いわけじゃない

300
名前なし 2018/04/03 (火) 22:02:33 70439@c0336 >> 285

スタビ乗っけるなら8.0でもいいよ。

301
名前なし 2018/04/03 (火) 22:30:01 12def@881b7

こいつ航空機の機関砲で殺れるから好き。

302
名前なし 2018/04/03 (火) 22:43:12 2aab5@05378 >> 301

me262嫌い…前bf109fで15mmサーメットコア撃ちまくったら撃破できて残念な気持ちになった

303
名前なし 2018/04/12 (木) 19:39:39 e4469@343e4

奇形児

304
名前なし 2018/04/12 (木) 19:49:51 d827e@b6620 >> 303

実装時にエイリアンぽいって書かれてたね。

305
名前なし 2018/04/12 (木) 19:54:23 ec8ea@96456 >> 304

M60a2と戦えば、マーズアタックとか70~90年代のSF映画の出来上がり。

306
名前なし 2018/04/12 (木) 20:36:57 d3e68@571d5 >> 304

T114も加えて差し上げろ

307
名前なし 2018/04/12 (木) 21:21:41 d1ec1@2ee09 >> 304

チャーチルGCも大概

308

チャーチルGCは角ばってるからセーフ、こいつはキモイ

309
名前なし 2018/04/18 (水) 22:37:36 97541@629b6 >> 304

m103も割とエイリアン

310
名前なし 2018/04/24 (火) 13:32:48 667ee@03768

BR9でも活躍できる程度に強すぎる、ソ連相手だとこいつばっかりで萎える

311
名前なし 2018/04/24 (火) 13:49:36 97541@7f954 >> 310

その分装甲薄いから結局ただの自走砲やろ。高機動ホロみたいなもん

312
名前なし 2018/04/24 (火) 14:21:26 6ed51@79ef7 >> 311

強いやん

313
名前なし 2018/04/24 (火) 14:32:23 667ee@03768 >> 311

ズーム倍率も高いし、弾速も速いからただ当てやすいだけじゃなくて、偏差撃ちも簡単、このBR帯はもっさりした動きの戦車多いから遠距離での打ち合いになるRBだと無双するんだよコイツ

314
名前なし 2018/04/24 (火) 16:07:01 修正 21847@4d179 >> 310

愚痴をここに書き込んでも何か変わるわけでもないし、しょうがなくね。今度の修正で修理費上がることからも収支いいのがわかるし、すぐとは言わないけど、IS-6みたいにその内BR上がるんじゃないかな。火力があるから9.0と戦えはするけど、9.0の車両と同等かと言われれば疑問点が沸く。

315
名前なし 2018/04/24 (火) 18:19:53 b90c0@e1da5 >> 310

実装直後の戦果が散々で即刻b下げの処置が取られたんだよな。ただあの頃はMBT70がマジモンのOPだったわけで、現環境ならBR上げて良い車両だよね。

316
名前なし 2018/04/24 (火) 18:27:31 59ad8@792bf >> 315

ABなら7.7で良いかもしれんが、RB以上なら低いやろね。

317
名前なし 2018/04/24 (火) 18:43:24 596db@30f6e >> 315

MBTsが強かった&コイツで突っ込む奴が多かった&船体崩壊がやたらに多かった、この3点でBR下がってるのかと。まぁ9.0でも超簡単にブチ抜けるAPFSDS持ってる時点で8.0でも良いよね

318
名前なし 2018/04/24 (火) 18:47:53 eb02e@0e491 >> 310

撃てば死ぬ相手になに顔真っ赤になってるん?

319
名前なし 2018/04/24 (火) 20:04:16 d1ec1@9988d >> 318

たまにHEAT弾耐えられるけどね

320
名前なし 2018/04/24 (火) 20:34:51 41f3e@930b9 >> 310

こんなもん上からM2やら徹甲弾やら打ち込めばすぐ溶けるじゃんね

321
名前なし 2018/04/26 (木) 15:37:49 3f3b4@af86a

いやーこれ初速すごくてほんとに航空機にぶつけやすいね… RBで航空機3キルとか草生えるわ…

343
名前なし 2018/06/07 (木) 16:16:36 566a2@56763 >> 321

それは普通にあなたが上手いのでは…

322
名前なし 2018/05/04 (金) 03:05:38 f203b@2a83d

見越点にAPFSDSを撃つとほぼ確定で当たるので暇なときは航空機を撃墜してあげよう(AB)

323
名前なし 2018/05/08 (火) 22:51:35 7020b@97d23

乗るといろんな意味で世界が変わりますね...

324
名前なし 2018/05/09 (水) 18:36:20 2559d@4724c

地上だとクソ強いけど50mmのme262がサクッと食える数少ないおやつなので非常にありがたいやつではある

325
名前なし 2018/05/09 (水) 23:10:53 9704e@81d33 >> 324

ソ連相手だとこいつと906が湧くからいいよね

326
名前なし 2018/05/10 (木) 02:55:06 39625@ac977 >> 324

yak23・la200「やあ!」

327
名前なし 2018/05/10 (木) 03:01:20 aaac6@5261b >> 326

ソ連乗りだが、陸RBだと空に上がる人は大体Yak-9かSu-6なんだよなぁ…

328

確かにyak23すら上がって来ないね、何故あえて低BRのレシプロを選ぶのか理解出来ないが。私はla200で制空任務に就くように心がけていますよ同志。

329
名前なし 2018/05/10 (木) 08:32:49 2aab5@409e3 >> 326

la200だと戦車のエンジン抜いて燃やせそう…徹甲弾あるのか知らんけど

330
名前なし 2018/05/10 (木) 08:35:03 2aab5@409e3 >> 326

俺なんかそうだけどそもそもジェットまで進んでなくてレシプロ使ってるところもある。レシプロも優秀な武装だし小回り効くのとマーカー出ないぶん生存率上がるし

331
名前なし 2018/05/10 (木) 09:44:33 88813@893b0 >> 326

↑これ T-64まで進みつつ空はいまだにYak9TとIL-2(無印)が現役ですわw他の国はジェットまで進んでるんだが、なんかやる気がおきないんよね こいつらで十分役割をこなせてしまうというのもあるかも。

332
名前なし 2018/05/10 (木) 10:02:09 2559d@fbb59 >> 326

ソ連は米みたいにツリー進めるほど優秀なヤーボが増えるわけじゃないし高BRはジェット機だろうが対空砲のおやつになるから戦闘機出す意味が昔ほど無いし、どうせ片道キップで爆撃するなら初期の方の機体でこと足りるし修理費安いから、じゃないかね。

333
名前なし 2018/05/18 (金) 20:34:54 41649@7343b

こいつトップマッチで出て来ると空気読めない奴みたいで痛すぎ。8.0でランク6戦車吹っ飛ばしてる方が妥当だわ

334
名前なし 2018/05/19 (土) 13:31:18 80206@9d004

HEATFS耐えても榴弾並みの破片で死ぬ

335
名前なし 2018/05/19 (土) 14:29:49 af35f@05cfd >> 334

あの加害範囲は凶悪すぎるよな。砲身や履帯も同時に持っていかれることあるし砲塔に当てただけで天板も同時にぶち抜いて弾薬爆発させられたり

344
名前なし 2018/06/07 (木) 16:26:22 865be@28acc >> 334

というか車載機銃にHEAT当ててもキル取れるし…

336
名前なし 2018/05/27 (日) 16:33:28 修正 c2ed7@a54ab

こいつ自体は強いけど、陸RBの7.7代で開幕味方の半分近くがこいつだとほぼ負ける

337
名前なし 2018/05/27 (日) 20:51:26 62c86@76f16 >> 336

前線張れる車両じゃないし致し方なし。T-54とかIS-3,6が出てきてくれることを祈ろう。

338

セールもあった影響なのか、ひらけたマップだったりすると特に多くなるんだよなぁ。まぁ、味方がどの車両に乗ってるかなんていちいち確認してたら開幕出遅れるし、ほぼ運みたいなもんだから仕方ないんだけどな。狙撃ポジについたこいつが味方にいたらすごく頼もしいんだけどね。

339
名前なし 2018/06/05 (火) 22:46:34 f28fa@d23b3

俺もうT-64の開発終わってるんだけどこいつ買う価値あるかな

340
名前なし 2018/06/05 (火) 22:50:09 eb02e@0e491 >> 339

ランク6車両はどんどん追加されるだろうしこいつの火力ならBR9台でも運用できるんであるといろいろ捗るよ

342
名前なし 2018/06/05 (火) 23:47:08 9704e@81d33 >> 339

課金機だから修理費安いし、攻撃力は十分にあるから買って損はしない

341
名前なし 2018/06/05 (火) 23:29:52 c2ed7@a54ab

偏差がいらなさすぎて逆に難しい

345
名前なし 2018/06/16 (土) 20:37:13 75807@75081

エキスパート化の費用桁が違っておったまけだ

346
名前なし 2018/06/24 (日) 00:40:00 bf521@78ea3

アサルトだと自慢のHEATFSでワンパン量産するうえ装填時間も早いからいるとある程度重戦車はなんとかしてくれる存在

347
名前なし 2018/07/01 (日) 04:15:19 f4947@a5c22

一体どうやったら35kgもある分離式の砲弾を10秒で装填できるんだよ。バイアスの国なのは百も承知だがこいつだけは絶対におかしい。いくら砲塔が広くてもこいつの152mmとMBTの152mmの装填速度が同じなのはありえない。

348
名前なし 2018/07/01 (日) 06:42:00 3ed12@0e491 >> 347

自動装填やぞ

349
名前なし 2018/07/06 (金) 12:55:44 6586d@bc381

こいつどこ撃てばハルブレイクするん?チーフ3のAPDSでエンジン撃っても起きなかったんだが

350
名前なし 2018/07/06 (金) 13:01:06 b6f1f@ba9d0 >> 349

APDSでハルブレ狙うのが間違い、戦後砲弾ならHETAFS、チーフならHEAT使う方がいいよ

351

残念ながらHESHで砲塔撃ったら天板が黄色くなるだけだったから、APDSを撃ったんよ(ちなみに英国戦車にHEATなどという高価な弾はない)

352
名前なし 2018/07/06 (金) 13:22:57 修正 0f0e6@5261b >> 350

APDSでもちゃんと当たれば船体崩壊するよ。ただ距離が離れてると崩壊しないことがある。個人的には閉鎖機の方が狙い目。耐久値低いのか崩壊しやすいし崩壊しなくても反撃される心配もなくなるしね。

353
名前なし 2018/07/06 (金) 13:29:42 6586d@bc381 >> 350

たしかにその方が良いな!ありがとう。しかしAPHEならこんなこと考えんでもいいんだろうと思うと英国が嫌になる

354
名前なし 2018/07/06 (金) 14:55:22 14791@f59d5 >> 350

APHEは120に対しては信管作動しないぞ

355
名前なし 2018/07/13 (金) 17:50:12 49faa@2a7f6

間違えて装填速度アップにポイント振ってもうた…

356
名前なし 2018/07/16 (月) 13:34:25 b5c07@89bf9

こいつエイブラムスすら貫くのな

357
名前なし 2018/07/16 (月) 13:45:24 9d8bb@9cf18 >> 356

そんなのが虎2の相手してたりするんやで。他国ならあり得ないわ

358
名前なし 2018/07/16 (月) 17:40:56 22049@3a365 >> 357

ディッカー・ナースホルン・エミル・ヴァッフェントレーガー「格上殺しが使命のオレらは…?」

359
名前なし 2018/07/24 (火) 22:43:44 3f3b4@c2ea3 >> 357

きちんと狙えたらワンパンできる車両が枢軸2国になんとランク1に実装されてるらしいな。他国ならありえないわ。

360
名前なし 2018/07/25 (水) 09:37:47 12719@d54bb >> 357

寧ろ逆に150ミリで倒せない戦車は居るんですかね…?

361
名前なし 2018/07/25 (水) 20:31:50 1fbee@e886a >> 357

↑×2「きちんと狙えたら」という条件が付く時点で、反論としては不十分だと思います。有効射程や貫徹力、リロード速度、機動力などを考えると、ホロやシュトパンと同列に語るのは厳しいかと。

362
名前なし 2018/07/26 (木) 11:38:43 22049@594bb >> 357

↑オブジェクトがBR1.3上まで、ホロやシュトパンがBRが2か3上まで対応できるのを考えれば十分だと思うが。ホロやシュトパンはオブジェクトよりも弾速や交戦可能距離も半分以下が上限みたいな環境で戦ってるわけだし

363
葉4 2018/07/26 (木) 13:28:33 修正 1fbee@7ca19 >> 357

あ、「きちんと狙えたらワンパン」って、エイブラムスではなく単に格上車両全般を指していたんですね。すみません、こちらの勘違いです。ただ、枝主さんは、object120が格下である虎2に対してBR比以上の優位性を持っていると指摘しているのであり、やはり、ホロやシュトパンとは問題の性質が異なると思うのです。

364
名前なし 2018/07/26 (木) 21:57:28 b5c07@89bf9 >> 356

まあこの装甲じゃどんな戦車から撃たれても終わりだし妥当かな

365
名前なし 2018/07/29 (日) 15:27:42 b1404@b3847

分隊で固まってた3両のobj120を王虎であの世に送った時はビックリしたゾ。3両同時貫通とかありえるんですかね(困惑)