WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

24625 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
24398
名前なし 2026/01/07 (水) 19:02:32 010dd@b4360

MG151の当て感がいまいちピンとこない

24401
名前なし 2026/01/07 (水) 22:52:37 2e939@68b4b >> 24398

ABでマーカーに向かって撃ってるだけなら7mmもしくは13mmとの平均が出るから当たるわけない RBで当たらないならABで武装選択をオンにしてMG151だけ選択すればMG151の偏差でマーカー出るからそれで慣れる

24417
名前なし 2026/01/10 (土) 21:15:10 2ccd8@1f323 >> 24401

曳光弾がズレてるんだよなぁ…

24406
名前なし 2026/01/09 (金) 00:26:21 fcc47@5d54a >> 24398

照準距離400メートルで垂直ターゲットON、ベルトはステルス

24404
名前なし 2026/01/08 (木) 22:34:16 ec93b@e7baa

8.3のパットン開発して多少戦えるようになったけど依然として勝てないなぁ…7.7とかの時よりかはましだけど

24405
名前なし 2026/01/08 (木) 22:39:10 58b18@5987e >> 24404

9帯でようやくマトモに楽しめるかなってなってくる。ボトム引くと色々と面倒だが、7~8帯のどうしようもなさよりは数百倍マシだぜ。

24410
名前なし 2026/01/09 (金) 10:21:32 修正 a15b7@68e0a >> 24404

9.3乗ってみろ。飛ぶぞ(敵が)いやそれより9.3デッキでBMPTとマッチしなくなったぜヒャッはあああああああああああああああああああ!!!消えろゴミ共が!!所詮ソ連なんて崩壊した敗北者よ!!いっそのことダーツ追加されて12.0ぐらいまで上げられちまえええ!!!!これでまた楽しめるぜえええええええええええ

24414
名前なし 2026/01/10 (土) 00:42:59 2ddf7@d43ec >> 24410

まあワクワクソ連動員兵キットが変わらずに大人気だから結局ボトム引くんですけどね

24415
名前なし 2026/01/10 (土) 03:00:25 5b72d@a73e8 >> 24410

まぁその9.3もT-72が優れてるだけで、ヘリも航空機もさして良くない、他国基準で平均レベルでしかないんだけどね。

24408
名前なし 2026/01/09 (金) 10:15:34 a48e8@c3e41

B型に収納していいからさ、Ju87Cを通常ツリーに実装してほしい。課金でもイベント機でもなく。お金にはならないけど、実装要件は満たしまくっていると思うんだ。

24413
名前なし 2026/01/10 (土) 00:38:02 79d2d@851b5 >> 24408

C型って艦載装備付けて無駄に重くなっただけのB型でしょ?どうせならB型とも見た目の異なるA型が見たい。日本にもオマケで追加できるし

24411
名前なし 2026/01/09 (金) 22:04:13 2e939@68b4b

Bk3,7って双発機かスツーカにしか搭載されなかったんか?重量的な問題ならフォッケとかでも全然搭載できそうだけど

24412
名前なし 2026/01/09 (金) 22:43:45 修正 fcc47@5d54a >> 24411

295kgのBK37を吊り下げるほどの耐荷重はフォッケの主翼には無い。スツーカは主翼下に500kg爆弾を下げられるけど、フォッケは50kgを2発だけでしょ?F型のMK103ですら145kgなのでギリッギリ。射撃反動も加わったら主翼の限界を超えてしまう

24416
名前なし 2026/01/10 (土) 17:27:03 771ce@b54a4 >> 24412

意外とBK37って重いんやな、、、胴体下とか赤い国みたいにモーターカノンって線はなかったんかな、、、

24419
名前なし 2026/01/10 (土) 21:40:27 7d387@cb212 >> 24412

赤い国の厄9kも史実では大口径故の反動やらに苦しめられたみたいだし単発機では厳しいんじゃないかな

24425

そもそもBK3,7自体陸上対空砲ベースだしねぇ 赤い国の航空機用とは重量が違いすぎる、、、 それを二門も積んだスツーカって意外とすごいんやな、、

24441
名前なし 2026/01/22 (木) 03:04:23 fcc47@7d4cf >> 24412

星型エンジンなのでモーターカノンでは搭載できない

24418
名前なし 2026/01/10 (土) 21:16:11 2ccd8@1f323

シーホークどう?BR上がったらしいけどまだやれる?

24420
名前なし 2026/01/10 (土) 22:36:52 c63d4@ae942

独陸7.0帯でやってるんだけど何故虎2Hに乗ってその戦績が出せるのか不思議な味方が沢山いて辛い。もはや敵だろ

24423
名前なし 2026/01/10 (土) 23:12:34 51efc@a17d2 >> 24420

ABは分からんが、RBなら。しょうがない、へたくそなんだから。ドイツツリーのお家芸だろう、スコアボードの半分を1~3デス0キルで埋めるのは

24424

せめて後1-2キルしてくれたら、まーーーだマシなんだがなぁ、難しいよね

24427
名前なし 2026/01/11 (日) 11:21:05 2e939@68b4b >> 24420

木主よ、よく考えるんだ、味方がキルできない?違う、敵が青い敵に弾を使って自分にキルチャンスをくれてるんだ、

24421
名前なし 2026/01/10 (土) 22:41:57 36f95@704c7

MBTはおろかAAや軽戦車すら殺しきれないことが多く感じるのですが、DM53ってここ1月くらいで弱体化とかありましたっけ?

24422

「不具合・仕様変更掲示板」と間違えてましたので無視してください。

24426
名前なし 2026/01/11 (日) 11:06:17 2e939@68b4b >> 24422

New!の横にあるやつからzawazawaのページに飛べるのでそこから消しましょう

24428
名前なし 2026/01/16 (金) 11:57:23 a48e8@c3e41

ついさっき試作パンターのページで質問した者なんですけど、6.0で使える便利なCAS機おしえてください。いままでFw190F8使っていたんだけど、パワー不足感が否めない。

24429
名前なし 2026/01/16 (金) 13:36:33 3b828@76ac7 >> 24428

パワー不足が単純に対地性能の話だとしたら、Fw190F8より上なのはDo335B-2ぐらいしかないと思う。6.3ならアラド234Bが使えるけど、基本的に戦中ドイツのCASは強くない。あと元ページも読んだけど、6.0で使うなら試作じゃなくて量産パンターズの方がいいと思う。

24431
名前なし 2026/01/16 (金) 17:12:31 51efc@c5b24 >> 24428

何を求めるかで色々変わってきますね。爆撃オンリーなのか、空戦もこなせるのか。恐らくどっちもなんでしょう。課金ならJu288C、Do335B-2。恒常ツリーならJu188、Bf109K、Fw190F-8。Ju188は最大で1800kgと1000kg爆弾を一発ずつ持てる。BF109Kは500kg爆弾を一発持てる。ついでに空戦もできないことはない。ただし戦中ドイツ機体はほとんどが高高度からの一撃離脱が得意なので……できないことはない、というのはそういうこと。木主が今まで使ってたFw190F-8は1000kg爆弾とロケット14発を持てる。悲しい現実として、優秀な攻撃機(空戦もこなせてしまう)は存在しない。爆弾で2、3キルかっさらった後に敵機もバリバリ落とせるような機体はない。↑でも言われている通り、F-8以上を求めるなら課金のDo335B-2くらい。空戦も求めるなら、個人的にはF-8の方が扱いやすいし……

24432
名前なし 2026/01/16 (金) 18:12:36 aad55@387f4 >> 24428

自分もこのくらいのBR乗る時はcasに悩むけど結局は250kg持ててある程度低空での格闘機動もこなせるBf109で解決だと思うんだよね 爆弾で一人、あわよくば機銃でもう一匹 最後の制空して敵が地上に戻ったら対空砲にヤケクソ突撃で撃破できればよしくらいの気持ちでイジェクト こんなもんでええんやないか?ドイツの目玉は陸だし

24433
名前なし 2026/01/16 (金) 21:44:04 修正 fcc47@93c26 >> 24428

パワー不足に困ってるならBf109K-4だね、500kg爆弾使えてそこそこ低空でも戦える。ガッツリ制空するなら1番曲がるBf109T-2かバランス型のBf109F-4を使えばいい。CASだけやりたいならDo335のA-1かB-2だね。

24434

Me262A1/U4みたいな圧倒的POWERって感じの機体はいないのか。セールは逃したので通常ツリーのJu188かAr234にして制空権はあきらめよ。うーーんアメ機が羨ましい。

24435
名前なし 2026/01/17 (土) 00:44:39 fcc47@f48d8 >> 24434

6.3じゃん

24436

ヤクパンをいれて6.3にするのも結構やるので...

24437
名前なし 2026/01/19 (月) 00:13:52 2f642@42abd

独空最近いい所無くね。IRIS-T来たら環境トップなんのかな

24438
名前なし 2026/01/19 (月) 01:59:36 c5e54@97500 >> 24437

エアプで悪いんだがEF2000(AESA)は良いところではないのか?強い噂を聞くけども

24439
名前なし 2026/01/19 (月) 10:48:09 9e4b9@acbcb >> 24438

あれはかなり良いところだと思う。1番のネックなところはミサイルがアムラってとこだけど、それは他にも同じ国いるしなぁ…

24440
名前なし 2026/01/22 (木) 02:16:02 f7f9b@876cc

潜水艦されるとしたら最初はuボートだろうけどツリーとかはどうなるんだろ?開発は結構進んでるらしいから今年の中に実装の可能性は高いっぽい?もしくるならUボートXXI型とか実装される可能性ありますかね?

24596
名前なし 2026/02/16 (月) 21:46:31 dcc16@60215 >> 24440

戦中飛ばしていきなり誘導魚雷ありきの戦後艦から始める可能性もあるけどね

24442
名前なし 2026/01/22 (木) 03:51:38 58b18@5987e

買わずに残ってたMe410B-2を使ってみたが、大して昇らない速くもない曲がらない重たい射程無い精度無いで改修大変そうだな…かといってABにも行きたくねえなあ…

24452
名前なし 2026/01/23 (金) 00:36:50 fcc47@57943 >> 24442

SBやろうぜー!

24459

上のコメの直前にそう思ってSB試してはみてたんだけど、照準器基部は邪魔くせーわ銃座は掠りもせんわ初期ベルト大して強くないわで秒で出ていきましたよハイ。あっち行って一人で墜ちやがれスピットファイア

24443
名前なし 2026/01/22 (木) 13:56:48 ec6fd@d9d05

今年フンメルが来るとかリーク情報で見たけど来るならBRどこらへんになるんやろ?搭載砲は榴弾、成形炸薬弾、装弾筒付徹甲榴弾、やら使えるってWIKIに書いてあるけど…  https://ja.wikipedia.org/wiki/15cm_sFH_18

24444
名前なし 2026/01/22 (木) 18:44:00 修正 bd479@ce67b >> 24443

全部実装されるとすると5.7か6.0になると思う

24446
横から 2026/01/22 (木) 19:39:57 修正 aec3e@9806a >> 24444

APCBC-DS、100メートルで155ミリ貫通ってことはティーガー1と同じくらいの貫通力なのか。抜け無さそうな相手にはHEATもあるし、なかなか良さそう。高倍率スコープのナースホルンはフンメルの派生っぽいし、フンメルにも高倍率な照準器が搭載されないかなぁ...

24447

wikiの情報は信用ならんからもう少し高い貫徹になるかもよ

24448
横からの葉 2026/01/22 (木) 20:12:03 修正 0b5b4@180b9 >> 24444

フォーラムにフンメルの提案があったけど、こっちだと10メートルで193ミリ貫通なのかな?リンク 良い感じだなぁ 追記:フンメルの提案ページに砲弾の貫通力?の一覧表みたいなやつを貼ってる人が居たリンクんだけど、これをみた感じだとやっぱり100メートルで155ミリ貫通...?上の方に「パンツァーほにゃらら be 60° aut」みたいに書いてあるけど、なんだろうこれ...(上手く読み取れなかった)

24449
名前なし 2026/01/22 (木) 20:17:27 e5966@a2f18 >> 24444

190はすごいな、しかもAPCBCだからまともに刺さるし結構強いかもしれん

24450

辞書引くとホニャララの部分は"平均"らしいので、何回か射撃して抜けた平均装甲厚とかじゃなかろうか。

24451
横からの葉 2026/01/22 (木) 20:38:09 0b5b4@180b9 >> 24444

おお、ありがたい。ゲーム内でマウスが使ってる12.8/8.8cmPzgr.TSも上の方に載っててゲーム内と同じ初速と近い貫通力だし、フンメルのAPCBC-DSも現実と近い貫通力になるのかなぁ

24453
2026/01/23 (金) 07:36:26 修正 f8417@35ad6 >> 24444

フォーラム見てきたがあれは多分装甲板の角度が60度ってこと ただ砲弾の試験では装甲板の角度を地面に対する角度で表記するので実質的には30度傾斜 30度の傾斜を無視した貫通力は単純計算で180mmくらい、これがHEATならこの数値で良いのだが徹甲弾は傾斜によって弾体が上に逸れるので実際の貫通力は180mmを超える程度、距離減衰も考慮すると、まぁパンターと同じくらいになるんじゃ無いかな? つまりは炸薬と傾斜耐性が増えたパンター砲で王虎砲未満、榴弾のことも考えると最初の自分の予想は間違えでナースホルンと同じになる可能性の方が高いかな? 長文失礼

24454
名前なし 2026/01/23 (金) 12:13:28 a15b7@68e0a >> 24444

普通に強そう

24455
名前なし 2026/01/23 (金) 13:53:39 aebf8@8a725

ドイツ戦中でこの先偵察に使えるランク2以上に実装できそうな軽戦車は無いかのぅ。プーマだけじゃ足りないしこないだ実装された仏装甲車は砲弾少ないし...

24456
名前なし 2026/01/23 (金) 14:07:34 修正 808b0@03745 >> 24455

上の方で話題になってたのを見た感じだと、東ドイツのPT-76(BR5.7、戦中じゃなくて戦後だけど..)が軽戦車候補になるかなぁ、と思う。あとは東西再統一後のドイツも使ってたらしいミサイル無しのBMP-1とか...

24457

BMP(ミサイル抜き低圧砲オンリー)だとランク3~4辺りに入れるのが良いかしら

24458
名前なし 2026/01/23 (金) 15:16:16 412e0@0436b >> 24456

今調べたらスウェーデンのpbv501ってやつがミサイル無しのBMP-1で、6.7らしい...

24460
名前なし 2026/01/24 (土) 03:29:13 26ee9@e4c56 >> 24456

低圧砲のみとはいえBMPの足回りはめちゃ優秀やから欲しいなぁ、M41がデカくて地味にもっさりしてるから想像以上にストレス溜まるのよね

24461
名前なし 2026/01/24 (土) 08:57:35 修正 fcc47@f358e >> 24455

75mm砲の小型ハーフトラックが提案されてるよ。開発が興味持ってくれればコイツがランク3の4.7辺りに入るかも?
フォーラムのリンク
画像1

24463
名前なし 2026/01/24 (土) 12:35:54 99080@7b2c7 >> 24461

前も似たような話題でこいつあったが、少なくともランク3BR4.7は過剰

24464
名前なし 2026/01/24 (土) 15:17:29 fcc47@7fa62 >> 24461

いんや!75mm使える軽戦車なのに4.7で過剰は無いと思うね!プーマが50mm砲でランク2BR3.7だもん

24465
名前なし 2026/01/24 (土) 15:27:33 修正 0e784@d0a2a >> 24461

75ミリ砲を搭載したM24が3.7、AMX-13(FL11)が4.3だからなぁ...M24とAMX-13(FL11)の貫通力が104ミリ、この車両は115ミリ貫通みたいだからこっちの方が少しだけ高いけど、防御力と足回り(出力重量比)は負けちゃってるし...トーションバーサスに関しても、同じような性能のSd.Kfz.251/22リンクもトーションバーなんだよね...

24467
名前なし 2026/01/24 (土) 17:32:11 修正 2ddf7@d43ec >> 24461

仮に4.7にされてもこの低性能にドイツが組み合わさってすぐに4.0以下になりそう、ランクまで下げられたら流石に可哀想だが。

24468
名前なし 2026/01/24 (土) 18:20:28 812af@31b1b >> 24461

4.7は絶対無理だろ😅

24470
名前なし 2026/01/25 (日) 15:13:43 fcc47@9341a >> 24461

うーん4.7は厳しいかぁ。プーマを5.7〜6.0メインで使ってて勝率とKDそこそこ稼げてるから行けるかなと思ってたけど、そうかぁ…。じゃ4.0か

24471
名前なし 2026/01/25 (日) 17:17:47 7d387@a110b >> 24461

プーマほど足早くないし砲回らないし・・。Ⅳ号砲積んだ固定砲塔プーマで4.7だから4.3から3.7あたりじゃない。

24472
名前なし 2026/01/25 (日) 17:21:56 73350@a2f18 >> 24461

そもそもハーフトラックな時点で使う気にならんなぁ

24491
名前なし 2026/01/26 (月) 09:56:13 fcc47@9341a >> 24461

一応言っとくがこいつは砲塔回るぞ

24503

旋回砲塔付きのハーフトラックなんて素敵...

24466
名前なし 2026/01/24 (土) 16:39:34 62411@1bcd0 >> 24455

Ⅱ号J型とか?いろいろムリか…

24469
名前なし 2026/01/25 (日) 14:18:37 e3eda@dc32b

三号戦車だけ妙に変速機が大きいような……?

24473
名前なし 2026/01/25 (日) 19:03:48 99413@ffe51

ドイツにも120Sみたいな奴(M48 on レオ2)いたんだな…かつて9.7にいたMBT達はみな上がってしまったから9.7に欲しいな。画像1

24474
名前なし 2026/01/25 (日) 19:27:04 99080@6c2e0 >> 24473

どういう経緯でこれができたか忘れてしまったけど、M48車体のおかげでBR10.7では微妙なレオ2A4砲塔がマシになりそうではある

24476

調べてみたら、どうやら120Sみたいな感じでは無いらしい?M48の車体が余っていたから、レオ2(A4では無い、もっと前の古いタイプ?)の砲塔を搭載して試験したとか、運んだとか何とか...らしい?

24478

当時のドイツには状態のいいM48が大量にあったんだけど、せっかく状態のいい戦車を退役させるのは勿体無い、けど来たる東側の戦車軍団との大決戦に90mm砲のM48をぶつけるのなんて自殺行為もいいとこでどうしようと悩んだ結果、レオ2の砲塔乗せれば火力、火器管制が最新クラスになるぞ!と作られたらしい。

24475
名前なし 2026/01/25 (日) 19:27:12 8ba37@daa5d >> 24473

120Sは11.7から10.3に下がってるから、たしかにコレも10.0とか9.7で行ける可能性があるのか...

24480

120Sの頭はM1A1(11.3)でないっけ?まぁなんにせよ1.0ほど下がる&M1より弱点がしっかりあるので9.7で欲しいなと。ロシア板でしか提案されてなかったけど来て欲しいなぁ。

24481
名前なし 2026/01/25 (日) 20:07:48 修正 997b2@20cf1 >> 24475

いつかのアプデで、M1A1って11.7になったんだよね。よく考えたらM1A1から120Sで11.7→10.3だから、もしかしたらこのM48も0.01%くらいの確率で10.7→9.3にまで下がる可能性も...

24482
名前なし 2026/01/25 (日) 20:16:32 1098d@a2f18 >> 24475

車体がM48そのまま+初期レオ2の柔らかい頭だからね、結構低くなりそう

24477
名前なし 2026/01/25 (日) 19:48:16 f7f9b@876cc

スカイネックス追加されんかなあぁ特にレオパルト車体のやつとボクサー車体の、追加されたらどのくらいのBRになるんだろう?

24479
名前なし 2026/01/25 (日) 19:58:59 e455c@5d1ec >> 24477

機関砲の性能が35ミリ、ゲパルトと比べて2門から1門に減った代わりに毎分1000発になってAHEADを使えるみたいだから、中国ツリーのPGZ09と同じ9.0になると予想。

24483
名前なし 2026/01/25 (日) 21:33:24 修正 fcc47@9341a >> 24477

対小型UAV用の全自動デジタル時限信管を撃ちまくれるから偵察ドローンは一瞬で落とせるね。10.7かな?

24484
名前なし 2026/01/25 (日) 22:23:24 99080@6c2e0 >> 24477

惑星だと十中八九対戦車運用されることも考慮するとして……高めに見積もり10.7?車体にもよるが個人的にはレオパルト2だと好ましい、あとは35mmの性能しだいか?

24485
名前なし 2026/01/26 (月) 04:25:01 c5e54@8da8c >> 24477

APDSどころかAPFSDSを撃てVTもレーダーもあって35mmのAPDSに耐えられる装甲がある対空戦車Lvkv9040が10.3だから流石にそれは超えてこないんじゃないか

24501
名前なし 2026/01/26 (月) 16:46:01 f7f9b@876cc >> 24477

レオパルト車体のかきたらレオパルトマークスマンみたいな感じになりそうで楽しみ、くるとしたらトラック車体とボクサー車体とレオパルト車体どっちがくるんでしょうかね?あと実装提案とかでてるんですかね 木

24502
名前なし 2026/01/26 (月) 19:21:24 99080@6c2e0 >> 24501

実装提案ならフォーラムに出てましたね(ボクサー車体の30mmと35mmにレオパルト1,レオパルト2)

24486
名前なし 2026/01/26 (月) 09:25:02 210bf@8ed8c

そういや虎に55口径7.5cm砲とドラム式自動装填装置を搭載した試験車両あるそうだから実装しないかな…パンター未満だけど

24487
名前なし 2026/01/26 (月) 09:35:00 c9ba6@9fda0 >> 24486

なにそれ絶対楽しそう

24490
名前なし 2026/01/26 (月) 09:55:13 fcc47@9341a >> 24486

E型の車体でBR5.7の課金なら買う人多そう。提案出してみては

24493
名前なし 2026/01/26 (月) 12:48:24 99080@93c03 >> 24486

チェコのシェコダ社が設計したT-25の主砲云々だった気がするが……結構曖昧でろくに写真やらの資料なかった記憶

24542
名前なし 2026/02/03 (火) 14:22:30 51efc@5af48 >> 24486

軽く探してみました。正式名称らしいものは「Škoda T-25」、シェコダT-25、なるもの。こんなのあったんだ、初めて知った。ただ試験車両もなさそうで、机上の空論らしい???。傾斜装甲持ちの中戦車だそうだ。ただシェコダT-25は空論だが、木主の「虎に55口径7.5cm砲とドラム式自動装填装置を搭載した試験車両」は、このT-25に搭載予定の主砲を載せたものらしい。どうやら、戦中の1942年の中頃から始まり、終戦後も研究は続けられたようだ。本題のティーガーⅠを使った試験車両は、戦後に生まれたくさい。

24543
軽く探した人 2026/02/03 (火) 14:25:21 51efc@5af48 >> 24542

すっごい曖昧な情報しか書けてないが、計画としてあったのは間違いないとだけ。ただ注意としては、計画としてあったのはシェコダT-25で、「ティーガーⅠにT-25の主砲を載せた試験車両」ではないことを注意されたし。この試験車両も無いとは言いけれないのが歯がゆい。

24544
軽く探した人 2026/02/03 (火) 14:30:11 修正 51efc@5af48 >> 24542

シェコダT-25はこちら。ティーガーⅠの写真は現状無い模様。画像1

24488
名前なし 2026/01/26 (月) 09:39:36 c9ba6@87ead

VK1602来ないかな、プーマ〜leKまでの間の偵察車両がとにかく足りない

24489
名前なし 2026/01/26 (月) 09:54:07 fcc47@9341a >> 24488

車体すら完成しなかったから多分ムリ。あり得るとしたらプーマ砲塔のII号ルクスかな

24492
名前なし 2026/01/26 (月) 10:44:09 c9ba6@c7e54 >> 24489

東風IIがある時点でGaijinの採用基準が曖昧すぎるんだよな

24495
名前なし 2026/01/26 (月) 13:09:57 fcc47@9341a >> 24489

オストヴィントⅡはいちおうパーツが揃ったうえでモックアップがあるから実装できたのよ。だけど、VK16.03は砲塔とエンジンしか完成してないのよ

24496
名前なし 2026/01/26 (月) 13:13:27 a6daf@51189 >> 24489

横から失礼、オストヴィント2はモックアップとかも不明な感じで、モックアップとかパーツがある?のはFlakpanzer 341ケーリアンの方だったような...

24498
名前なし 2026/01/26 (月) 13:14:15 fcc47@9341a >> 24489

そうだったかも。じゃあマジモンの架空なんだな…

24499
名前なし 2026/01/26 (月) 14:47:35 da6fa@6b7a9 >> 24489

モックアップ出来てたケーリアン削除して、横連装か縦連装かあやふやなオストヴィント2実装したのわけわからん

24500
名前なし 2026/01/26 (月) 16:01:14 修正 6ed5d@67204 >> 24489

そもそもオストヴィント自体も資料が少ないのでその派生であったかもわからないやつの資料なんて、、、、

24494
名前なし 2026/01/26 (月) 12:54:51 a15b7@68e0a >> 24488

偵察車両としても欲しいけどパンFぎゅっと縮めて砲身短くした感じが可愛くて好きだからよろしく🐌

24497
名前なし 2026/01/26 (月) 13:13:34 fcc47@9341a >> 24494

🐌「ハイハイわかったよ」(コイツを装填4秒と俯角9度にバフしてBR4.0に格上げすっかぁ)画像1

24504
名前なし 2026/01/26 (月) 22:11:13 c4db1@27381

惑星最強の防御力、攻撃力(A7V)を目指してドイツ進めてたんだけど、防御性能って弱点の大きさとか諸々考えたときT-90MとかT-80BVMとそんなにかわらない…?

24505
名前なし 2026/01/26 (月) 22:23:43 修正 62b19@38567 >> 24504

レオ2A7Vは首元と車体下部が広めだから、弱点の大きさはT-90MとかT-80BVMの方が小さくて有利かも...側面に関しても、ソ連系は装甲が厚くて80ミリくらいあるのに加えてERAもあるから、ある程度傾けると機関砲はもちろんAPFSDSも防げちゃうし...

24506

そんな…ソ連使って強いは強いけどこんなもんかってなってドイツ来たのにまじか

24507
2026/01/26 (月) 22:35:02 修正 62b19@38567 >> 24505

レオ2A7Vを見つけたら「とりあえず首元か車体下部を狙ってみて、ムリそうなら側面から...」みたいに感じるけど、これがソ連MBTだと「車体下部を狙うか、でもうまく刺さらないこともあるから怖いなぁ...側面もERAがあるよなぁ...」みたいに感じるから、防御力はソ連が上かなぁ、みたいに感じるね...もちろん、ソ連を除いた国の中だとレオ2A7V(およびstrv122)は最強の防御力だと思うけど...

24508
名前なし 2026/01/26 (月) 22:43:06 b7a04@722bf >> 24504

正面は硬いっちゃ硬いが、全ての方向から車体下部適当に撃てばバカデカ旋回装置が死んでダルマになるので東側ほど生存性はない

24509
名前なし 2026/01/26 (月) 23:25:45 99080@6c2e0 >> 24508

……砲塔旋回装置に関しては"何故か"エイブラムスとレオパルト2だけ作り込まれてて、ソ連等東側や他国MBTは輪っかだけといい加減モデル用意してくれ🐌状態ではあるが

24515
名前なし 2026/01/27 (火) 14:58:06 修正 23a7f@cfda3 >> 24508

前までは下部抜かれて足止めされても少なくとも反撃の余地はあったのに今じゃ一発で移動能力も攻撃能力も奪われる死亡確定状態だからな…

24521
名前なし 2026/01/28 (水) 11:45:18 13b91@ac73d >> 24508

いうて車体下部に同格級APFSDS食らって生き残れる戦車はこのあたりにはおらんべよ

24511
名前なし 2026/01/27 (火) 08:09:18 修正 d18d8@90daf >> 24504

攻撃力は貫徹力600mm超えを4秒で撃てる10式の方が…防御力もT-90Mの方が高いと思う。少なくとも2A7Vよりstrv122の方が硬い(無慈悲)まぁソ連みたいに俯角や後退が死んでる訳でも10式みたいに装甲薄い訳でもstrv122みたいにIR性能死んでる訳でも無くそれらも優秀だから総合だと最強格だろうとは思う。

24513
名前なし 2026/01/27 (火) 12:51:45 a15b7@68e0a >> 24511

それはマジでそう。特化型でもなくバランス型だけど全てが高性能だから最強格に入ってる。あと個人的に見た目が鼻血吹いてぶっ倒れるほど好き

24516
名前なし 2026/01/27 (火) 15:00:53 5b72d@a73e8 >> 24511

スポールライナー全盛期は実際ぶっ壊れてたけど、もう二年以上前の話なんよ

24517
名前なし 2026/01/27 (火) 15:04:47 23a7f@cfda3 >> 24511

見た目性能は何物にも代えがたい。古事記にもそう書いてある。

24512
名前なし 2026/01/27 (火) 12:02:32 2e939@68b4b

5.5cmケーリアンって結構詳細に砲塔形状考えられてたんやな、、、

24514
名前なし 2026/01/27 (火) 14:35:11 c9ba6@3b587

あかん対空バカ楽しい、そっぽ向いてるふりして突っ込んでくる厄9を3.7cmで狩るの最高や

24518
名前なし 2026/01/28 (水) 00:07:53 80691@66874

2a6まで辿り着いたけど周りが強すぎて一キルもできないんだがどうでか使うの?ちなdm53は開発してある

24519
名前なし 2026/01/28 (水) 01:48:31 58b18@5987e >> 24518

その辺ゲームスピードやべえからなんともいえんなあ。車体はどう何してもブチ抜かれるし、市街地でも平地でもなんとかハルダウン徹底すれば、どうにか数キルにはなるんでない? あとはSAでプレイするとかね…

24526
名前なし 2026/01/29 (木) 11:30:08 3cb69@f7b28 >> 24518

頭出しポジで一生ロングロックしてチームの勝利とか一旦無視して遠距離狙撃でチマチマ稼いで2a7に乗り換える

24520
名前なし 2026/01/28 (水) 10:37:42 修正 2e939@68b4b

流石にMk108を対空機銃は無理ゲーすぎだろ??
画像1

24522
名前なし 2026/01/28 (水) 14:25:35 fcc47@63d3a >> 24520

自動擲弾銃のような対人用途がメインで、対空射撃はオマケかもしれんぞ。Mk108なら30mmの榴弾はそれなりに使えるはず

24523

ただこれ右下のとこに対空って明記されてるんよな、、、 一応URLhttps://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/46ae0b33-207e-4f38-9fef-3a77e326ba11/

24551
名前なし 2026/02/05 (木) 18:54:36 210bf@6cb8c >> 24522

対空だぞ…たしかポルシェの計画案だっけな?

24524
名前なし 2026/01/29 (木) 10:45:16 修正 2e939@68b4b

本日の公文書アーカイブ ちょび髭はこんな狂ったもん作ろうとしてたんか 王虎の車体延長して17cm砲積んでるっぽい画像1

24525
名前なし 2026/01/29 (木) 10:50:46 修正 2e939@68b4b >> 24524

貫通後即爆散する12.8cm砲画像1

24528
名前なし 2026/01/30 (金) 10:09:07 c9ba6@39feb

東風I強すぎんか?たかが一門の砲でここまでできるのかよ

24533
名前なし 2026/02/01 (日) 15:16:27 a782b@3de1c >> 24528

なんでドイツ板に中国のミサイル?って一瞬おもったけどこれオストヴィントか…

24536
名前なし 2026/02/02 (月) 08:29:08 c9ba6@12562 >> 24533

わかりにくくてごめん