ドイツ用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A5%C9%A5%A4%A5%C4
マウス…あのデカい鼠を開発したい…。7.7で前線構築の話上がると「マウスあるじゃん」と返答されてるの見るけど、ここ1年で始めた自分はツリーにいた時にもイベントで開発できた時も知らないから、パットンで前線構築するけど装甲は結構不安点多い……。マウスが開発可能になるイベント来ませんかね？
そろそろ開発できるイベントが始まるはず、マウスは良い重戦車だよ。装甲が分厚い&車内が広い&搭乗員も多いから打たれ強いし、火力に関してもBRが上がって装甲が薄い敵が増えた(MBT)から128ミリ砲が刺さりまくる(もちろん重戦車にも有効)し、側面から背面までガッチガチだから機関砲には抜かれないし、あとは副砲もあるから騙し討ちが捗る&軽装甲車両にも対処しやすいね。
おっまじか。楽しみだな。PzH2000とか48パットンとかと組んで遊びてえ〜
周年イベ時に復刻されるよ。そしてその周年は今月末だ！
景雲みたいに一度研究で経験値入ったら、期間過ぎても研究出来るのかな？
そうだよ、とりあえず開発ポイント入れておけば大丈夫。
ドイツ陸をランク4だったか5まで開発進めてる必要があるけどパットン持ってるならそこの条件もクリアしてそうだね
景雲開発できなかったのは悔しかったな...マウスでこの悔しさを晴らすか。
T72m1までは開発終わってるよ!楽しみやなぁ〜、マウス。やっぱ足速い!!よりも鈍足の代わりに重装甲の方が使ってて楽しいし、軽装甲と違って相手の弾を弾けるのが良い。このゲーム自体始めた理由が相手の弾を弾く戦車を使いたいだし……
でも化学持ち当たり前のBRに放り込まれるからストレスしかない
個人的に東独で見られたハル後部に燃料ドラム缶増設するの、1970年代のリアウイングみがあって、性癖に刺さるんだけど、共感できる人はおらんかえ？
エレファントの車体後部のクッソ見づらいところに金網あるのもいいよね
これ一部しか付いてないから付けてるやつ増えて欲しいよねソビエトとか特に付けてるイメージあるから全部じゃなくても付けてほしい
Pzgr40/1とPzgr40ならどっちのほうが実用的なんだろう？
なんかどっちかが軽いとかだった気がする、、、、とすると軽い方が近距離に強いってだけじゃ無いかな
どうやら惑星に韓国×北朝鮮の独立ツリーが出来るみたいなの公式からあったが、中国に台湾の例もあるしドイツにもスペイン,オーストリア,ポーランド,チェコ辺りアンシェルスしても？とは思わなくもない
オーストリアってパスタに編入されてなかったっけ？
フランスツリーのSK-105A2のことかい？
あ、パスタじゃなくてフロッギーだったか。失礼した
チェコはソ連に併合されてますよ(対空砲だったはず) ポーランドかオーストリアも課金車両にあった希ガス
チェコは戦後東側だったので、東独経由の車両はもらえる可能性あるけど、チェコ独自のは難しい気はする。というかサブツリー以前に車両繋がりで各国に行くような…
コメ主、WW2繋がり(義勇軍送ったスペイン以外は……)+数多のレオパルト2運用国、チェコに関しては時代でチェコスロバキアかチェコとスロバキアに分かれてややこしい
ユーゴよりはマシだからヘーキヘーキ（）
話の流れが時代ごちゃごちゃで分かりづらいって意味だぞたぶん
美大落ち「日本が大東亜共栄圏ツリー化しているんだし、ここはドイツも東方生存圏ツリー化をだな…」
ゴジラでも出てきそうな生存圏だな
陸1.3に戦闘機と攻撃機を一機ずつ持っていきたいんですが…戦闘機はハインケル112、BF109、ドルニエ17の三つ、攻撃機はスツーカかカノーネンフォーゲルの二つで悩んでいます。皆さんはどこが優れていると思いますか？が教授いただけると幸いです。
戦中ドイツの迷彩は黄色多くて目立つなと思っていたが、ライン迷彩のサイズを最大、回転度を90〜110にするとソ連や日本みたいに目立たない濃い緑にできると気づけた
戦中に鹵獲したT-34-85を8.8㎝に改造して使ってたことがあるって聞いたことがあるんだけどもし実装するとしたらどの辺に入るんだろう。6.7デッキでまともに裏取りできる中戦車ほしいんだが
これかい？(すっとぼけ)8.8cm搭載のって全部フェイクじゃなかったっけ
それ有名なフェイクだね…代わりに入れられそうなT-28-85なら存在するけど。
それがどうもフェイクじゃなかった可能性があるんだとさリンク前々から書類上では確認されてたらしいが写真が見つかってなかったんよね
自分も見たけど、その新しく見つかったという写真がwotやWTのエイプリルフールとかでよく見る捏造写真ぽく見えるのは自分だけかな…不自然に汚いし人のサイズ感がおかしくない？T-34と並んだ時、人ってもっと大きく見えない？
車体底部の地面が深くなってる？ように見えるから、T-34が高い側、人が低い側に居たり...？つまり人が立ってる部分の地面が掘られてるか何かで深くなってる、みたいな...
調べて出てくる写真はこんなサイズ感だから立ってる位置が低いのもあって違和感は無い気がする。むしろ葉の写真は身長高め…？
下の方にあった鹵獲改造のSU-85-88は行けそうだな…
無難に5.7じゃないか？
6.7で使うならT-34-88が実装されたとしても装甲が戦車砲相手には意味を為さないから、、、、パンター(機動力優先なら試作パンター)使うのが無難じゃ無い？装甲気にしないならクーゲルって手もあり
裏とりをするのになぜ装甲が必要なのか？
裏取りにこそ、お顔真っ赤航空機に抜かれない装甲が大事じゃない？
反動やらサイズを考えたら71口径の8.8cm砲を搭載するのは難しいだろうから、もしT-34-88が実在したとしたらティーガー1と同じような口径になったと予想。そうなると最大貫通力はT-34-85とあまり変わらないから、加圧ダメージを考慮しても5.3〜6.0に収まる気がする。
性能が85から大きく変わらないにせよ、IV号戦車より硬くて速くてパンターより万能な中戦車になるのは確実だから欲しいねこれ。流石に鹵獲T-34を5.7以上で使うのは厳しいものがあるし
ところで東ドイツにはT-34-85が居るのですがね、どうやらHEATFSが使えたりするみたいで...(n回目の東ドイツT-34-85)
T-34の足回りで側面からPzgr投げれるの普通に優秀では
パンターA,G,F型って結局どれが一番オススメ？追記:良ければ理由も教えて欲しいです。
理由を書け
"理由も書いて"は後から追記したので俺が悪いッス…
F型。理由は素早い測距ができるから
F型:天板硬くなってるし装填も一秒も早い 砲塔正面でバイアス発動しなくなったが遠距離クソ芋すれば問題なし
砲塔旋回遅いのは気になるけど、見た目もカッコいいしF型にしときます。ありがとう！
旋回遅いのも狙撃運用すれば比較的気にならないよ
K-4とかで同高度にYak-3Uみたいなバケモンと出会ったらどうすりゃいいんや...K-4ってガンポつけた方がいいのかな？...
ガンポは無駄な重しになるだけなのでいらない。どうしても20mm１丁で火力不足を感じるなら30mm１丁に付け替えて衝突寸前の距離で撃てばいいと思う
ありがとう。やっぱBR比でもK-4はきつい機体なのかな？武装微妙だし...
ダイブすれば強度低いし舵ロックもするから振り切るなり撃墜狙うなりできる。Yak系は理論値高いけど使いやすくはないのでクセの少ないメッサーはいい機体だよ。武装は、時期が悪いね
マウザーはここ数年他国の13mm,20mmの後輩に喫してるから…
「後塵を拝する」な、後輩を喫するってなんだよ後輩の臭いでも嗅いでんのか羨ましいな
ふーん、え○ちじゃん
レオパルト2a7a1かレオパルトARーC追加されないかな？あとレオパルトAR-Cって今後追加される可能性ありますかね？くるなら2Kの下になりそう
試作されているから追加される可能性は十分あり、ただその前に2Kのラインにスイス陸軍が来そうではある
陸RBの事で聞きたいことがあるんですけど、ソ連ツリーが最後まで終わったので次の国家を進めようと思うのですが、12.0でおすすめなのは日本とドイツどちらでしょうか？
マルチポストは…やめようね！
申し訳ないです次から気をつけますm(_ _)m
意図は分かるんだけど、マルチポストするより最初から雑談板投げちゃった方が良いよ。多くの意見が集まるし、独陸も日陸も集まって話せるし。この話題なら質問板行けとも言われない。
その考えは全く思い浮かばなかったです…アドバイスありがとうございます！
12.0に限って言えば、カチカチのソ連MBTに乗ってきた木だと10式の穴のある防御には不満を感じるかもしれないという点でドイツの方がいいと俺は思う。ただ戦中の味方がマジのカスゴミなのとやたら車両数が多いとかもあるから一長一短なんだけどね。ソ連ツリー最後まで進めてるってことはそれなりに腕もあるはずだから色々考えて決めればいいと思うよ。課金車両でおすすめなのは日本は16式MCV、ドイツはポルシェティーガーかな。どんどん惑星の沼に沈んでいこう！！
日本の課金16もドイツのポルシェティーガーも持っていてドイツはレオパルト1まで、日本は61式まで進んでいる状況なので後はGEですっ飛ばす事も視野には入れています。2A7Vの方が強いのは重々承知なんですけど、10式の方が面白かったりするのかなと気になって迷ってるんですよね…
レオパ1以降のドイツランクVは紙装甲・スタビなしが続くから普通にGEで飛ばしてもいい。日本はST-A1までしか進めてないからよくわからんけど同じようなもんじゃないかな？10式も高機動・高速装填が魅力だからそれはそれで面白いかもしれないしね。2A7Vでも10式でも弱いってことはないし木なら使いこなせるだろうからどっち選んでも楽しいと思うよ。ちな俺はレオパルト派だったからドイツを選んだんだけどね。実車として好きな方を選んでもいいんじゃないかな？
日陸には軽戦車しかいないと思った方がいいのでドイツがオススメ
ティーガーH1とティーガーEってどっちがおすすめです？
個人的にはティーガーH1がオススメ。ティーガーEの方が若干性能は高い(砲塔旋回、スコープ倍率、エンジン馬力、俯角制限が無い、車体下部に履帯が付いてるなど...)けど、H1の方がBRが低めだから無双しやすい...ような気がする。あと今はまだ大丈夫なんだけど、ドイツの700馬力エンジンを搭載したやつ(パンターA型、ティーガー2、ヤークトティーガー)は700馬力から600馬力に下がった(現実でも700馬力だと故障しやすいとかで600馬力に制限したらしい)から、今後はティーガーEも700馬力から600馬力に下がる可能性があるっぽいんだよね。
H1おすすめマ？まさかそんな事を言うやつがいるとは思わなんだ...BR一段階下がったとてIS-2、1、ジャンボ、フルボトム引けばスパパ、T34、T29等の強力な敵も出てくるから何も変わらん。多分木は初心者さんだろうからSマインとか言うゴミが無くなって機銃もついて若干優秀になったEのほうが確実にいい。そもそもH1を選ぶメリットが何も無い。
難点はあるが別にH1がお勧め出来ない性能してる訳でもなくない？E型より劣る分一段階BRが低いから枝の意見でも悪くないと思うよ？(なんなら葉が言ってるフルボトム引いたら云々…を言い出すなら一段低い分トップ引いた時の恩恵は大きいよ？)
まあ確かに...ただ5.7というBRの都合上確実に6.7を引くことのほうが多い。初心者さんにそれは辛いんじゃないかな？H1もEも初心者さんが大戦果を上げることができるような「強さ」じゃないからそれならちょっとでも性能高いE使ったほうがいいよねっていう事を言いたかった。正直虎からした格下なんて4.7だろうが5.0だろうが関係なく潰せるし。
sマイン発射機がゴミなのは分かるが、重戦車なんてBRが1段階低いだけで全然違うんだから葉1が言ってるH1を選ぶメリットなんて何も無いってのはよく分からん。自分的にはどっちもオススメ出来るから、一緒に持っていけるパンターのBRで決めれば良いと思うよ
「全然違う」っていうのはトップのことを言ってるのかボトムのことをいってるのかそれともどっちもなのかよくわからんが...もし木がEもH1も持ってて、どっちをトップにするか迷ってるっていうニュアンスならばわざわざH1を選ぶメリットはなにもないよねって話。5.7というとパンター砲四駆とかヴァッフェントレーガーぐらいしか無いし。6.0のほうがパンターとかもあるしEのバックアップとして入れておくならいいと思う。
雑談で勝手に騒いで諦めてるようだけどさ、別に葉1以外はH1型を否定してる訳でも無いし、H1を崇拝してる訳でも無い、葉1がE型を推したいなら好きな理由で推してもらっても構わないけど、だからと言ってH1の意見を完全否定する必要はないんじゃない？
えーっとねえ...俺としては「H1かEかどっちをトップにするか」っていう風に木を受け取ったから全否定してたわけ。理由としては「デッキが貧弱」、「性能でEに劣る」、「BR的にボトムを引きやすい（トップの可能性は盲点）」っていうことで、メリットも少しはあるということが葉の指摘で分かった。さっきも言った通りEのバックアップやデッキ埋めで使うなら十分だから、間違ってもトップにはしないほうがいいってこと。わかりにくくてすまんかった
自分もあんまり突っ掛かり過ぎた、すまんかった
圧倒的E型なんだけど、ABで王虎を相手にしなくていいし、同DRが多いH1でも悪くはないかなぁ 自分で乗り比べてみてもらうのが一番かなぁ
一応他の国のツリーだと最高ランクまで解放してるので初心者では無いはず…？ただ単にティーガー1が好きなので使いたいんですけど、今までポルシェティーガーメインで使ってて純粋なティーガー1をまともに使ったことが無かったのでBR比的にどっちの方が良いんだろうか？と思った次第です。最初にもっと詳しく説明するべきでした申し訳ないm(_ _)m
あーなるほど。勝手なこと言っててすみません。まあたしかにP虎使うなら5.7で揃えるのもありだけどさっき言った通り層が薄いから6.0でも全然いいと思う。P虎は草マシマシにすれば鉄壁だしパンターも優秀、虎2両も難はあれど強いからね。あと虎の最多量産型はE型だからいわゆる「虎」っていうのはE型。虎が好きならそっちのほうがいいってのもあるかも
ズレたこと言うようで申し訳ないが、ドイツで勝ちたいならティーガーを使わないという選択肢が最良かと。虎推しなら他の人が言うようにE型がオヌヌメ
それは言い過ぎじゃ無い？ EだろうとH1だろうと主力はティーガーかパンタかな訳だし、H1ならパンターはDしか居ないから少なくともデッキには入るでしょ
VK3002Mはパンターに含めてもいいと思う。これならパンター２回使えるし、３回目にティーガーかラングを出せる
虎以外使いたくないレベルで虎が強すぎると思うんだが使わない理由あるか？全体勝率が低いとかならそもそもドイツ自体アレだけど。
虎は脚が遅いのでマップの広い範囲をカバーするのには向かない、マッチングする敵は高貫徹が多いので足の遅さと防御力と釣り合っていない、重戦車なのでSPが高い。一方パンターは自慢の貫徹力と弾道でIS-2の砲塔正面を楽に抜ける、弾速が速いので偏差も少ない、脚が若干速いので広いマップでもT-34になんとか追いつける、中戦車なのでボトムだと100SPで済む
うーんボトムマッチ引いても中戦車っぽい運用すれば十分側面取れて、そうすると最低限の防御力があって炸薬マシマシでSPも気にならなくなるっていう強い車両だと思うけど俺だけ？「マッチングする敵は高貫徹が多い」、これは何のことを言ってるの？IS-2？T34?側面取って履帯裏抜けよ。確かにパンターも足速いけどT34（ソ連）に「追いつく」ってどゆこと？スポーンポイントなんてちゃんと立ち回れば貯まるんだし,そもそも「虎を使わない」っていうところからしてよくわからん。まあ自分がどういうデッキを組もうが勝手だけどあんまり他の人にまで進めるのはやめてほしいな...逆にいつもどんなデッキ組んでるの...?（追記 ドイツ乗りは虎で悪戦苦闘しながら立ち回りを学ぶっていうニュアンスも込めた
必ずしも側面を取って履帯裏抜けるわけじゃないし敵戦車はなるべく早く片付けられる方がいいでしょ。だから砲塔正面か車体下部を楽に抜けるほうが有利なんよ。SPが節約できればうまく立ち回れない初心者の１抜けを減らせる。あとSP節約できれば早めに航空機出せるよね。陸戦は有利ポジの取り合いだから脚が速いほど有利に立ち回れるんよ。初心者を虎で悪戦苦闘させるのは悪手だと思うよ。電撃戦で有名なグデーリアンも「厚い皮膚より速い足」と言ったわけだし（この台詞は出典不明なので注意）
「必ずしも」ってどういうことなんだよ...というか正面戦闘前提なの？そういうのは味方トップ重戦車に任せて（無理だけど）おけばいいんじゃないの？6.7マッチ引いてパンターで正面抜けるやつなんて結構少ないと思うんだけど...虎も別に足遅くないし。大体ドイツ陣営がどうやって負けるか知ってる？最初から押し込まれるか一掃したあとの敵の第二波か側面の敵に押しつぶされるんだよ。そういう点でも側面から支援して前線を維持させるっていうのがボトム戦車の活躍できる道。でもドイツはそれをしてくれないから「弱い」って言われる。話を戻すとそういう運用をするなら虎でも別にいい。むしろ炸薬多いからそっちの方が良いまである。あとドイツの航空機は使うな。大して爆弾もてんしSPの無駄。陸だけやってりゃSPも気にならないんだから初心者もその方が良い。
ドイツの搭乗員を育てたいので、陸ABでおすすめデッキ・BRあれば教えて欲しい。ランクⅣまで開発してあって今はヤークトティーガー開発中。
4.7でアハトラ・ブルムベア・4号駆逐、5.7でポルシェ・オスト・ヴェストのティーガー3種
4.7は癖が強いから要注意だけどな…どれもこれも固定砲だらけだし、アハトラはオープントップ、快速が居ない、意外と正面からやれる弱点持ちと扱いを熟知してないとブルムベアすら瞬殺があり得る。
搭乗員育てる目的かぁ…ABってことはすぐ用意できる3両がいればいいからレオ2A4M、センライレオ2A4M、護符ポーランドレオ2のデッキで回すのが1番効率いんじゃね？おまけでGE貰えるからそれで搭乗員もある程度育てれるし
チェコスロヴァキアで試作された55口径75mm A18砲搭載のTiger Iって実装されないかな？自動装填装置がついてて、他ゲーの話だが150-160mm程度の貫徹って楽しそう。Pzgr.のほうが強いと思われるのはそう
BR6.3あたりで出せそう
確か…試作ではなく砲の試験の為に搭載してみたってやつだっけな？しかもドラム式の自動装填。
BR上限が12.7まで上がると風の噂で聞いたんだが…それなら12.7デッキの厚みを増やす為にもやっぱりレオパルト2A7+と2A6EXの2両は実装されるべきだと思うのだ。ドイツ連邦軍に採用されてないって言い訳もPSOが居るから出来ないよね
なお2A6EXはイスラエル行きの可能性が濃厚な模様
スペインの2E(細部異なるが火力装甲は同じ)がいるからそちらから持ってこれはする(課金ヘリティーガーの例もあるし)
ドイツランク３の軽戦車不足が公式フォーラムで話題になってるよ。ここをクリック見てね！
もっと戦中を出せ、ロマンを出せ、酔わせろ
軽戦車無いからってランク違いの戦場にSd.Kfz.234／2出すの止めてほしい
それは自由権利だしな、無理な話だ
あの系統ってあいつの次だとM41（そこまで速くない）かRu251くらいまで間が開く気がする
いうてプーマくんは側面ならほとんどの戦車抜けるし足りない偵察要員を補うには充分すぎる性能だよ。ヘルキャットがおかしいだけ。だからユルシテ…
mk103はせめてSAPHEのみのベルトがあれば対地でまともに使えるんだがなあ・・・
陸BR拡張で2A7Vが12.7は当然だが2A6と2PSOも12.7は疑問……他だと12.3に2A5と2PL(DM53追加)12.0に2A4MCANでこちらは納得
2A5がBR12.3とか全然納得要素ないでしょ。どうしたらルクレやチャレより格下になるんや。中身が国民突撃隊だからか？アリエテは脳死スライドからの脱出おめでとう
他国MBTとの比較ならそんなもんしらん。なら、ドイツトップの2A7Vと比べて初速貫徹力に加えサーマルサイトも劣り、装甲も車体増加装甲にスポールライナーもろくに無い、それでも2A5を同格扱いすると言うのは無理がある。
そんなもんしらんてw残念だけどBRってドイツツリーだけで決まってるもんじゃないのよね
……こういう面倒があるから、今まで陸戦最高BRの拡張が行われて来なかったのだろうなと痛感するよ(何故、他所を気にしながら決める必要がある？成績なら自国内の比較だけで十分)
元々、Leo2A5,6はブラムスより同じか、ちょい優れるぐらいが相場の評価だったのに、椅子が実装されたり、2A7が実装されたあたりから、まったく変更されてない2A5共の評価までおかしくなっていったんよな…
防護分析でMG131のIAIがMG151のHEIより威力高くなってるんだが…いつの間にIAIのBuffされた？
防護分析で試した感じだと、HEI(国を問わず)のダメージって「広く浅く」な感じで、命中した地点の周囲にダメージが拡散する？っぽいんだよね。HEFとかだと「狭く深く」な感じで命中した一点にダメージを集中与えてくれる？っぽいから、HEIのダメージの仕組みというか計算というか処理？がちょっと違うのかも...
現状だと、安定して翼桁とかに入りやすい、FI,HEF系の方がいい感じがある。あとは高感度半徹甲系。HEIは表面飛ばした後周りにダメージが流れる印象がある。
次回大型アプデトレーラー「スピアヘッド」出たがドイツに目ぼしいものは現状無さげ、年末か来年1発目辺りに追加されそうなスイス陸軍まで待機か
まあしゃーない。個人的には早くランクIIIぐらいの偵察可能車両追加してほしい。たまに6.0で遊ぶときとかもプーマ君しかもってけなくてキツイよなあ...
「偵察可能車両」という意味ではこないだ追加された仏から捕まえてきた鹵獲装輪おるけど、アイツプーマ以上に高ランク持って行き辛いし…
皆さんなら陸RB10.3で組む際に、対空でオツェロットからストレラまでの5枚の内2枚持ってくとしたら何にしますか？
ゲパルトA2(ストレラはやはりレーダーがないのがきつい、対地も可能)+オサー(遠距離芋ヘリ用、SACLOSの中でも扱いやすく、ローランドよりジェットにも対応しやすい)かな
婆さんや…薄殻榴弾はもう直ったかのぉ… ミーネンゲショス君死んでたらやっぱ地タゲベルトでバイタルぶち抜きエイムか空中目標のFI-Tで妥協するっきゃないのかな…
威力は直ったっちゃ直ったかもしれんけど、相変わらずどこ飛んでんのかは分からないよ
別に弾速が変ってなければ今まで扱えてた人からすれば無問題
弾速が変わったかは分からないけど昔と同じ感覚では無いんだよね
陸でセールで何か買おう思ったけどパッしないな…戦中好きだからP虎はあるし、よく乗るのは38㎝だし何かいいのあるかこれ
今回のセールだとp虎、値段どれくらいになるんだ・・・
ランク3偵察可能車、装甲偵察車クルツとか歩兵戦闘車ラング(どちらも最大貫徹57mmHVAP)辺りどうだろ？
他のランク3軽戦車が対戦車砲積んでる中で対空砲クラスの車両を使えと…？プーマか他の戦中車両で良くね？
戦中ごちゃ混ぜが嫌なら、低ランク軽戦車を持ってくればいいのでは？
プーマとPz.sfl.ICはランク2だからタスク消化に使えないんよ…。性能は充分なんだけどさ
あとハーフトラックだから機動性が微妙って話だけど最高速度60km/hはランク3軽戦車としては良いほうだよ。プーマは装輪だから不整地だと中々加速しないし、Pz.sfl.ICはデータ上だと56km/hだけど実際に使ってみるとほとんど53km/hまでしか出せない。5cm砲より炸薬があって貫徹力も少し勝るとなればヘルキャットほど強くはなくてもプーマからのギャップを埋めるのに丁度よい性能だと俺は思うな〜
火力は75mm長砲身なので良いとして、やはり機動性に難ありと言いたい、最高速60kmではあるがそれは前進に限った話で、後退は他のドイツハーフトラックを見るに10数kmあれば良い方(ギャップを埋めるプーマは前後進同じ)さらに、ハーフトラックな為履帯やタイヤと違った挙動で操作感や欠点もある。こういった内容や単純な性能からもGaijinがランク3に値すると判断するかも疑問(参考にBP報酬だった75mm長砲身ハーフトラックはランク2BR3.0)
さすがに後退速度までヘルキャットに対抗する必要は無いくて、有利ポジの奪い合いでなるべく早く目的地にたどり着く必要があるだけ。ハーフトラックの操作感は履帯とほとんど変わらないので安心してくれ75mm砲のやつ持ってるからわかる。ハーフトラックのタイヤは飾りみたいなものだから。加えて、ゼルプストファーラフェッテIIはサスペンションがトーションバだから不整地走破性能もいい。これはどう考えてもランク3に相応しい性能があるよ
うんまあ実装されるとしてもイベントかバトルパスでbr2.7〜3.3だろうな笑
ハーフトラックって信地旋回出来るんだっけ？
前だけ走る能力と得物だけでいえばまぁBR3.3ぐらいにはなるだろうけど、これが234/2とか三凸の後ろに回るかというと絶対ないな
>>〈ハーフトラックって信地旋回出来るんだっけ？〉ドイツのハーフトラックは緩い旋回だとタイヤ、急旋回だと履帯を使う仕組みで他国のハーフトラックより小回りが利く。タイヤが無くても走れるくらいだからね。信地旋回はできないけど旋回半径が小さいので信地旋回とほぼ変わらない使い心地になる。むしろ信地旋回より抵抗が少ないので素早く方向転換できるかも
そもそもドイツ軍の偵察車輌系はⅡ号とかだから、デカい砲持ちつつ足回りはプーマくらいってなると、それこそプーマかⅡ号Hしかないし……さりとて、一部の師団が偵察部隊に使ってたパンターD型とか、どう考えてもやりすぎじゃん？75mmクラスでプーマ並みとなると……今は箱に入ってるやつしかない。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
マウス…あのデカい鼠を開発したい…。7.7で前線構築の話上がると「マウスあるじゃん」と返答されてるの見るけど、ここ1年で始めた自分はツリーにいた時にもイベントで開発できた時も知らないから、パットンで前線構築するけど装甲は結構不安点多い……。マウスが開発可能になるイベント来ませんかね？
そろそろ開発できるイベントが始まるはず、マウスは良い重戦車だよ。装甲が分厚い&車内が広い&搭乗員も多いから打たれ強いし、火力に関してもBRが上がって装甲が薄い敵が増えた(MBT)から128ミリ砲が刺さりまくる(もちろん重戦車にも有効)し、側面から背面までガッチガチだから機関砲には抜かれないし、あとは副砲もあるから騙し討ちが捗る&軽装甲車両にも対処しやすいね。
おっまじか。楽しみだな。PzH2000とか48パットンとかと組んで遊びてえ〜
周年イベ時に復刻されるよ。そしてその周年は今月末だ！
景雲みたいに一度研究で経験値入ったら、期間過ぎても研究出来るのかな？
そうだよ、とりあえず開発ポイント入れておけば大丈夫。
ドイツ陸をランク4だったか5まで開発進めてる必要があるけどパットン持ってるならそこの条件もクリアしてそうだね
景雲開発できなかったのは悔しかったな...マウスでこの悔しさを晴らすか。
T72m1までは開発終わってるよ!楽しみやなぁ〜、マウス。やっぱ足速い!!よりも鈍足の代わりに重装甲の方が使ってて楽しいし、軽装甲と違って相手の弾を弾けるのが良い。このゲーム自体始めた理由が相手の弾を弾く戦車を使いたいだし……
でも化学持ち当たり前のBRに放り込まれるからストレスしかない
個人的に東独で見られたハル後部に燃料ドラム缶増設するの、1970年代のリアウイングみがあって、性癖に刺さるんだけど、共感できる人はおらんかえ？
エレファントの車体後部のクッソ見づらいところに金網あるのもいいよね
これ一部しか付いてないから付けてるやつ増えて欲しいよねソビエトとか特に付けてるイメージあるから全部じゃなくても付けてほしい
Pzgr40/1とPzgr40ならどっちのほうが実用的なんだろう？
なんかどっちかが軽いとかだった気がする、、、、とすると軽い方が近距離に強いってだけじゃ無いかな
どうやら惑星に韓国×北朝鮮の独立ツリーが出来るみたいなの公式からあったが、中国に台湾の例もあるしドイツにもスペイン,オーストリア,ポーランド,チェコ辺りアンシェルスしても？とは思わなくもない
オーストリアってパスタに編入されてなかったっけ？
フランスツリーのSK-105A2のことかい？
あ、パスタじゃなくてフロッギーだったか。失礼した
チェコはソ連に併合されてますよ(対空砲だったはず) ポーランドかオーストリアも課金車両にあった希ガス
チェコは戦後東側だったので、東独経由の車両はもらえる可能性あるけど、チェコ独自のは難しい気はする。というかサブツリー以前に車両繋がりで各国に行くような…
コメ主、WW2繋がり(義勇軍送ったスペイン以外は……)+数多のレオパルト2運用国、チェコに関しては時代でチェコスロバキアかチェコとスロバキアに分かれてややこしい
ユーゴよりはマシだからヘーキヘーキ（）
話の流れが時代ごちゃごちゃで分かりづらいって意味だぞたぶん
美大落ち「日本が大東亜共栄圏ツリー化しているんだし、ここはドイツも東方生存圏ツリー化をだな…」
ゴジラでも出てきそうな生存圏だな
陸1.3に戦闘機と攻撃機を一機ずつ持っていきたいんですが…戦闘機はハインケル112、BF109、ドルニエ17の三つ、攻撃機はスツーカかカノーネンフォーゲルの二つで悩んでいます。皆さんはどこが優れていると思いますか？が教授いただけると幸いです。
戦中ドイツの迷彩は黄色多くて目立つなと思っていたが、ライン迷彩のサイズを最大、回転度を90〜110にするとソ連や日本みたいに目立たない濃い緑にできると気づけた
戦中に鹵獲したT-34-85を8.8㎝に改造して使ってたことがあるって聞いたことがあるんだけどもし実装するとしたらどの辺に入るんだろう。6.7デッキでまともに裏取りできる中戦車ほしいんだが
それ有名なフェイクだね…代わりに入れられそうなT-28-85なら存在するけど。
それがどうもフェイクじゃなかった可能性があるんだとさリンク前々から書類上では確認されてたらしいが写真が見つかってなかったんよね
自分も見たけど、その新しく見つかったという写真がwotやWTのエイプリルフールとかでよく見る捏造写真ぽく見えるのは自分だけかな…不自然に汚いし人のサイズ感がおかしくない？T-34と並んだ時、人ってもっと大きく見えない？
車体底部の地面が深くなってる？ように見えるから、T-34が高い側、人が低い側に居たり...？つまり人が立ってる部分の地面が掘られてるか何かで深くなってる、みたいな...
調べて出てくる写真はこんなサイズ感だから立ってる位置が低いのもあって違和感は無い気がする。むしろ葉の写真は身長高め…？
下の方にあった鹵獲改造のSU-85-88は行けそうだな…
無難に5.7じゃないか？
6.7で使うならT-34-88が実装されたとしても装甲が戦車砲相手には意味を為さないから、、、、パンター(機動力優先なら試作パンター)使うのが無難じゃ無い？装甲気にしないならクーゲルって手もあり
裏とりをするのになぜ装甲が必要なのか？
裏取りにこそ、お顔真っ赤航空機に抜かれない装甲が大事じゃない？
反動やらサイズを考えたら71口径の8.8cm砲を搭載するのは難しいだろうから、もしT-34-88が実在したとしたらティーガー1と同じような口径になったと予想。そうなると最大貫通力はT-34-85とあまり変わらないから、加圧ダメージを考慮しても5.3〜6.0に収まる気がする。
性能が85から大きく変わらないにせよ、IV号戦車より硬くて速くてパンターより万能な中戦車になるのは確実だから欲しいねこれ。流石に鹵獲T-34を5.7以上で使うのは厳しいものがあるし
ところで東ドイツにはT-34-85が居るのですがね、どうやらHEATFSが使えたりするみたいで...(n回目の東ドイツT-34-85)
T-34の足回りで側面からPzgr投げれるの普通に優秀では
パンターA,G,F型って結局どれが一番オススメ？追記:良ければ理由も教えて欲しいです。
理由を書け
"理由も書いて"は後から追記したので俺が悪いッス…
F型。理由は素早い測距ができるから
F型:天板硬くなってるし装填も一秒も早い 砲塔正面でバイアス発動しなくなったが遠距離クソ芋すれば問題なし
砲塔旋回遅いのは気になるけど、見た目もカッコいいしF型にしときます。ありがとう！
旋回遅いのも狙撃運用すれば比較的気にならないよ
K-4とかで同高度にYak-3Uみたいなバケモンと出会ったらどうすりゃいいんや...K-4ってガンポつけた方がいいのかな？...
ガンポは無駄な重しになるだけなのでいらない。どうしても20mm１丁で火力不足を感じるなら30mm１丁に付け替えて衝突寸前の距離で撃てばいいと思う
ありがとう。やっぱBR比でもK-4はきつい機体なのかな？武装微妙だし...
ダイブすれば強度低いし舵ロックもするから振り切るなり撃墜狙うなりできる。Yak系は理論値高いけど使いやすくはないのでクセの少ないメッサーはいい機体だよ。武装は、時期が悪いね
マウザーはここ数年他国の13mm,20mmの後輩に喫してるから…
「後塵を拝する」な、後輩を喫するってなんだよ後輩の臭いでも嗅いでんのか羨ましいな
ふーん、え○ちじゃん
レオパルト2a7a1かレオパルトARーC追加されないかな？あとレオパルトAR-Cって今後追加される可能性ありますかね？くるなら2Kの下になりそう
試作されているから追加される可能性は十分あり、ただその前に2Kのラインにスイス陸軍が来そうではある
陸RBの事で聞きたいことがあるんですけど、ソ連ツリーが最後まで終わったので次の国家を進めようと思うのですが、12.0でおすすめなのは日本とドイツどちらでしょうか？
マルチポストは…やめようね！
申し訳ないです次から気をつけますm(_ _)m
意図は分かるんだけど、マルチポストするより最初から雑談板投げちゃった方が良いよ。多くの意見が集まるし、独陸も日陸も集まって話せるし。この話題なら質問板行けとも言われない。
その考えは全く思い浮かばなかったです…アドバイスありがとうございます！
12.0に限って言えば、カチカチのソ連MBTに乗ってきた木だと10式の穴のある防御には不満を感じるかもしれないという点でドイツの方がいいと俺は思う。ただ戦中の味方がマジのカスゴミなのとやたら車両数が多いとかもあるから一長一短なんだけどね。ソ連ツリー最後まで進めてるってことはそれなりに腕もあるはずだから色々考えて決めればいいと思うよ。課金車両でおすすめなのは日本は16式MCV、ドイツはポルシェティーガーかな。どんどん惑星の沼に沈んでいこう！！
日本の課金16もドイツのポルシェティーガーも持っていてドイツはレオパルト1まで、日本は61式まで進んでいる状況なので後はGEですっ飛ばす事も視野には入れています。2A7Vの方が強いのは重々承知なんですけど、10式の方が面白かったりするのかなと気になって迷ってるんですよね…
レオパ1以降のドイツランクVは紙装甲・スタビなしが続くから普通にGEで飛ばしてもいい。日本はST-A1までしか進めてないからよくわからんけど同じようなもんじゃないかな？10式も高機動・高速装填が魅力だからそれはそれで面白いかもしれないしね。2A7Vでも10式でも弱いってことはないし木なら使いこなせるだろうからどっち選んでも楽しいと思うよ。ちな俺はレオパルト派だったからドイツを選んだんだけどね。実車として好きな方を選んでもいいんじゃないかな？
日陸には軽戦車しかいないと思った方がいいのでドイツがオススメ
ティーガーH1とティーガーEってどっちがおすすめです？
個人的にはティーガーH1がオススメ。ティーガーEの方が若干性能は高い(砲塔旋回、スコープ倍率、エンジン馬力、俯角制限が無い、車体下部に履帯が付いてるなど...)けど、H1の方がBRが低めだから無双しやすい...ような気がする。あと今はまだ大丈夫なんだけど、ドイツの700馬力エンジンを搭載したやつ(パンターA型、ティーガー2、ヤークトティーガー)は700馬力から600馬力に下がった(現実でも700馬力だと故障しやすいとかで600馬力に制限したらしい)から、今後はティーガーEも700馬力から600馬力に下がる可能性があるっぽいんだよね。
H1おすすめマ？まさかそんな事を言うやつがいるとは思わなんだ...BR一段階下がったとてIS-2、1、ジャンボ、フルボトム引けばスパパ、T34、T29等の強力な敵も出てくるから何も変わらん。多分木は初心者さんだろうからSマインとか言うゴミが無くなって機銃もついて若干優秀になったEのほうが確実にいい。そもそもH1を選ぶメリットが何も無い。
難点はあるが別にH1がお勧め出来ない性能してる訳でもなくない？E型より劣る分一段階BRが低いから枝の意見でも悪くないと思うよ？(なんなら葉が言ってるフルボトム引いたら云々…を言い出すなら一段低い分トップ引いた時の恩恵は大きいよ？)
まあ確かに...ただ5.7というBRの都合上確実に6.7を引くことのほうが多い。初心者さんにそれは辛いんじゃないかな？H1もEも初心者さんが大戦果を上げることができるような「強さ」じゃないからそれならちょっとでも性能高いE使ったほうがいいよねっていう事を言いたかった。正直虎からした格下なんて4.7だろうが5.0だろうが関係なく潰せるし。
sマイン発射機がゴミなのは分かるが、重戦車なんてBRが1段階低いだけで全然違うんだから葉1が言ってるH1を選ぶメリットなんて何も無いってのはよく分からん。自分的にはどっちもオススメ出来るから、一緒に持っていけるパンターのBRで決めれば良いと思うよ
「全然違う」っていうのはトップのことを言ってるのかボトムのことをいってるのかそれともどっちもなのかよくわからんが...もし木がEもH1も持ってて、どっちをトップにするか迷ってるっていうニュアンスならばわざわざH1を選ぶメリットはなにもないよねって話。5.7というとパンター砲四駆とかヴァッフェントレーガーぐらいしか無いし。6.0のほうがパンターとかもあるしEのバックアップとして入れておくならいいと思う。
雑談で勝手に騒いで諦めてるようだけどさ、別に葉1以外はH1型を否定してる訳でも無いし、H1を崇拝してる訳でも無い、葉1がE型を推したいなら好きな理由で推してもらっても構わないけど、だからと言ってH1の意見を完全否定する必要はないんじゃない？えーっとねえ...俺としては「H1かEかどっちをトップにするか」っていう風に木を受け取ったから全否定してたわけ。理由としては「デッキが貧弱」、「性能でEに劣る」、「BR的にボトムを引きやすい（トップの可能性は盲点）」っていうことで、メリットも少しはあるということが葉の指摘で分かった。さっきも言った通りEのバックアップやデッキ埋めで使うなら十分だから、間違ってもトップにはしないほうがいいってこと。わかりにくくてすまんかった
自分もあんまり突っ掛かり過ぎた、すまんかった
圧倒的E型なんだけど、ABで王虎を相手にしなくていいし、同DRが多いH1でも悪くはないかなぁ 自分で乗り比べてみてもらうのが一番かなぁ
一応他の国のツリーだと最高ランクまで解放してるので初心者では無いはず…？ただ単にティーガー1が好きなので使いたいんですけど、今までポルシェティーガーメインで使ってて純粋なティーガー1をまともに使ったことが無かったのでBR比的にどっちの方が良いんだろうか？と思った次第です。最初にもっと詳しく説明するべきでした申し訳ないm(_ _)m
あーなるほど。勝手なこと言っててすみません。まあたしかにP虎使うなら5.7で揃えるのもありだけどさっき言った通り層が薄いから6.0でも全然いいと思う。P虎は草マシマシにすれば鉄壁だしパンターも優秀、虎2両も難はあれど強いからね。あと虎の最多量産型はE型だからいわゆる「虎」っていうのはE型。虎が好きならそっちのほうがいいってのもあるかも
ズレたこと言うようで申し訳ないが、ドイツで勝ちたいならティーガーを使わないという選択肢が最良かと。虎推しなら他の人が言うようにE型がオヌヌメ
それは言い過ぎじゃ無い？ EだろうとH1だろうと主力はティーガーかパンタかな訳だし、H1ならパンターはDしか居ないから少なくともデッキには入るでしょ
VK3002Mはパンターに含めてもいいと思う。これならパンター２回使えるし、３回目にティーガーかラングを出せる
虎以外使いたくないレベルで虎が強すぎると思うんだが使わない理由あるか？全体勝率が低いとかならそもそもドイツ自体アレだけど。
虎は脚が遅いのでマップの広い範囲をカバーするのには向かない、マッチングする敵は高貫徹が多いので足の遅さと防御力と釣り合っていない、重戦車なのでSPが高い。一方パンターは自慢の貫徹力と弾道でIS-2の砲塔正面を楽に抜ける、弾速が速いので偏差も少ない、脚が若干速いので広いマップでもT-34になんとか追いつける、中戦車なのでボトムだと100SPで済む
うーんボトムマッチ引いても中戦車っぽい運用すれば十分側面取れて、そうすると最低限の防御力があって炸薬マシマシでSPも気にならなくなるっていう強い車両だと思うけど俺だけ？「マッチングする敵は高貫徹が多い」、これは何のことを言ってるの？IS-2？T34?側面取って履帯裏抜けよ。確かにパンターも足速いけどT34（ソ連）に「追いつく」ってどゆこと？スポーンポイントなんてちゃんと立ち回れば貯まるんだし,そもそも「虎を使わない」っていうところからしてよくわからん。まあ自分がどういうデッキを組もうが勝手だけどあんまり他の人にまで進めるのはやめてほしいな...逆にいつもどんなデッキ組んでるの...?（追記 ドイツ乗りは虎で悪戦苦闘しながら立ち回りを学ぶっていうニュアンスも込めた
必ずしも側面を取って履帯裏抜けるわけじゃないし敵戦車はなるべく早く片付けられる方がいいでしょ。だから砲塔正面か車体下部を楽に抜けるほうが有利なんよ。SPが節約できればうまく立ち回れない初心者の１抜けを減らせる。あとSP節約できれば早めに航空機出せるよね。陸戦は有利ポジの取り合いだから脚が速いほど有利に立ち回れるんよ。初心者を虎で悪戦苦闘させるのは悪手だと思うよ。電撃戦で有名なグデーリアンも「厚い皮膚より速い足」と言ったわけだし（この台詞は出典不明なので注意）
「必ずしも」ってどういうことなんだよ...というか正面戦闘前提なの？そういうのは味方トップ重戦車に任せて（無理だけど）おけばいいんじゃないの？6.7マッチ引いてパンターで正面抜けるやつなんて結構少ないと思うんだけど...虎も別に足遅くないし。大体ドイツ陣営がどうやって負けるか知ってる？最初から押し込まれるか一掃したあとの敵の第二波か側面の敵に押しつぶされるんだよ。そういう点でも側面から支援して前線を維持させるっていうのがボトム戦車の活躍できる道。でもドイツはそれをしてくれないから「弱い」って言われる。話を戻すとそういう運用をするなら虎でも別にいい。むしろ炸薬多いからそっちの方が良いまである。あとドイツの航空機は使うな。大して爆弾もてんしSPの無駄。陸だけやってりゃSPも気にならないんだから初心者もその方が良い。
ドイツの搭乗員を育てたいので、陸ABでおすすめデッキ・BRあれば教えて欲しい。ランクⅣまで開発してあって今はヤークトティーガー開発中。
4.7でアハトラ・ブルムベア・4号駆逐、5.7でポルシェ・オスト・ヴェストのティーガー3種
4.7は癖が強いから要注意だけどな…どれもこれも固定砲だらけだし、アハトラはオープントップ、快速が居ない、意外と正面からやれる弱点持ちと扱いを熟知してないとブルムベアすら瞬殺があり得る。
搭乗員育てる目的かぁ…ABってことはすぐ用意できる3両がいればいいからレオ2A4M、センライレオ2A4M、護符ポーランドレオ2のデッキで回すのが1番効率いんじゃね？おまけでGE貰えるからそれで搭乗員もある程度育てれるし
チェコスロヴァキアで試作された55口径75mm A18砲搭載のTiger Iって実装されないかな？自動装填装置がついてて、他ゲーの話だが150-160mm程度の貫徹って楽しそう。Pzgr.のほうが強いと思われるのはそう
BR6.3あたりで出せそう
確か…試作ではなく砲の試験の為に搭載してみたってやつだっけな？しかもドラム式の自動装填。
BR上限が12.7まで上がると風の噂で聞いたんだが…それなら12.7デッキの厚みを増やす為にもやっぱりレオパルト2A7+と2A6EXの2両は実装されるべきだと思うのだ。ドイツ連邦軍に採用されてないって言い訳もPSOが居るから出来ないよね
なお2A6EXはイスラエル行きの可能性が濃厚な模様
スペインの2E(細部異なるが火力装甲は同じ)がいるからそちらから持ってこれはする(課金ヘリティーガーの例もあるし)
ドイツランク３の軽戦車不足が公式フォーラムで話題になってるよ。ここをクリック見てね！
もっと戦中を出せ、ロマンを出せ、酔わせろ
軽戦車無いからってランク違いの戦場にSd.Kfz.234／2出すの止めてほしい
それは自由権利だしな、無理な話だ
あの系統ってあいつの次だとM41（そこまで速くない）かRu251くらいまで間が開く気がする
いうてプーマくんは側面ならほとんどの戦車抜けるし足りない偵察要員を補うには充分すぎる性能だよ。ヘルキャットがおかしいだけ。だからユルシテ…
mk103はせめてSAPHEのみのベルトがあれば対地でまともに使えるんだがなあ・・・
陸BR拡張で2A7Vが12.7は当然だが2A6と2PSOも12.7は疑問……他だと12.3に2A5と2PL(DM53追加)12.0に2A4MCANでこちらは納得
2A5がBR12.3とか全然納得要素ないでしょ。どうしたらルクレやチャレより格下になるんや。中身が国民突撃隊だからか？アリエテは脳死スライドからの脱出おめでとう
他国MBTとの比較ならそんなもんしらん。なら、ドイツトップの2A7Vと比べて初速貫徹力に加えサーマルサイトも劣り、装甲も車体増加装甲にスポールライナーもろくに無い、それでも2A5を同格扱いすると言うのは無理がある。
そんなもんしらんてw残念だけどBRってドイツツリーだけで決まってるもんじゃないのよね
……こういう面倒があるから、今まで陸戦最高BRの拡張が行われて来なかったのだろうなと痛感するよ(何故、他所を気にしながら決める必要がある？成績なら自国内の比較だけで十分)
元々、Leo2A5,6はブラムスより同じか、ちょい優れるぐらいが相場の評価だったのに、椅子が実装されたり、2A7が実装されたあたりから、まったく変更されてない2A5共の評価までおかしくなっていったんよな…
防護分析でMG131のIAIがMG151のHEIより威力高くなってるんだが…いつの間にIAIのBuffされた？
防護分析で試した感じだと、HEI(国を問わず)のダメージって「広く浅く」な感じで、命中した地点の周囲にダメージが拡散する？っぽいんだよね。HEFとかだと「狭く深く」な感じで命中した一点にダメージを集中与えてくれる？っぽいから、HEIのダメージの仕組みというか計算というか処理？がちょっと違うのかも...
現状だと、安定して翼桁とかに入りやすい、FI,HEF系の方がいい感じがある。あとは高感度半徹甲系。HEIは表面飛ばした後周りにダメージが流れる印象がある。
次回大型アプデトレーラー「スピアヘッド」出たがドイツに目ぼしいものは現状無さげ、年末か来年1発目辺りに追加されそうなスイス陸軍まで待機か
まあしゃーない。個人的には早くランクIIIぐらいの偵察可能車両追加してほしい。たまに6.0で遊ぶときとかもプーマ君しかもってけなくてキツイよなあ...
「偵察可能車両」という意味ではこないだ追加された仏から捕まえてきた鹵獲装輪おるけど、アイツプーマ以上に高ランク持って行き辛いし…
皆さんなら陸RB10.3で組む際に、対空でオツェロットからストレラまでの5枚の内2枚持ってくとしたら何にしますか？
ゲパルトA2(ストレラはやはりレーダーがないのがきつい、対地も可能)+オサー(遠距離芋ヘリ用、SACLOSの中でも扱いやすく、ローランドよりジェットにも対応しやすい)かな
婆さんや…薄殻榴弾はもう直ったかのぉ… ミーネンゲショス君死んでたらやっぱ地タゲベルトでバイタルぶち抜きエイムか空中目標のFI-Tで妥協するっきゃないのかな…
威力は直ったっちゃ直ったかもしれんけど、相変わらずどこ飛んでんのかは分からないよ
別に弾速が変ってなければ今まで扱えてた人からすれば無問題
弾速が変わったかは分からないけど昔と同じ感覚では無いんだよね
陸でセールで何か買おう思ったけどパッしないな…戦中好きだからP虎はあるし、よく乗るのは38㎝だし何かいいのあるかこれ
今回のセールだとp虎、値段どれくらいになるんだ・・・
ランク3偵察可能車、装甲偵察車クルツとか歩兵戦闘車ラング(どちらも最大貫徹57mmHVAP)辺りどうだろ？
他のランク3軽戦車が対戦車砲積んでる中で対空砲クラスの車両を使えと…？プーマか他の戦中車両で良くね？
戦中ごちゃ混ぜが嫌なら、低ランク軽戦車を持ってくればいいのでは？
プーマとPz.sfl.ICはランク2だからタスク消化に使えないんよ…。性能は充分なんだけどさ
あとハーフトラックだから機動性が微妙って話だけど最高速度60km/hはランク3軽戦車としては良いほうだよ。プーマは装輪だから不整地だと中々加速しないし、Pz.sfl.ICはデータ上だと56km/hだけど実際に使ってみるとほとんど53km/hまでしか出せない。5cm砲より炸薬があって貫徹力も少し勝るとなればヘルキャットほど強くはなくてもプーマからのギャップを埋めるのに丁度よい性能だと俺は思うな〜
火力は75mm長砲身なので良いとして、やはり機動性に難ありと言いたい、最高速60kmではあるがそれは前進に限った話で、後退は他のドイツハーフトラックを見るに10数kmあれば良い方(ギャップを埋めるプーマは前後進同じ)さらに、ハーフトラックな為履帯やタイヤと違った挙動で操作感や欠点もある。こういった内容や単純な性能からもGaijinがランク3に値すると判断するかも疑問(参考にBP報酬だった75mm長砲身ハーフトラックはランク2BR3.0)
さすがに後退速度までヘルキャットに対抗する必要は無いくて、有利ポジの奪い合いでなるべく早く目的地にたどり着く必要があるだけ。ハーフトラックの操作感は履帯とほとんど変わらないので安心してくれ75mm砲のやつ持ってるからわかる。ハーフトラックのタイヤは飾りみたいなものだから。加えて、ゼルプストファーラフェッテIIはサスペンションがトーションバだから不整地走破性能もいい。これはどう考えてもランク3に相応しい性能があるよ
うんまあ実装されるとしてもイベントかバトルパスでbr2.7〜3.3だろうな笑
ハーフトラックって信地旋回出来るんだっけ？
前だけ走る能力と得物だけでいえばまぁBR3.3ぐらいにはなるだろうけど、これが234/2とか三凸の後ろに回るかというと絶対ないな
>>〈ハーフトラックって信地旋回出来るんだっけ？〉ドイツのハーフトラックは緩い旋回だとタイヤ、急旋回だと履帯を使う仕組みで他国のハーフトラックより小回りが利く。タイヤが無くても走れるくらいだからね。信地旋回はできないけど旋回半径が小さいので信地旋回とほぼ変わらない使い心地になる。むしろ信地旋回より抵抗が少ないので素早く方向転換できるかも
そもそもドイツ軍の偵察車輌系はⅡ号とかだから、デカい砲持ちつつ足回りはプーマくらいってなると、それこそプーマかⅡ号Hしかないし……さりとて、一部の師団が偵察部隊に使ってたパンターD型とか、どう考えてもやりすぎじゃん？75mmクラスでプーマ並みとなると……今は箱に入ってるやつしかない。