ブレイク回数理論自体あんま正確じゃないと思うわ。次の攻撃までにブレイク入れないと逃げられて遅延幅が大きくなるとかもあるしコントロールしやすさがだいぶ変わる。まな板+ショック4セット使ってるけど普通のボスなら終結に2回目のブレイク間に合うこともあるし、回数理論でいうなら終結も回数が変わらなければどのブレイクで撃っても一緒。終結合わせたいなら強攻で殴ってる方がエネルギーもデシベルも溜まっていいだろうし。仮にブレイクが数秒しか縮まなくても、火力が減った分強攻で数秒殴れば同じだからあんま変わらんが正解だとは思うが
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ブレイク回数理論自体あんま正確じゃないと思うわ。次の攻撃までにブレイク入れないと逃げられて遅延幅が大きくなるとかもあるしコントロールしやすさがだいぶ変わる。まな板+ショック4セット使ってるけど普通のボスなら終結に2回目のブレイク間に合うこともあるし、回数理論でいうなら終結も回数が変わらなければどのブレイクで撃っても一緒。終結合わせたいなら強攻で殴ってる方がエネルギーもデシベルも溜まっていいだろうし。仮にブレイクが数秒しか縮まなくても、火力が減った分強攻で数秒殴れば同じだからあんま変わらんが正解だとは思うが