ビークルもパックス側有利の圧倒的な非対称性がクソ。BF3ではビークルが山で芋り始めたら負けるが、BF6は誘導タイプの兵器の豊富さ、敵が見づらいゆえのスポットの高価値によって1両くらい山頂に居ても良い。そして何より、山頂をHQ範囲内にした全く意味のわからない改変によって、NATO側はヘリ・戦闘機が気づいてくれないと対抗が困難すぎる。一度Eを取られると、山頂からの戦車スナイプやレーザー照射のせいで、壁裏に隠れ続ける立ち回りを強いられる。Dの裏取りなんて不可能で、エリア内は全て爆風ダメージの効果範囲内じゃないか？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ガイドラインを参照してください。
雑談掲示板 質問掲示板 PC版セットアップ＆トラブル対策用掲示板
編集議論板
ビークルもパックス側有利の圧倒的な非対称性がクソ。BF3ではビークルが山で芋り始めたら負けるが、BF6は誘導タイプの兵器の豊富さ、敵が見づらいゆえのスポットの高価値によって1両くらい山頂に居ても良い。そして何より、山頂をHQ範囲内にした全く意味のわからない改変によって、NATO側はヘリ・戦闘機が気づいてくれないと対抗が困難すぎる。一度Eを取られると、山頂からの戦車スナイプやレーザー照射のせいで、壁裏に隠れ続ける立ち回りを強いられる。Dの裏取りなんて不可能で、エリア内は全て爆風ダメージの効果範囲内じゃないか？