BlueArchive_team_fandom

だいぶよろしくない誤解をしていたし、よくない頼り方をしていたらしい

　管理人個人の事情

トーンの温度差、と明言されてようやく違いに気づくなどしたし、
返答それ自体に必要な「コスト」にも目を向けられていなかった。

個人にかかっている負担の軽減は私がなんとなく思っていたよりずっと重要そう(そもそも属人的なシステムは一般的にも良くないし）。
でもズレた返答って余計な負担を生まねえか？みたいなためらいもあります。

　今後

　コメント欄の区分け

総合コメント欄は

• かるい感想
• 関連情報やそのリンク
• ちょっとした誤りの指摘 ……などなど
  みたいなコメントが来ることを私も想定していたし、実際大体の場合はそのように機能している、と思う。
  長文が飛び交うのはあまり好みではない（私も長文書いてるのに？というのは自分でも思いましたが）。

「Wiki記述内容に対する指摘や質疑応答のみ扱う欄」はそういう点からもあると良さそう。

　ガイドの明示

「まずAIに頼って」に加えて、
いっそもっとレベルを下げてもいいかもしれない、私たちが想定していたより広い層の人たちがすでに来ているらしい。

「オタク的議論・考察の場ではない」を明記するべきなのかもしれない、どっかにもう書いてあった気もする。
オタク消費的な視点の置き方と全く違うことをやってて、みたいなのがもしかしたら伝わってないのかもしれない、もしかしたら。

　脱・管理人（Wiki作成者）

はい、がんばります、おれより人文学とか専門的な話がいるとより円滑に回りそうだなあチラとか言ってる場合ではなさそう。
下手な芝居はさておき、上で書いた属人的なシステムはよくないの話そのもの。

　文字数制限とか

そういうことではないんじゃない？……と思いつつ、それは管理人もちゃんと分かったうえで言ってそうなので。
過度に長文のコメントはそれだけでゲンナリするし中身がアレなことも多い「気もする」、私もそう思いはします。
これはここだけでなくインターネットどこでも。
聞きたいこと言いたいこと先に箇条書きしろ、でだいぶマシになるかもしれない。