＜Infinite Dendrogram＞ Wiki

見つけました、ありがとうございます
一応読んでみます

それでいいじゃんって話でしょ矛盾してないよ
内容には触れないのが無難だけど作品名はセーフかなっていう
っていうかできんぞって内容の話したいの？ここで？上で書いてるようにって言ってるけど荒れそうとも言われてるじゃんよ

まあまあ

批判受ける可能性込みでも自晒ししたい作者がいるならできるような枠組みはあるって話してんのになんで君がいらないから必要ないって話になってんの？
批判受ける前提で晒したい作者がやる分には荒れる可能性も想定内なんだから問題はないだろ
矛盾がどうとかの話はした覚えないし作者確認は楽だよっつってるだけでいきなりキレられてもなぁ…

感想・批評と内容語りは別物だから一緒にしちゃあかんわな。
作品名と一緒にアピールポイント書くのはいいとおもうよ。
矛盾がどうのこうのはわかんないけど多分同じ言い回し使ったせいだと思う。｢俺の解釈が正しい｣って風に見えるからね。煽ってるみたい。
あとね、｢荒れる｣場所の解釈だよね。問題はここの掲示板が荒れる可能性なのね。作者が良くても掲示板が荒れてるって状態は嫌だよね。荒れるのが作品の感想ページなら作者の覚悟でどうこうしてもいいけどね。そこが食い違ってるかもしれないよ。1105は荒れるのを掲示板だと思ってて、1108は作者の感想ページって思ってるんじゃない？

なーる
矛盾くんは自晒しくんが自分の言ってることを否定する意図で同じ言い回しをしたと感じて
｢俺の言ってることとお前の言ってることは矛盾してないぞ｣って思ったわけね
どっちも｢感想抜きの宣伝は名前しか出せない｣ってとこを引用してるわけだから

小説のwikiだからって国語の勉強すな

草

概ね理解できたが俺が荒れると思ってるのは「掲示板の中で作者が自晒した木」で荒れる内容が「作者の作品の批判やそれから始まる口論」なので俺は自晒しなら別にいいだろってスタイル
要するに「自演ができる環境だと晒しは荒れるからやめろ」って言ってる理由が「掲示板が荒れるから」か「荒れた結果作者へのマイナス影響が大きいから」かの差だと思う（俺は後者）
結局自晒しで掲示板が荒れようとそれだけならあくまでその木限定で別の話題に影響を及ぼすことはないから、その点だけ見ると特に問題はないと思ってるんだよ。晒しが常習化するのと覚悟決めた奴が自晒しするのが常習化するのとだと荒れの頻度もレベルも全然違うからな

1105でーす
矛盾のくだりはわかりにくくてすまんかった
解説のとおりです
一応俺は掲示板が荒れるの自体嫌派なんだけどまあ……そこは個々人の考え方は違うってことか
1108の言うことも十分理解できるよ

どうせあんまり使われない板だし（コラ）自晒しぐらいはしたい人がいるならやってもいい気はするなぁ。