桜井さんの動画を引用して人を非難する人をよく見かけるけどあんまり上品じゃないからやめたほうがいいよ
他人を貶すのに自分を引き合いに出されるのは気分の良いものじゃないよね
だからお門違いをつけた それだけ すまんな
別にいいと思うけどな…違うと思うなら違う論理で反論すればいいし…
まぁ虎の威を借る狐というかあくまで大成功した一ゲームデザイナーの講座動画の一つに過ぎないしな 確かにサークライが関わったら良くなったのではとかもあるだろうけど他に成功する道だってあるわけで スプラ3に期待できないなら距離を置くのも一つの手段やで
こんな人の説明が1番わかりやすく伝えれるから引用してしまった
威を刈るって…共感した、てだけやろ? いや、伝えやすいと思ってやるんなら良いと思う
というか、気に入ってるのかもしれないけど毎回同じこと言い過ぎなのよ いい加減聞き飽きたわ
共感するのは分かるんだけどそこかしこで引き合いに出されてて「この人の言葉を借りないと自分の意見言えないのか」と思っちゃう 共感云々の件入れなくて単純に思ったこと言えばいいんだけどね。でもきちんと言っておかないとパクりだなんだ言われるからね。難しいね。
あと引用って書いてあるけど、引用なら元動画のURL貼って何分何秒の何という発言か一言一句違わず書かないといけないよ。最低でも元動画貼らないと。宣伝扱いされるかも知れないから難しいけどね。
やっぱそれか 例え自体はいいでしょ?ことわざとか他ゲーのデータ持ってきて話すみたいなことはここでもよく見るし何が違うんって思っただけなんよ
語彙力ない国語ボロボロで作文書けなくて提出ギリギリで文章上手く書けなくてごめんなさい
そ、そんな凹むなよ…
UXとか認知心理学とかマーケティングの基本みたいなことを桜井さんの動画ではいってるのでそれを引用して非難してる人を見ると、英語を勉強したばっかの中学生がなんか適当に英語しゃべってるのを見かけたときの共感性羞恥みたいな感じでつらい。
>> 85865 文章自体は悪くないよ。ちゃんと伝わる簡潔な良い文章だよ。 ただ他人の言葉を借りるのって難しいからそこは留意しておいた方がいいかも。自分の意見自体はちゃんと言えてるから良いと思うよ。 あと引用については覚えておいて損は無いよ。大学で論文書くことになったら教授に死ぬほど言われるから。
りょ 受験やだなぁ
受験がんばれ!
他人様の検証動画の画像切り抜きの前科とかあるからねー この先本当に気を付けないとダメだよー 高校でも学校によっては簡単な論文書くところあるしね
論文書くならそれはそうなんだが、こんな便所の落書きと同価値な掲示板での書き込みぐらいとやかく言うなよと思わんでもないがなぁ
いたわりのハート
>> 85884 「引用」って表現してたから指摘したよ。木の「共感した」ぐらいならソース貼らなくてもいいと思うけど、「引用」って言ったからにはちゃんとしないと揚げ足取られるよ。こういう風に。 あとソースは最初から貼っておく方が牽制になるよ。インターネットって大体「ソースどこ?」ってところから話始まるし。「ソースもないのに適当なこと言ってるだろ」って批判される前に初出書いといた方が自分を守れるよ。
>> 85884いや、無断転載にキレ散らかして管理人に対して運動もしてるのに 他人の検証動画切り抜いてして詳細書かずに貼ったりしてるのはアウトでしょ あれ、指摘しなかったらそのまま行きかねなかったよ
>> 85890 まぁ、正論だわな。言われたら貼るぐらいでもいいとは思うけど、チクチクしてくるような人が多そうなとことかは注意した方が良いかもねぇ >> 85891 スマンがそれは知らんわ。木主とは性質が全然違うとは思うが……
粘着っぽくなるからその時の木までは晒さないけど、ID一致の子だよ 「他所でそれ見た」って言ったら最初の確認が「どこで見た?」だもの その後で参照元明記するように言われて従ったけど、基本的に反省してないっぽく見えちゃうんだよ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
他人を貶すのに自分を引き合いに出されるのは気分の良いものじゃないよね
だからお門違いをつけた
それだけ
すまんな
別にいいと思うけどな…違うと思うなら違う論理で反論すればいいし…
まぁ虎の威を借る狐というかあくまで大成功した一ゲームデザイナーの講座動画の一つに過ぎないしな
確かにサークライが関わったら良くなったのではとかもあるだろうけど他に成功する道だってあるわけで
スプラ3に期待できないなら距離を置くのも一つの手段やで
こんな人の説明が1番わかりやすく伝えれるから引用してしまった
威を刈るって…共感した、てだけやろ?
いや、伝えやすいと思ってやるんなら良いと思う
というか、気に入ってるのかもしれないけど毎回同じこと言い過ぎなのよ
いい加減聞き飽きたわ
共感するのは分かるんだけどそこかしこで引き合いに出されてて「この人の言葉を借りないと自分の意見言えないのか」と思っちゃう
共感云々の件入れなくて単純に思ったこと言えばいいんだけどね。でもきちんと言っておかないとパクりだなんだ言われるからね。難しいね。
あと引用って書いてあるけど、引用なら元動画のURL貼って何分何秒の何という発言か一言一句違わず書かないといけないよ。最低でも元動画貼らないと。宣伝扱いされるかも知れないから難しいけどね。
やっぱそれか
例え自体はいいでしょ?ことわざとか他ゲーのデータ持ってきて話すみたいなことはここでもよく見るし何が違うんって思っただけなんよ
語彙力ない国語ボロボロで作文書けなくて提出ギリギリで文章上手く書けなくてごめんなさい
そ、そんな凹むなよ…
UXとか認知心理学とかマーケティングの基本みたいなことを桜井さんの動画ではいってるのでそれを引用して非難してる人を見ると、英語を勉強したばっかの中学生がなんか適当に英語しゃべってるのを見かけたときの共感性羞恥みたいな感じでつらい。
>> 85865
文章自体は悪くないよ。ちゃんと伝わる簡潔な良い文章だよ。
ただ他人の言葉を借りるのって難しいからそこは留意しておいた方がいいかも。自分の意見自体はちゃんと言えてるから良いと思うよ。
あと引用については覚えておいて損は無いよ。大学で論文書くことになったら教授に死ぬほど言われるから。
りょ
受験やだなぁ
受験がんばれ!
他人様の検証動画の画像切り抜きの前科とかあるからねー
この先本当に気を付けないとダメだよー
高校でも学校によっては簡単な論文書くところあるしね
論文書くならそれはそうなんだが、こんな便所の落書きと同価値な掲示板での書き込みぐらいとやかく言うなよと思わんでもないがなぁ
いたわりのハート
>> 85884
「引用」って表現してたから指摘したよ。木の「共感した」ぐらいならソース貼らなくてもいいと思うけど、「引用」って言ったからにはちゃんとしないと揚げ足取られるよ。こういう風に。
あとソースは最初から貼っておく方が牽制になるよ。インターネットって大体「ソースどこ?」ってところから話始まるし。「ソースもないのに適当なこと言ってるだろ」って批判される前に初出書いといた方が自分を守れるよ。
>> 85884いや、無断転載にキレ散らかして管理人に対して運動もしてるのに
他人の検証動画切り抜いてして詳細書かずに貼ったりしてるのはアウトでしょ
あれ、指摘しなかったらそのまま行きかねなかったよ
>> 85890
まぁ、正論だわな。言われたら貼るぐらいでもいいとは思うけど、チクチクしてくるような人が多そうなとことかは注意した方が良いかもねぇ
>> 85891
スマンがそれは知らんわ。木主とは性質が全然違うとは思うが……
粘着っぽくなるからその時の木までは晒さないけど、ID一致の子だよ
「他所でそれ見た」って言ったら最初の確認が「どこで見た?」だもの
その後で参照元明記するように言われて従ったけど、基本的に反省してないっぽく見えちゃうんだよ