実際に塗りスペとして使われてるわけで塗りスペがリスクどうこうの方が事実に合ってない机上の空論でしかないんじゃないか。理論と現実が食い違ってたら間違ってるのは理論の方なんよ
トルネナイスが遠距離塗りスペ、サメは近距離塗りスペ(突進付き)みたいな理論の修正をした方が生産的じゃない?
通報 ...
実際に塗りスペとして使われてるわけで塗りスペがリスクどうこうの方が事実に合ってない机上の空論でしかないんじゃないか。理論と現実が食い違ってたら間違ってるのは理論の方なんよ
トルネナイスが遠距離塗りスペ、サメは近距離塗りスペ(突進付き)みたいな理論の修正をした方が生産的じゃない?
あーいや違うのか
まず「塗りスペ」は低リスクで遠距離から塗るものっていう定義がある上で、サメライドを「塗りスペ」に分類する理論は間違ってるって言ってるのか
俺は塗りを目的に使えることを塗りスペだと思ってたから強制確保があるサメライドが塗りスペじゃなくて何なんだと思ってたけど、
その定義でならたしかにサメは「塗りスペ」じゃないしサメを「塗りスペ」だと思ってる人も滅多に居ないと思う