Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

横からですが、カニタンクの2170からの長大なスレッドで、46e01@d4deaが反論意見に対して大漁にタコを批判の意図として付けたりしてますね。投稿に対して明らかにリアクションの数が異常なのでおそらく当人が何らかの手段を用いてリアクション自演を繰り返してると指摘されてます。

またスプラローラーのこのスレッドでも同じくリアクションが否定的に使われていて上述の人物がリアクションを繰り返し行っているのでは？という指摘もされてます。

遅くなりましてすみません！最近はもみじシューターで見ましたね。前々から結構至るところでコメント欄を見渡せばおそらく否定的な意味としてタコ単体でつけているなーと思っていたのでコメントした次第でした

このあと適当に雑談、ボールドマーカー、銀モデと押してみたんですけど全部あったんでやっぱり涙目の絵文字と同じく「その考えを否定したい」の意味で使っていると思いますね
（すいません1530で汗のかいた絵文字と言いましたが涙目の絵文字でした）
ただ涙目の絵文字はギャグとか言った時にも寒っ！としたリアクションとして押されていたのに対してこちらは結構侮辱の力が強いと感じますね。「（悪口としての）タ～コ」って直球で言ってるわけなので…
もちろんタコ絵文字もポジティブな場面で使われていることはありますがネガティブな意味で使ってることのほうが多いかな～というのが自分の感想です

ご意見ありがとうございます。
ひとまずもう少し様子見してみたいと思います。他の方からも意見が挙がるようでしたら検討します。

追加
引き続きご意見ありましたらコメントしてください。
このコメントより下に付いたご意見で、僕からの足跡🐾リアクションは既読ということでご認識ください。

同様にタコはネガティブな意見として使われているように感じますね
なにより一人でもそのような目的で使い始めると模倣して他のユーザーも同様の目的で使うことが予想されますし、事実そのような傾向が現状であります

現状ですと同一人物による水増しだと利用者にも予想できている

これは管理者であればわかりますが、一般ユーザーは想像でしかなく事実そうなのかを確認するすべはありません

ただタコのリアクションだけを消したところで他のリアクションで代用することは目に見えているのでリアクション自体削除してしまってもよいと思います

そもそもバッドリアクションを戻してもいいのではないかと思っています
バッドリアクションを消した結果、余計に勘ぐるような状況になってよろしくないのが今です
1537氏の言うように、リアクション自体を消すのも一つだとは思いますが、リアクションのメリットもあるので勿体ないという考えです
ただ、バッドリアクションを受ける側が快くないと感じるのも当然だと思いますし、あくまで一意見として捉えていただければと思います

一利用者の意見としてはバッドリアクション掛かってこい！という気持ちでいるのでバッドはあっていいと思っています。否定されるのはそれは多少ダメージはありますが、なんでも肯定されるわけがないですし
正しい否定は人を育てるもの。自演で複数否定付けるような人は何を規制したって他人と関わる行為がある限り手を考えるものです。否定を過度に恐れては行動できないですし、規制したところで否定したい気持ちは消えるわけではないのでどこかで爆発するものです
まあ世の中色んな人がいますから、否定に過剰反応した人が荒らしになる原因になる事はあるでしょうが

過去ログ#1115で😢が欲しいってコメントした者なのですが（随分昔なのでID変わってると思います）、不運などに対して共感する絵文字が欲しかっただけで、相手の意見を否定する目的で使われるとは当時は思ってなかったんですよね。

それはともかく、カジュアルな否定の表明方法自体は全然あっていいと思います。ネガティブなリアクションを排除したところで、たとえば落ち込んでいるコメントに😊だの🎉だのつけまくれば嘲りの意味を持ちますし、そういうのを全部防ごうとするならリアクション自体をなくすしかないです（そうしろと言っているわけではありません）。

一番の問題は自演で大量につける行為ですね。それが防げないから困っているわけですが…

個人的にはタコのリアクション、カジュアルに否定を表現するのに便利すぎて不要なのではと感じています
排除したところで別の絵文字が使われるだけというのは違う気がしていて、😢よりも意味合いが抽象的な分自分と異なる意見というだけで気軽に押されているように見え、明らかに以前の😢より見る頻度が多いです
リアクションだけでなく返信もつくならいいのですが、タコだけ押されるとその人が何を思って否定的なリアクションをしたのかわからずコメントする身としてストレスなので削除を検討してほしいです
気軽に否定を表現できなくなればちゃんと言葉で表現する人が増えると思うので

※追記
😢より🐙が多く見えたのは気のせいでしたか…… 失礼しました。
感覚でものを言うのはよくないですね。以後気をつけます。

修正ありがとうございます
こちらでも復旧を確認しました

編集者を規制し、画像をバックアップから削除しました。削除漏れなどあればお知らせください。

それは一理ありますが、問題の発端となったタコスタンプのように、直接のネガティブスタンプがなくても別のスタンプをネガティブな意で使う人は出続けると思います。
シグナルが2つしかないゲーム中でもナイスをデスナイスのようにネガティブな意で使うことが絶えませんし、いまも謎の足跡が付いてます。
私も理想はそのようなwikiですが、ネガティブな意思表示をさせないようにするにはスタンプ自体無くさなと実現不可能ではないでしょうか？

プレイヤーキャラであるタコを否定的なスタンプとして扱うのは流石に違くないでしょうか？
否定的なスタンプを復刻する考えがあるのであれば、タコとは別の適当な物を選択するべきと思いますが

やはり荒らし対策という観点で見れば、マイナスな意図を持ち得るリアクションはリスクが高いのですね…
色々とリアクションの付く掲示板が好きな一利用者としては残念ではありますが、より多くの人が快適に使えるようにということで納得いたしました。
ご回答いただきありがとうございました。

横からになりますが、リアクション自体は独自で作るものというよりは元々用意されているスタンプ（コメントでも使えるもの）を流用していると思われるため、色を変える等は難しいのではないでしょうか。

はい。具体的にはUnicodeのEmojiを表示する機能です
したがってタコのバリエーションはありません
また、フォントが違えば見た目が変わりますが、フォントに干渉する手段もなさそうです

ログイン制限は不要だと思います。大半は正常な議論ですし、問題を起こすのは一部の特定の人に限られるので、その都度対処すればいいと思います。
リアクションについては同意です。

荒らしについては分かりませんが、コメント欄を見る限り大方冷静に議論されている方ばかりだと思います。よって私もログイン制限は不要かと思います

ただ「肯定のリアクションのみを残す」ことについては反対です

否定的な意見を出したい、賛否があるならば匿名掲示板ならば、リアクションではなくそれに対しての意見を出すべきだというのが私の基本的なスタンスです。

個人に寄る水増しがこの掲示板で報告されてる以上カジュアルな賛否かどうかわかりませんし、

相違・対立はむしろ必要な摩擦

という意見は賛同しますがリアクションではなく、具体的な意見で事足りると思います

1579と同一人物です

技術的に可能なのかわかりませんが、リアクションを付けられるユーザーをアカウント制にし、ログインしたユーザーのみ👍とサムズダウンの二つあるいは現在まで使われていた様々なリアクションを付けられるようにして、ゲストユーザーはリアクションを付けられないかもしくは👍のみ付けられるようにするなどできればいいのかなと…

否定的なスタンプを消したがっている人がいるようだけど、スタンプがなくなると連投できる声のでかい人の意見が場を支配するようになるのでいいことないんですよ
連投できる声のでかい人というのは往々にして時間の有り余っている暇な人、率直に言うと社会不適合者のような人が多くてですね…
実際この木でも複数回レスしてる自治厨めいたちょっと熱量のおかしな人が約2名いるけれど、この人の意見はおかしいなと思っても、いちいち同等の熱量で反論しようとすると無限に時間が奪われて自分も社会不適合者になってしまう、なのでまともな人は誰も反論しなくなり、結果無限に時間を使える声のでかい人の意見だけが残る不健全な環境になってしまうわけですよ
で、それを防ぐために、この意見ちょっといい感じor嫌な感じだよね、を手軽に表明できるスタンプはとても便利なので、無くすべきではないです

それとこれも当たり前のことなんですが原則として管理者が介入するのは殺害予告や犯罪の示唆があったときだけに留めるべきです。それ以外の些細なことで一度でも介入すると管理者に頼み込めば気に入らない論者を消せると学習し、少し意見を否定されただけで他者や場そのものや意見の表明手段（スタンプ）を消そうと躍起になる、自分にとって不快なものを荒らし扱いし、それを消せるまで延々と執着する病的な自治厨を産むのでいいことないです

実はスタンプも水増しできるので、暇人はそれやって意見通そうとしてくるのよ。スプロラ版だけやたらスタンプ多いし。むしろスタンプあったほうが暇人に有利です。
それと否定的なスタンプを消したがっているのは運営では？まあ否定スタンプが消えた後も他のスタンプが否定的な意味合いで使われ続けるという事実が、スタンプを否定として使わせないことが不可能だと分かりますが。
本来は否定ではないスタンプが否定として使われる現状を良しとしないのなら、「否定スタンプを復活させる」か「スタンプ自体を廃止する」の2択以外に残されていないと私は思います。

それと木の本来の話題である「あ」を連投削除してる荒らしについて、この行為は処罰の対象となるのでしょうか？

社会不適合者(というレッテル貼りはどうかと思いますが)はリアクションの有無に関わらず連投する人はするでしょうし(リアクションあるから意見控えるとは思えない)、リアクションの数も自演していると言われてる46e01@d4deaみたいな例もある以上、上の通り今の環境の方が時間ある人に有利でリアクション消したほうが公平になると思います。

それはそれとして

それと木の本来の話題である「あ」を連投削除してる荒らしについて、この行為は処罰の対象となるのでしょうか

はどうなんでしょう

スタンプがなくなると連投できる声のでかい人の意見が場を支配するようになるのでいいことないんですよ

というけど初代wiki前作wikiリアクション無いけどそんな風になってなかったと思うのだけど。度が過ぎた書き込み云々ならそれこそ通報前提に運営のナタ振るうのもありだと思うけどなぁそのための規約だし。

リアクションを楽しんでる層がいる以上、一部のユーザーに不適切な利用をされたからといって安易に削除はしないで欲しいですね。基本は善良なユーザーが交流のために使用する機能だと思いますし
少なくとも全削除ないし👍のみにするということであれば、（可能かは分かりませんが）雑談板等からも見える場所でＩＤ制の投票等を行うべきです

という風に自演できる例が>> 1533であるから、そのリアクションが信頼できるかという話が堂々巡りしてる。リアクション自演できてしまって、それがそうとわかるのはモデレーターしかいないし、もし仮に分かってもモデレーターへの通報方法もないし、通信制限もかけにくいから抑制できてない。>> 1537のような危惧が当たってるからこそのこの話題だと思うよ。
それと、リアクションあろうがなかろうが議論のピリオドに影響しないと思うのだけど・・・

反対のリアクションを復活させるつもりがないことにに関してはモデレーターの方が>> 1571で触れてる通りだと思います。

🐾でも同様な水増し荒らしが発生してモデレーターの方に負担かけることになるならば削除したほうが穏当ではと思います

削除の観点が荒らしを誘引するリスクがあるかどうかなのであれば抽象的なゼロイチ論で語れる話ではなく、ネガティブな意味合いでの使用頻度や現状水増しが発生しているかどうかを調べ、以前の否定的リアクションやタコスタンプの状況と定量的に比較しなければ判断できない問題だと思います
そしてそれは管理者側にしかできないことなので、これ以上ユーザー側から意思を表明しても先日の再放送になるだけであまり意味がない気がしますね
（あとこのページでは🐾は管理者が既読マークとして使っているのだから軽率に押すのはやめましょうよ……）

スタンプの水増し投票問題について明確な対応策が見いだせない限りは、バッドリアクションの実装は難しいという現状のご判断は致し方ないかと思います
個人的には、コメントを見たユーザーがそれぞれ「そう思う・そう思わない」をどれくらい感じているのかを見られることは一定の意義があることと思っているので残念ではありますが、その数字が一個人によって簡単に操作できてしまうようでは、意義も薄れてしまいますね

単純な正解は存在しえないと思いますので、各ユーザーがある程度納得できる落とし所がどこか見つかれば良いですね

いつも検討と対策ありがとうございます > To：管理メンバー皆様

改善されない場合は水増し行為を行なっているユーザーの回線規制も検討する事になりますのでご留意ください。

とありますが、リアクション水増しに関しては、こちら側からは判断できない上、通報項目も存在しないので、基本的にはモデレーターの方が様子を見るという理解で正しいでしょうか？

リアクション水増しに関しては、こちら側からは判断できない上、通報項目も存在しないので、基本的にはモデレーターの方が様子を見るという理解で正しいでしょうか？

その認識で問題ありません。ただ、明らかに異様な場合にはご一報いただければ管理側で調査・報告いたします。

スプラローラーのトピックをご利用の皆様へ

スプラローラーのトピックにて、複数回にわたりIDを変更しては、否定的な意見を繰り返し投稿し、自らのコメントに即座に👍のリアクションを行っているユーザーがいることを確認しています。
本トピックでの議論はすでに十分に行われたと判断しています。これ以上、同様の投稿が繰り返される場合、「荒らし行為」とみなし、該当ユーザーのコメント規制を行います。

これは否定的な意見を投稿するのを否定するものではなく、その該当ユーザーのみが対象です。身に覚えがない方は対象外ですので、気にせず否定的な意見を投稿していただいて問題ありません。
該当ユーザーは日に3～5件ほど繰り返しており、動き方や傾向などしっかり確認しております。新規IDによるコメントだった場合は該当ユーザーの可能性を疑ってください。IDは「aaaaa@bbbbb」の前半aaaaaの部分です。

※IDの変更について
規制後のID変更はトップページのルールにある「規制抜けに相当する行為」と判断し、回線規制の検討をすることになります。該当ユーザーは、今後の投稿内容にご注意ください。

@b55f530189
人の行動に悪意を仮定しすぎではないでしょうか。
家庭用の回線であれば普通はIPは固定できず数分で変わってしまいますし、ブラウザIDに関してもBraveのようなCookie等による個人の追跡をデフォルトで防ぐブラウザでアクセスするとページを開くたびに何もしなくてもIDは変わってしまいますよ。
それに自分の投稿にいいねを押すのは別にいけないことではないでしょう、違いますか。

@b55f530189
それからスプラローラー板での議論はまだまだ不足していると思っていて、どこをみて議論が尽くされたと考えているのか疑問に思います。
議論を進めようとしても b5183@cdb91 が全ての木に長文の全レスで妨害を仕掛けているので議論が進まず、それを避けるために新しい木を立ててもまた同じ内容のレス（ローラーは強くない、だってメロンがそう言ってるんだもん、というような議論する気のない虎の威を借る狐のようなマウント）で妨害されるという状況に現状はあると思っています。違いますかね。

スプラローラーのトピックにおける一連の投稿について、管理側から最終的な見解を述べます。

本サイトはゲーム会社とは無関係の多数のユーザー活動により運営されているコミュニティです。ゲームバランスに関するご意見は、イカ研究所に直接届けることを推奨します。本サイトで議論を重ねても、ゲームのアップデートに影響を及ぼすことはありません。この点は、すべての利用者が認識しておくべき事実です。

管理側が問題視しているのは、議論の内容そのものではなく、投稿の形式です。

1. 投稿の複数化と意図的な印象操作
   複数のIDから、同一人物による投稿が短時間で繰り返し行われていることを確認しています。これは、あたかも多数のユーザーが同じ意見を主張しているかのように見せかける行為であり、議論の公平性を著しく損なうものです。
   ご自身の投稿にリアクションを一つ付ける行為自体は問題としません。しかし、前述の複数IDによる投稿と組み合わせることで、第三者による同意であるかのように誤認させる点が問題です。

2. 議論の終結
   議論が不足しているという主張は、管理側の判断と異なります。建設的な議論とは、多様な意見の交換を指します。しかし現状では、あなたの継続的な投稿とそれに返信するユーザーとのやり取りに終始しており、新たな意見が生まれる状況ではありません。

この件に関する管理側からの返信は、これが最後となります。
今後も同様の不自然な投稿が継続された場合は、荒らし行為とみなし、警告なくコメント規制を含めた対処を検討します。議論を継続したいのであれば、ご意見を投稿される際は同一のIDで行うよう徹底してください。

すごく詳しくありがとうございます⋯！
見たところ私も2かなと思いますし、問題なさそうで良かったです

お忙しい中ありがとうございます。

こちらの画像の右上の部分、つまりページタイトルの右上に負荷パネルを見ることのできる箇所があります。ここをクリック(タップ)することで詳細を確認できます。
色が赤やオレンジのページの例としては、ギアリストやブランド、ブキなどが挙げられます。また、細かい仕様に関しましては私が説明するよりも、別のwikiになりますがこちらを読んでいただいた方がわかりやすいと思います。

負荷がかかっている3ページや参考ページの提示、ありがとうございます。
サーバー負荷は当Splatoon3mixのみならず、他のwikiwikiにまで悪影響を及ぼすため早急に対処する必要がありそうです。
参考ページを僕も読んで、時間がある時に対応しようと思います。

編集したことがある編集者各位へ
内容が内容のため、1人で行うには大変な作業になりそうです。ページの分割など、やり方に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご協力いただけますと幸いです。

負荷のかかっているページをまとめておきます。#lazy_foldで対応したページも含めています。また、負荷パネルの色も掲載しています。
【9/19追記】追記箇所は色を変更しています。

一覧で上げてくださったコンテンツサイズ等々の改善が不完全なページですが、ギアパワーのページを除き1日の閲覧数が非常に少ないページであるため、Wikiへの負荷はそこまで悲観視する必要もないかもしれません
昔、トップページ一番上にある画像のサイズが大きい上に閲覧数が多いページのためwikiwiki運営からサイズを縮小してくださいと怒られが発生したこともありましたが、逆に言えば閲覧数が多くないページを無理に削減する必要もない気もします

ブキの環境変遷は分割されましたが、その他のページの分割って進まないとまずいですよね？現状動きはあるのでしょうか？

まずいってこともないですが、進めたいところではあります。
ただ、どこで分割するかが難しいページも多いので、なかなか作業に取りかかれていないのが現状です。

迅速なご対応ありがとうございます
当人もこれで少し考えを改めてくれると良いのですが……

2025-11-26 (水) 20:59:26 - ブキ/プライムシューター
2025-11-26 (水) 20:58:58 - ブキ/ローラー属
追加です。

2025-11-26 (水) 21:04:51 - ブキ/パブロ
2025-11-26 (水) 21:04:18 - サーモンラン
荒らし追加です