名無しのイカ
2024/12/02 (月) 01:06:48
31a26@81537
ここでビーコンが壊されて終わるなら置き位置が悪いって言われたんだけどビーコンがソナーとかナイスダマに巻き込まれて壊されるとかしないんでしょうか?
強襲しながら田植えするか田植えしながら強襲するかの違いなんでしょうけど
通報 ...
巻き込まれるって事は敵が攻撃したい場所(自分や味方が居る場所)とビーコンが置いてある位置が近いのよ
サブ性によるスパジャン短縮を味方にも付与できるとかマップに敵が映るみたいな付加価値を除いた素のビーコンの価値って当たり前だけど「そこにスーパージャンプできる」って事じゃん?味方が近くにいて且つ安全性の面で問題がなさそうならビーコンじゃなくてその味方に飛べばいい
ビーコンは味方が居ない場所に飛べる(飛び先の選択肢を増やす)のが利点だから味方(や自分)が立ちたい場所のすぐ近くに置いても効果が薄いし、自分や味方を狙った範囲攻撃に巻き込まれやすい→置く場所が悪い、って事だと
敵からしたらビーコンのある場所に攻撃する選択肢と敵(ビーコンチームの誰か)の居る場所に攻撃するっていう2つの選択肢があるとして、両者がバラバラの場所ならどっちを優先するか選択の余地があるけどビーコン置いてある場所と敵の居る場所が同じならどっちかなんて迷わずそこに攻撃すれば良いだけじゃん?
ビーコンが人でも同じで位置が被るっていうのは相手に複数の目的を同時に達成できる効率の良い攻撃を仕掛ける口実を与えてるのよ。相手にジレンマを押し付けてないともいう
上の枝は流石ナイスな解説、実際ほぼ上の通りだと思う。
でもナイスダマやホップソナーはその攻撃範囲がウリだから流石に結構壊されるけどねw少なくとも俺のはもうパリンパリンよ。
元の文も"壊されることが悪い"じゃなくて"壊されるような場所のビーコンが壊されるだけで終わるなら置き方や立ち回りが悪い"って話だったはずだし、壊されるような場所には絶対置くなってことじゃなくて確実にいずれ壊される場所でも1人ぐらいなら飛べる有用な位置に置けるならそれでいいって話だと思う。ダマやソナーはほとんどの試合で5分間に15回ぐらいまでしか見ないから確実に巻き込まれるとしても平均すれば20秒に1度なわけだし、そこが寿命になるビーコンが1つあってもいいんじゃないかな。なんてったって3つ置けるんだから。
枝でやっとなるほどなーってなった。ありがとう
ビーコン使われずにワイプアウトくらってわざわざ敵に刈り取られたり雑なソナーに刈り取られたらで自分が使う時には焼け野原なんてこともザラだったから使いたい時に使えないなら最低限でよくないか?にはなってた
普段から壊されていいビーコン植えながらめちゃくちゃ前目で戦ってるからビーコンへの依存度はかなり低かったんだけど
ビーコン使ってた様なビーコン意識が高いイカ達は意識して壊しに行く事も多いのではないかな~。
マップに写った時に、それがプレッシャーになりそうな位置だったら壊しに行く事多いし、
それこそ前目に置きに行ってるんじゃある程度の損害はしょうがないかな~とも思います。
レーダーにもなるんだし置いて貰えるだけでありがたいので、余り損害を気にせずにこれからもよろしくお願いします~。