30
個人的にはスコープなし/あり版の対策は統合しないまま、引用先の各ブキ個別ページを以下のフォーマットとするコメント28での改修の維持を推したいところです
（スコープなし版のブキ個別ページにスコープあり版特有の事情まで一緒くたに引用されると混乱を招きそうなので）
ブキ対策ページ単体でまとめて読むだけでなく、ブキ個別ページから引用される（むしろ現在そちらからの参照がメインである）ことも考慮したいところ
スコープなし版のブキ個別ページには、スコープなし版の対策のみ引用
例: https://wikiwiki.jp/splatoon3mix/ブキ/リッター4Kカスタム#counterplan
ブキセットごとの対策
[編集]
基本的な対策は無印とあまり変わらないが、ジャンプビーコンを… ←対策ページ1 リッター4Kカスタム から自動引用スコープあり版のブキ個別ページには、スコープあり版特有の追加対策＋スコープなし版の対策の引用
例: https://wikiwiki.jp/splatoon3mix/ブキ/4Kスコープカスタム#counterplan
ブキセットごとの対策
[編集]
基本はリッター4Kカスタム対策と同じなので、そちらも参照を。
チャージキープできない・視野が狭くなるというスコープ種の弱点を… ←対策ページ1 4Kカスタムスコープ から自動引用
(以降、リッター4Kカスタム対策より引用)
基本的な対策は無印とあまり変わらないが、ジャンプビーコンを… ←対策ページ1 リッター4Kカスタム から自動引用
通報 ...
試しにスプラチャージャーコラボだけ統合してみて、統合しないスコカスと見比べてみようか
あんまりにもダメすぎるならやっぱり分割するということで
統合する場合は、スコープ無し版も、スコープ有り版も、どちらも同じ物を引用することになる
https://wikiwiki.jp/splatoon3mix/ブキ/スプラチャージャーコラボ#w2b6a556
https://wikiwiki.jp/splatoon3mix/ブキ/スプラスコープコラボ#counterplan
統合しても最後にスコープ版の話をたった2文記述する程度だし、これで混乱を招くことはないと思うが…
個人的には「どうしてスコープなしの方のページでスコープの対策の話してんの？」という違和感というか気持ち悪さは拭えない
ブキ個別ページしか見てない人が、スコープ有無版の対策が統合されてるの把握しないまま編集して、スコープあり版の編集内容を消し飛ばすとかのトラブルも少し懸念している
ちょっとここは第三者の意見も欲しい
見比べたけど、読みやすいのは間違いなく統合版の方
まずスコープなし版の対策が基礎であり大前提になることは間違いないので、先にスコープなし版を読んで、それからスコープ付きの対策が付記される形の方が理解しやすい
ただ、スコープなし版のページを見た人が、スコープありの内容を消してしまう（逆もあり得る）懸念は分かる
何か対策が必要かも知れない
もし統合した上で誤編集を防ぐとすれば、例えば対策の冒頭に
「この項ではスプラチャージャーコラボ・スプラスコープコラボ双方の対策を取り上げる」
みたいな注釈を入れるとかですかね…それなら統合の違和感やトラブルは減るかも
スコープ個別の対策欄が減るのは少し寂しい気はするものの
まあ、どっちが見やすいか・違和感がないか・編集されやすいか・トラブルが少ないか、多面的に見て判断ですかね
（あとは各ブキ個別ページの掲示板住民に聞いてみるとかも考えたけど、リッター系のとこは荒れててそれどころじゃない感がある）