チャージ1Fあたりの射程は リッター:0.074 スプチャ:0.095 スクイク:0.084 ソイチュ:0.061 で、スプチャがぶっちぎりなんだよな
「スプチャがぶっちぎり」という結論は合ってるけど、計算の数字は違ってないか? スクイクよりもリッターの方が効率が良かったはず ノーチャの時点で2.3(ソイは2.9)の射程があって、フル射程はスクイク3.8、スプチャ5.2、リッター6.2だから、 チャージ1Fあたりの射程は スクイク:(3.8-2.3)/45=0.0333 スプチャ:(5.2-2.3)/60=0.0483 リッター:(6.2-2.3)/92=0.0424 ソイ:(4.35-2.9)/71=0.0204 (あと、記事本文の射程増加量の文章も、スコープ版のものになってるね)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
「スプチャがぶっちぎり」という結論は合ってるけど、計算の数字は違ってないか?
スクイクよりもリッターの方が効率が良かったはず
ノーチャの時点で2.3(ソイは2.9)の射程があって、フル射程はスクイク3.8、スプチャ5.2、リッター6.2だから、
チャージ1Fあたりの射程は
スクイク:(3.8-2.3)/45=0.0333
スプチャ:(5.2-2.3)/60=0.0483
リッター:(6.2-2.3)/92=0.0424
ソイ:(4.35-2.9)/71=0.0204
(あと、記事本文の射程増加量の文章も、スコープ版のものになってるね)