全体ならわかるけど、長射程の中で順位が上だから弱体化はおかしいよ じゃあ他の長射程を強くしろって話になる それにリッターより上位の武器を弱体化する前にリッターを弱体化は違うでしょ あとスコープの方が極端に勝率高いならもうそれはちょっとこの話題では参考にならないデータじゃないかな 2の時も思ったけど、そのデータって何かの参考にするには中々難しいよね 特に3ではミラーマッチの対抗馬が一方的にメタれるスプチャのみというのも勝率に影響していそうだし
どちらにしても勝率という言葉は間違いだったごめんなさい 仮にどの武器でも同程度に使える人がいて、その人が安定して勝つために選ぶかどうかというようなことを言いたかったんだけど 上手く言葉にできなくて勝率と言ってしまった
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
全体ならわかるけど、長射程の中で順位が上だから弱体化はおかしいよ
じゃあ他の長射程を強くしろって話になる
それにリッターより上位の武器を弱体化する前にリッターを弱体化は違うでしょ
あとスコープの方が極端に勝率高いならもうそれはちょっとこの話題では参考にならないデータじゃないかな
2の時も思ったけど、そのデータって何かの参考にするには中々難しいよね
特に3ではミラーマッチの対抗馬が一方的にメタれるスプチャのみというのも勝率に影響していそうだし
どちらにしても勝率という言葉は間違いだったごめんなさい
仮にどの武器でも同程度に使える人がいて、その人が安定して勝つために選ぶかどうかというようなことを言いたかったんだけど
上手く言葉にできなくて勝率と言ってしまった