Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

無印亜種の使用率の差はメインの強さを測る指標にはならんと思うな

全盛期ボトルはメイン最強だったけど、無印がサブスペが完成されすぎてたあまりフォイルを使う理由が無かった。
現環境なら、バケツがそれかな。ショクワンダーを採用する理由が無いだけで、メインは最強。
青鉛筆もドリンクが強すぎて赤を使う理由が無いだけ。

無印も亜種も使われてるのは、どっちも同じぐらいのパワーがあってそれぞれ違う役割が出せる場合。リッターは無印はエリア、カスタムはヤグラホコと使い分けが出来る。
ロングやジムも無印亜種どちらも使い分け出来るからどっちも使われる

スプチャやリッターにも言えることだけど、ノーチャダメージは30であるべきだよな

96より遅い連射間隔でスシより短い射程のどこが強いんだ

射程は長くても良いんだけど、長射程チャージャー全体に言えることだが射程が長いのに火力も高すぎる
そしてリスク（チャージ時間や硬直）が火力に見合うほど大きくない、だから強い

近づけるパワー帯なのガチで羨ましいわ

ヤグラもホコもアサリも野良じゃペンはリッターより弱いんだし、全ルールがペンのせいでおもんなくなるわけないだろ
一番おもんないのはお前の下らんネガキャンだぞ

キルできないのとキルする気がないのは多分ちょっとニュアンスが違うんじゃないか

そもそも、他人のやる気や意思なんて分かるわけ無くね？
自陣で遊んでるとか明らかな試合放棄ならまだしも、敵に弾が届く位置で敵のいる方角に向けて撃ってるけど当たってないってのを、他人がキルできないのかキルする気がないのか判断するのは不可能

チャーは芋ってると味方からすぐバレるよ

こんだけバカでかい当たり判定でキル取れないは流石にやばくね？

チャーがキルできて当然は常識じゃなくて願望なんだよ。常に楽勝したいと同義。

ステージが味方してくれてて射程が長くて塗りが強くて当たり判定もデカいのにキルできて当然じゃないの…どういうこと …？

いつからチャーは撃てば必ず当てられるチート武器になったんだよ。
敵だって当たらないよう動いて避けてくるだろ。

その理論で行けば短射程は全部スクイク竹ソイチュでいいな

というか1デスもしなけりゃいいよってわけでもないしな
敵に圧かからないとそれだけで実質4vs3になるので

リッターと弓スピナーには明確なメタの関係があるから、たとえミラーが違っても影響は受けるよ

それでも遠距離は鉛筆一強じゃない？塗り性能射程からして
弓スピナーが輝くとは思えない

現状ではリッターの方が多くて鉛筆はナーフの影響もあって減ってるけど、
ここでリッターをナーフした結果鉛筆一強時代になるのなら、その時にまた鉛筆をナーフすれば良いだけの話
やる前から「〇〇をナーフしたら△△が暴れるから～」みたいな言説は基本的に良くない

横からだけど、とりあえず目立つからと出る杭ナーフして調整しようとする開発側の思考って多分これに近いと思います
低い方をバフして程よく調整ってやっぱ大変なんや…

出る杭ナーフして調整する思考自体は全然間違ってないし、むしろ良いことだと思うんだよね
杭を叩いた結果別の杭が出てきたら、出てきた杭をまた叩けば良い
もちろん、同時並行で弱い武器もアッパーしていく
そうやって格差を縮めていけば、そのうち良いバランスになっていく
問題は、スプラ3においては「出る杭をナーフしていく」方のスピードが極端に遅いことだ

いや出る杭ナーフは回避できるなら回避したい。ナーフ一辺倒のバランス調整よりは、下のアッパーを重視した調整のほうがいい。短射程ブキはその好例で、今作において純粋ナーフを要したのはシャプマのみ
だが後衛において話が別。リッターと対等に戦えるようにするにはスピナーだと全盛期クーゲル並みの性能にする必要がある上に、それだと対短射程が強すぎる
スプラはただでさえ射程格差が大きい。その格差を埋めるためには、長射程にはナーフ優先の調整が必要

そもそも、マッチング区分で「リッター、鉛筆、スプチャ」だけのグループがあること自体歪んでるからな
他の後衛と対等にして同じグループに入れるべきだろう

そうかなぁ？チャージャーって性能がピーキーだしマッチング区分が分かれてるのは仕方ない部分もあると思うけど
過去作では片チャーへの文句も多かったしね
まあ長射程チャージャーと中射程チャージャーがマッチングしてしまうのはアレだが

片チャーで文句が多かったことへの解決策として、
本来は「じゃあ片チャーになってもバランスが取れるように、チャージャーと他の長射程武器のバランスを調整しよう」となるべきところを、
そのバランス調整を放棄して「せや！チャージャーだけのグループを作ってミラーにすれば片チャー自体がなくなるやん」になってしまうのはおかしいよやっぱり

で、片チャーを物理的に起こらなくしたけど長射程チャージャーだけだと武器の種類が少なすぎてマッチングに時間がかかりすぎる→「せや！中射程チャージャーともマッチングする仕様にしたろ」になったと思うんだけど、普通に歪んでるよ

そんな理由で後衛枠に来たら、ただでさえ塗り強化もらって斜め上方向に強く(？)なったバレルがちょっと恵みを受けたぐらいで基本的にヒト状態弱化で逆風状態のスピナーがしぬから、スピナーのミラーでチャーが来たらチャーキできなくなるかチャージ速度をスピナーくん達に合わせろ(暴論)

一言運営を擁護するなら、チャーの強さを大きく変えずに不快感だけを落とすというのが非常に難しい所
てか正直自分もこれに対する案を持っていない
キルの前兆があれば対応がしやすくなって不快感は減ると思うんだが
レーザーの主張強くしたり、チャージ時間に応じてレーザーの色変えたりぐらいしか思い付かない
あとは射撃後に移動速度が低下するとか(射撃は可能)
誰か名案がある人は居る？

第一に、リッタースプチャのチャーキ時間を1秒未満にする
そして、射撃硬直を加える
あとは、2659さんの言う通りレーザーの主張を強める。
そもそも遠距離即着弾1確っていうコンセプトだから機動力を落とせば、落ち着いて狙える時間が減るからこれがいいと思う

個人的な意見だけれども、チャージキープの有無は確かに重要だがそこまで劇的に変わるものではないと思う
相手をしていてスコ無しと付きで抜かれた際の理不尽感というのはそこまで差がないように思うのだが、これは自分だけだろうか
それとチャーキ時間自体は問題ではないと思う
チャーキは物陰から出るだけの時間があれば十分脅威になり得ると考えている(根拠はソイチュ)
どちらかというとチャーキの前隙を増やすのが弱体化としては適切ではないだろうか

射撃硬直について、仮にリスクリターンが合っていても、対処不能な攻撃というのはやはりストレスの原因になる…
と思っていたのだが、機動力を落としたら確かに落ち着いて狙いにくくなるというのは素晴らしい着眼点
確かにそれでバランスを取れるから間接的に抜きにくくなるのか
ただ単純な射撃硬直だと武器の強さに大きな影響を与え、結局強化が必要になることが予想されるから移動速度低下の方が良いと思うが、どう考えるだろうか

自分はチャージ中の視点移動を遅くすることで狙ってから射撃までの時間を長くし、狙われている場所を分かりやすくすることで理不尽感を減らそうと思っていたが、あいにくジャイロ移動というシステムと相性が最悪で…
視点移動の変化をするとYボタンを使わなければ上手く視点移動が出来ないという欠陥に気付いた…
というか教えてもらった

ここがイカ研の開発室だったら有用な会話なんだろうけど実質は叶うかも分からない愚痴でしかないってね・・・

それを言ったらおしまいよ
あと俺こういうの考えること自体が好きだからさ…