そもそもEP回復が正しいのなら、キュレネの他にさらにEP補助の重要性が下がっていることになる。にも関わらず、「EPサポートが重要」と重ねて書いていることは、自ら追憶が重ねられないことを言っているようなもの。
通報 ...
そもそもEP回復が正しいのなら、キュレネの他にさらにEP補助の重要性が下がっていることになる。にも関わらず、「EPサポートが重要」と重ねて書いていることは、自ら追憶が重ねられないことを言っているようなもの。
2人を使ったことないようならプレイ動画見ることをおすすめします。キュレネの必殺技でEP回復できないというのが大きな誤りです。正しいのなら、とかじゃなくキュレネの必殺技はかけたら毎回次の攻撃でEP回復します。無凸アグライア想定だしキュレネの他にもEP回復はあった方が良いというだけです
2人を実際に使っているのでもう一度プレイすることをおすすめします。「キュレネの他にもEP回復はあった方が良い」のならこちらが配慮した記述(重要性が下がる)と矛盾はしないはずです。
キュレネ編成の3枠目に関する記述です。キュレネだけでEPが足りないなら、「EPサポートが重要」と書くことは極めて妥当です
「EPサポートが重要」ですが。キュレネ必須編成なので「重要性が下がる」と書くことは非常に正確な記述です。
EPの重要度が下がる、は捉え方次第かもしれませんがリカバリーはあくまで保険と捉えれば強化維持=EPは変わらず優先度高いですよ
重要性が下がるという話と、優先度が高いという話は矛盾しません。
厳密に考えれば矛盾しないかもしれないですが、わざわざ重要性が下がる、と書くと他のEPサポート要らないように読まれます。「EPが重要」と書きたくないにしてもそれなら何も書かない方が良いと思います
他のEPサポート要らないように読まれないよう、「重要性が下がる」と書いたのです。
他のEPサポート要らないのなら、そう書くべきでしょう。