4767
次元が違うと基本的な攻撃が通らないから「1番で異次元に送られたエクシマスがアビリティで一方的に殴ってくる」とかが起こりうるという点で、純粋な利敵行為が起こりうるデザインな事そのものが問題
アルキメデアとかのランダム装備コンテンツが実装されてしまった以上、そのフレームの理解が浅いプレイヤーが不向きな場で最悪の使い方をしてしまうリスクは跳ね上がってる訳で
通報 ...
次元が違うと基本的な攻撃が通らないから「1番で異次元に送られたエクシマスがアビリティで一方的に殴ってくる」とかが起こりうるという点で、純粋な利敵行為が起こりうるデザインな事そのものが問題
アルキメデアとかのランダム装備コンテンツが実装されてしまった以上、そのフレームの理解が浅いプレイヤーが不向きな場で最悪の使い方をしてしまうリスクは跳ね上がってる訳で
野良でのLimboの仕様が利敵行為になりかねないについては同意。でも木が言ってるのはそこじゃなく、limboの対エクシマス処理能力が弱いのを仕様のせいと言うのは違うだろって話だからなぁ。 皆が皆、木にずれた返事してるのも何だか変な感じする
「Limboの現仕様に問題があるんじゃなく」に対して「現仕様に明確な問題がある」で返されてるだけでは
こちらが言いたい点が全く伝わってないようなのでもう少しストレートな言い方をするね。木はLimboのエクシマスへの対処能力は言われてるほど低くないという話をしている。枝はLimboのアビリティ特性は分隊への利敵行為になりかねない。という返事をしているけどこの2つは別の問題。別の話題として個別に扱う分には問題ないけど、木への返答や反論としては話がかみ合っていないので、その手の主張をしたいならLimboの野良適正の話題に触れてる所に書くか、枝じゃなく自分が木として別の話題として扱ったほうがいいというような話をしているよ。