WarThunder Wiki

CA Lorraine

109 コメント
views

CA Lorraineコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?CA Lorraine

chiha238
作成: 2017/12/24 (日) 15:49:55
最終更新: 2017/12/25 (月) 00:14:27
通報 ...
17
名前なし 2018/01/15 (月) 11:38:51 a0e19@47e9e

画力皆無の俺が書いたかと疑うぐらいモケッとしてんなコイツ

18
名前なし 2018/03/08 (木) 06:13:44 7ac9d@4bee0

紙装甲高火力高機動の車両みんなに言えることだけどやっぱりRBSBでの待ち伏せが1番安定する。足速いから陣地転換も楽で慣れればめちゃ強い

19
名前なし 2018/04/07 (土) 19:45:46 698c2@c97ca

固定砲塔なのにそこまで砲性能高くないのが泣ける所。虎の正面抜けない事多すぎて使いにくい

20
名前なし 2018/04/12 (木) 06:37:25 2bee2@4bc31 >> 19

固定砲塔なのにって言うか、オープントップ自走砲は同じ砲積んだ戦車に対してBR-1.0位あるが、突撃砲スタイルの場合はBR+-0,-0.3,-0.4位だからどこの国でも大体同じ。

21
名前なし 2018/04/13 (金) 16:19:56 2d446@d7162 >> 20

突撃砲スタイルにしては装甲貧弱すぎやしませんかね・・・

22
名前なし 2018/05/18 (金) 20:52:06 79899@7f485

40tと同じロレーヌの名を持つものは全て抹殺対象(独逸感)

23
名前なし 2018/05/26 (土) 12:23:52 f28fa@f5e1a

せめて格下には抜かれない装甲にしてくれ…足が良いと言っても固定砲だし、装填も遅い。T-34 76mmとかチャーチルにも楽々抜かれたんだが…

24
名前なし 2018/07/08 (日) 17:12:34 4b380@8517f

機動力は優秀なんで待ち伏せポイントへ急行して待ち構えるのが安定だけど狭い射角+紙装甲+遅いリロードのおかげで狙いを外すとほぼ助からないな

25
名前なし 2018/08/26 (日) 00:43:55 698c2@763e5

貫通・火力・リロードが酷すぎる。射角狭すぎて使いにくいし本当に酷い機体

26
名前なし 2018/09/21 (金) 20:08:16 fcc28@d7f47

こやつの乗員配置ってどうなってるん?砲手撃ち抜いたと思ったら普通に撃たれた。

27
名前なし 2018/09/21 (金) 20:40:51 a6414@c238c

陸RBのM22でこいつの側面を取ろうとして肉薄してグルグル旋回してたんだけど、信地旋回の速度が速すぎて草 一瞬で一転攻勢してやられたわ

28
名前なし 2018/12/02 (日) 01:27:53 190f9@47cff

砲性能高くないとか貫徹火力微妙とか書いてあるけど嘘でしょ…このBRでパンターの車体装甲ぶち抜ける火力をM18並の機動力で振り回せるんだから強い方でしょ。リロード時間と砲精度、砲旋回の遅さはネックだけど

29
名前なし 2018/12/02 (日) 01:48:38 97541@1e341 >> 28

炸薬無しでリロード遅いからだからじゃないかね。無炸薬になれてないとこのリロード速度だと辛いものがあるんだろう。それでもAP系とは思えないほどの凄い加害力はあるんで並の戦車なら致命傷くらいは余裕なんだけども

30
名前なし 2018/12/13 (木) 15:34:59 22176@dc295

敵を発見できる双眼鏡ほしい

31
名前なし 2019/04/04 (木) 16:36:07 f900b@c6a41

こいつの車体の旋回速度はやすぎない?RBなのにAB並でびっくりした

32
名前なし 2019/04/13 (土) 05:14:28 22176@dc295 >> 31

軽いから(薄いから

33
名前なし 2019/06/02 (日) 16:45:11 f0816@9b8b0

こいつめっちゃかっこいいな。

34
名前なし 2019/06/12 (水) 02:13:54 c45c8@10eab

こいつ地味にフランス組の罰則逃れてんの草なんだよな。修理費は未だ5000程度のくせしてロレーヌの火力、ロレーヌよりある足。砲塔はないけど車体回るの早いし

35
名前なし 2019/07/13 (土) 17:49:57 dbe0a@c207c

未改修でも速いからRBで動き回った狙撃をするとキットや消火器が無かったとしても活躍できる

36
名前なし 2019/08/05 (月) 21:31:45 2734b@5460a

不満といえば装填が遅いことくらい。このせいで敵側面を積極的に取りに行くときに辛い局面がある

37
名前なし 2019/08/13 (火) 21:41:46 4d1dc@6305e

この糞みたいな装甲どうにかならんのか

38
名前なし 2020/02/02 (日) 21:31:21 54416@98d74

旋回すると滑るような感覚で妙に使いにくいのなんとかならんのか

39
名前なし 2020/05/28 (木) 13:40:21 d4e29@26f7b

BR5.0でいいだろこんな粗大ごみ

40
名前なし 2020/05/28 (木) 15:18:44 dbe0a@9540d >> 39

これを下げちゃうと6~7帯の戦車全部修理費高くて何で出撃しても赤字になるのでNG

41
名前なし 2020/06/02 (火) 09:59:00 2734b@4ad96

車体旋回が機敏すぎて照準が合わないことがままある。滑るというかなんというか。

42
名前なし 2020/07/19 (日) 22:29:22 92064@8151b

ABでこれがヤクパンと同じBRという狂気

43
名前なし 2020/09/21 (月) 19:41:45 5f388@23562

これABじゃなにもできないな雑魚すぎる

44
名前なし 2020/10/17 (土) 03:57:50 f85ce@d46ff

初戦でも第二、下手したら第三世代MBTクラスなんじゃないかって機敏に動いてびっくりした・・・ 装甲はしょうがないとしてリロードが長いって以外は申し分無しだな 強いて言えば機銃が欲しかった位

45
名前なし 2020/10/17 (土) 13:00:25 1a7a9@50b6d >> 44

リロードが長すぎて一発必中が求められるからまともに戦えない事この上なし

46
名前なし 2020/10/17 (土) 20:53:54 f85ce@d46ff >> 45

腕は各国の戦車それなりに乗ってきたから大丈夫 SBだと相手が横っ腹見せてる時とか多々あるしそんなには困らないかな

47
名前なし 2020/11/27 (金) 02:01:26 修正 07b76@2bac8

砲閉鎖ちっさwおもちゃみたいなモデリングだな。それに比べてエンジン部分めちゃくちゃ凝ってるけどこの落差は何

48
名前なし 2020/12/09 (水) 07:56:30 bc507@7c22f

これSBでドイツっぽい塗装にしたら味方も敵も勘違いしてて面白かったわ。