WarThunder Wiki

M24 (JP) / 670

709 コメント
views
670
名前なし 2025/10/15 (水) 17:21:20 97150@82af5

ゴミ車両。本当弱い。このtearの戦車はほとんどこのガラクタを一撃で破壊でき、逆にこの車両はその貧弱すぎる火力の為ほとんどの敵を一撃では破壊できない。日本軍の戦車と比べても弱いと言えるだろう。それにこの戦車は不細工だ。

通報 ...
  • 671
    名前なし 2025/10/15 (水) 17:36:18 718b3@47f65 >> 670

    こいつが弱い?br4.7とかで組んでるのかね

  • 672
    名前なし 2025/10/15 (水) 17:44:53 2f323@d8afd >> 670

    一度他の国家へ行くことをお勧めする。

  • 673
    名前なし 2025/10/15 (水) 18:45:04 812af@f681a >> 670

    随分とまあ一丁前な文章だこと

  • 674
    名前なし 2025/10/15 (水) 19:03:18 修正 13b91@09506 >> 670

    下手くそなのは責めないが最後の文章だけは訂正してもらおうか めちゃくちゃイケメンだろうが

    679
    名前なし 2025/10/15 (水) 20:41:20 97150@82af5 >> 674

    それは皮肉かね?

    682
    名前なし 2025/10/15 (水) 23:55:48 3d92a@09506 >> 674

    これを皮肉と捉えられる美的センスのなさにびっくりだね

    695
    名前なし 2025/10/16 (木) 18:16:13 da216@c1135 >> 674

    キャデラックが広告に使ってたくらいには良いデザインだけどね そもそも不細工というほどの特徴がないと思う…

    697
    名前なし 2025/10/16 (木) 19:47:26 201c4@87a99 >> 674

    うまく使いこなせなくて顔真っ赤で書き込んだだけでしょ。メイン日陸プレイヤーを気取ってるけどそれすら怪しい。初心者でしょ。

  • 675
    名前なし 2025/10/15 (水) 19:06:00 5c6dd@8335b >> 670

    まあ紙装甲なのはその通り、ただ火力は貧弱ではない(お世辞にも強くはないが、弱くはない)し日陸に比べても弱いなんてことは(少なくとも同BRならチヌがいるので)まずない、不細工に関してはまあ人によるから否定も肯定もしないがゴミはありえないね

    681
    名前なし 2025/10/15 (水) 20:46:52 97150@82af5 >> 675

    確かに改造したところ中戦車をかなり楽に撃破できるようになった。火力のところについては私が間違っていたよ。謝罪する。でもかなり長い間日陸の戰車しか使ってこなかった私からみてこの戰車は弱く感じるよ。

    684
    名前なし 2025/10/16 (木) 00:57:51 882a3@9fde0 >> 675

    まさか初期弾でごみごみ言ってたの?せめてフル改修してから言おうね。

    685
    名前なし 2025/10/16 (木) 01:02:17 3d92a@09506 >> 675

    まあうん、米戦車の初期砲弾がおしなべてクソゴミなのは日本にしか乗ってない人にはわからんもんな……例外M41くらいだし

    687
    名前なし 2025/10/16 (木) 03:58:04 fcc47@56b61 >> 675

    ところで『戰車』って普通に変換しただけじゃ出ないと思うんだけど。どういう予測変換してんの?

    688
    名前なし 2025/10/16 (木) 03:58:14 210bf@86ec6 >> 675

    あの米75mm砲でシャーマンたちにとって最大の粗大ゴミである初期弾だけで評価しちゃ駄目だよ…開発弾手に入れて煙幕弾も手に入れたら評価が変わる。

    689

    あーはいはい、初期弾か…そりゃクソですわ、確かに初期弾がクソってのは正しいからストック状態なら日陸のほうが強いね、アメリカ系は初期弾が結構な割合でただの鉄の塊だから…確かにそれなら火力ゴミゴミ言うのも納得、まあひとまず苦行と感じるならフル改修してみるんだ、改修してからもう一回感じてみればその考えも変わるよ

  • 676
    名前なし 2025/10/15 (水) 19:12:38 6a5dc@7791e >> 670

    誰もツッコんでないけど涙で草 TearじゃなくてTierだよ

    678
    名前なし 2025/10/15 (水) 20:12:27 c1d06@30ab1 >> 676

    あまりに辛辣なコメでM24も泣いてる(tear)

    680
    名前なし 2025/10/15 (水) 20:42:20 97150@82af5 >> 676

    訂正感謝する。次からは気をつけるよ。

    694
    名前なし 2025/10/16 (木) 18:12:52 修正 da216@c1135 >> 676

    そもそもこのゲームTierなんてなくてBRとランクなんですよね。…お隣と間違えてる?

  • 677
    名前なし 2025/10/15 (水) 19:12:53 86d6b@68600 >> 670

    開けろ!Tier警察だ!(越境捜査)

  • 683
    名前なし 2025/10/16 (木) 00:44:10 修正 45865@cb212 >> 670

    どんな戦い方をしたらコイツがゴミになるのか気になる
    追記 せめて文句言うならフル改修してからにしてくれ

  • 686
    名前なし 2025/10/16 (木) 03:56:00 fcc47@56b61 >> 670

    スタビあって初期弾でも貫徹力90以上あって遅めの装填を補える50口径機関砲を積んでいて俯角10度。脚が軽戦車としては速くないだけで至れり尽くせりな性能してると思うけどなM24は

  • 690
    名前なし 2025/10/16 (木) 07:13:06 812af@f681a >> 670

    ゴミなんは使い手でしょ

  • 691
    名前なし 2025/10/16 (木) 08:42:14 修正 c687c@f8614 >> 670

    英文翻訳したみたいな文章で草。枝への返信もそうだけど、その鼻につくような痛い口調はキャラ作りか?

    692
    名前なし 2025/10/16 (木) 08:49:12 be363@17fb6 >> 691

    私も英文和訳っぽさは感じた。なんか海外の人が書いた文章らしさがある。私はこの文体好きよ

    693
    名前なし 2025/10/16 (木) 11:32:08 c1d06@9babf >> 691

    Redditかな?

    698
    名前なし 2025/10/17 (金) 17:43:13 69b1c@e39e8 >> 691

    もしかしたら学生の可能性もある、その場合は数年寝かしてから再度見せてあげよう(黒歴史ホジホジ部)

  • 696
    名前なし 2025/10/16 (木) 19:32:12 9ddc5@9f643 >> 670

    こいつがゴミなら無償エース化してないんだよなぁ…

  • 699
    名前なし 2025/10/17 (金) 17:54:28 dec7e@b2147 >> 670

    よくわからないけどこいつをゴミと言えてしまうような戦い方でこの先の日本ツリーを進めて大丈夫か…?って心配になる

    700
    名前なし 2025/10/17 (金) 18:49:45 7d387@cb212 >> 699

    数ヶ月後に10式をゴミゴミ言うやつに進化しそうで楽しみ

    701
    名前なし 2025/10/17 (金) 23:03:18 f7287@57162 >> 699

    こいつは好きだけど10は嫌いだから同系列かと言われると違う気がする まあ何にでもゴミと言い放つ可能性は大いにあるけど

    702
    名前なし 2025/10/17 (金) 23:32:40 修正 7d387@cb212 >> 699

    装甲無くて機動性高いのは同じだし初期HEATで抜けないし抜かれるって言いかねないなって

  • 703
    名前なし 2025/10/18 (土) 00:02:23 8952c@f5e68 >> 670

    弾薬の選び方が分かってなくて米軍75mm砲定番の激弱初期弾を使い続けていて、戦中日陸の硬めのサスの恩恵を分かってなくて自分のキャラコンと早撃ちが強いつもりになっていて、このBR帯あたりからは格上戦車の重装甲化が加速して敵の射線に気をつけながら弱点や側面を狙う事がより重要になっていく事を知らなくて、見つけた敵に対して普通に飛び出して先に撃つだけの戦いをこの戦車でやってしまっている可能性