WarThunder Wiki

F-2A / 533

848 コメント
views
533
名前なし 2025/10/02 (木) 09:55:52 b7a04@86366

陸RBで不意に遭遇したJ-11ともつれあいながら超低速の巴戦にまで行ったけど勝っちゃった。相手AoAも起動してきたけどガンキル出来た。機動性だけはほんと一丁前

通報 ...
  • 534
    名前なし 2025/10/02 (木) 10:32:00 02a4b@35870 >> 533

    まあF-2はリミッター解除出来ないから相手がちゃんと失速起動使えたら負けてそう

  • 535
    名前なし 2025/10/02 (木) 15:45:27 修正 441cc@1a72c >> 533

    サイズで見てもSu-27とF-15だけ突出してデカいし、まぁイメージ的にもね…
    画像1

    536
    名前なし 2025/10/02 (木) 18:58:12 86c15@d09e7 >> 535

    SBならIRSTでレーダー封止して死角に回り込む腕があればフランカー系でも格闘戦は出来るけどタグと外部視点で位置モロバレなRBだとどうしようもないな

    537
    名前なし 2025/10/02 (木) 19:05:28 修正 441cc@1a72c >> 535

    それは奇襲であって格闘戦じゃないな笑。奇襲して有利ポジからの格闘なら抑え込める程度の機動性はある、という意味なら同意。ARBと断ったのはそういう意図

    538
    名前なし 2025/10/02 (木) 21:29:49 86c15@2f6c2 >> 535

    お互い認識した状態でも死角入るのは普通にあるぞ。例えばバレルロールやシザースなんかボタン一つで敵を追えるABRBなら鉄板の機動だけどSBだと敵を見失いやすい機動で相手の死角になる角度狙って切り返したりそういう技術。

    539
    名前なし 2025/10/03 (金) 00:36:51 9cfdc@1a72c >> 535

    GRBからASBに話がシフトしてて草。まぁFPSのASBなら負けうる要素ありってことで(それ言い出すともう何でもそうだけど)

    540
    名前なし 2025/10/03 (金) 01:13:08 b9e63@71b0f >> 535

    フランカーの強みは1000km/hあたりのエネ保持だし、1000km/h付近をキープしつつ維持旋回されたらきついと思うよ。

    548
    名前なし 2025/10/03 (金) 11:13:38 修正 9cfdc@f362d >> 535

    格闘戦と言わなければエネ保持は優秀で使いやすいのは確かだけどね

  • 541
    名前なし 2025/10/03 (金) 01:45:37 b7a04@8f6db >> 533

    とりあえずみんなSBが上手ってことがよくわかりました

    542
    名前なし 2025/10/03 (金) 06:10:51 修正 fe76c@959b8 >> 541

    F-2ってRBの話してるのに自然とSBの話へと流れちゃうことが多いね

    543
    名前なし 2025/10/03 (金) 08:16:06 eff8b@64540 >> 541

    DCS行けよっていったらだめ?

    544
    名前なし 2025/10/03 (金) 08:23:06 d3753@0805b >> 541

    RBの話って前置きしてるのにSBだと〜ってなる人多いよね。

    545
    名前なし 2025/10/03 (金) 09:45:19 5b501@0637e >> 541

    流石にDCS行けよは違うんじゃないか?

    546

    RBでのSL稼ぎでSBをおすすめされる→まぁわかる。ABでの使い方を聞いてSBでの使い方を言われる→分からんでもない。陸RBでの不意の格闘話で相手が下手、AoA使いこなせない前提、負ける方がおかしい→あ、ハイ。DCSガーSBガー死角不意打ち奇襲ガー→???

    547
    名前なし 2025/10/03 (金) 10:04:29 修正 fe76c@89ab6 >> 541

    RBでの扱い方に悩んでる人に対してRBサゲしてSB勧誘→これも分からん。F-2に限った話じゃないけど、何かを語りたい時に何かをサゲる奴が多すぎる。

    551

    上の枝についた葉1~3は曲がりなりにもSBと比較してRBだとどうなるという話をしているし、木は陸RBの話をしているのに対して空RBの話も脱線ちゃ脱線だし(だから枝2もARBならと断ってるんだし)、SBアレルギー強すぎない?

    552
    名前なし 2025/10/03 (金) 18:39:55 02a4b@90f54 >> 541

    アレルギーというか人口のせいもあると思うけど、SB民だけなんよね勧誘してくるの

    557
    名前なし 2025/10/04 (土) 00:13:52 9cfdc@1a72c >> 541

    タグ有/無(ARB/GRB,ASB)かTPS/FPS(ARB,GRB/ASB)か、観点次第ではASBとの比較も意味があったよ。結局後者の話に落ち着いて、ASBは木の話と関係なくなっちゃったけどね

  • 550
    名前なし 2025/10/03 (金) 16:55:49 e8543@e64d5 >> 533

    勝手にSBでは~とかDCS~って関係ないレスバ始めるの草。関係ないSBとかDCSの話がしたいなら友達とやれよ

    554
    名前なし 2025/10/03 (金) 21:29:17 d1b3c@ae80e >> 550

    ちょっと上の木でも「タグのないRBが欲しい」って話題にSBがあるとか言い出す奴らだぞ。勝利に貢献ガーと同じで話聞くだけ無駄

    577
    名前なし 2025/10/06 (月) 08:09:43 baa4c@9012a >> 550

    タグのないRBならSBでいいと思うけど何が気に入らなくて一人でキレてるんだろう

    587
    名前なし 2025/10/06 (月) 20:32:01 0e23d@e71a4 >> 550

    ↑RBは三人称視点、SBは一人称視点っていう大きい違いがあるんだから、タグのないRB=SBでいい理論は通らない

    592
    名前なし 2025/10/07 (火) 16:10:21 56546@6a294 >> 550

    的確だな>葉3