WarThunder Wiki

F-2A

859 コメント
views
wiki編集者
作成: 2018/09/29 (土) 18:02:52
最終更新: 2025/06/25 (水) 18:33:47
通報 ...
360
名前なし 2025/08/04 (月) 20:55:15 a28b6@f213b

誘導爆弾ってGBU-54BとGBU-31ならどっちがいいのかな?

361
名前なし 2025/08/04 (月) 21:02:22 a0f2d@698d4 >> 360

対戦車攻撃をするならGBU-54Bの方が良い(LJDAMは移動目標にも誘導できる)けど、今の環境だとレーザー誘導してると対空ミサイルが飛んでくるからなぁ...自分は陸戦でF-2に乗る時はGBU-38を使って敵の対空車両の撃破に専念してるわ。

363
名前なし 2025/08/05 (火) 12:40:42 0f4f6@4f9b3

SBプレイヤーなんだけど確かに速度は出なくて受け身の戦闘を強いられる、欧州デルタ組相手は辛いしTWSの挙動も稀にグズったりするけど、懐に入った時のAESAの信頼性とAAM-3のシーカースレイブの凶悪コンボ、戦闘機動時のエネルギーロスも酷い印象ではない(むしろ少なく感じる)し、HMSなんてなくてもACM VSで戦えるから悲観するほどでもないよ。この戦績を見てみんなも自信持ってF-2乗ろう!!

364
名前なし 2025/08/05 (火) 12:42:01 0f4f6@4f9b3 >> 363

画像1

366
名前なし 2025/08/07 (木) 14:56:32 f8e4e@095c4 >> 363

ACM VSだとなんか余計なものをロックしちゃうイメージが…AI機とかに吸われて、お前じゃねぇってなってロックできずに憤死するイメージだからRBだと使わないんだけど…SBだと違うの?

367

WVR内に限るけどミサイルが外れた時とか、ノッチングでSTT外れてSRCPDやTWSで捕捉しにくい時に周りに敵味方、AIもいない状況なら使う。下の人が言ってる通り爆速ロックオン。ドッグファイト中じゃレーダー弄りながら機体の操作は大変だからね。

368

https://x.com/hirameyuri/status/1951620045089755619?s=46&t=DjChAaS4RkNk4DChHQi8ZQ  良い映像も丁度あるから参考までにみていただけると幸いです。

365
名前なし 2025/08/07 (木) 12:58:23 6c85b@e704c

非HMS搭載機特有の爆速ACMが逆に強い時もあるね。どんだけ広いパターンでも0.4sで瞬間捕捉。補足が早すぎて真正面に敵がいるとスキャンパターンの変更が間に合わないのが欠点

369
名前なし 2025/08/10 (日) 00:17:09 16125@f068c

F16ocuよりキル取れない...何故に同じbrだぞ

371
名前なし 2025/08/10 (日) 08:53:52 cb79d@9e0fd >> 369

ocuくんはまだアムラと速度でbvr戦できるけどコイツはそれもできんから...

372
名前なし 2025/08/10 (日) 14:22:16 83db2@3cf5f >> 371

BVRが出来ないは機体毎の戦い方の研究が出来てないだけだと思う…

374
名前なし 2025/08/12 (火) 09:47:33 410c1@17a09 >> 371

F-2での良いBVRのやり方ってどんな感じ...?遅いしARH少ないしで他の機体に勝てる使い方が想像出来ないんだよね...

375
名前なし 2025/08/12 (火) 10:25:08 0f4f6@e02e9 >> 371

高高度からロフデット撃ち。

376
名前なし 2025/08/16 (土) 12:40:35 16125@f068c >> 369

高度3500くらいでミサイル避けまくって20kmの距離の敵に撃ってから逃げて近接戦してたらマシになったのだ。ラファールを撃ち落とせたときはとてもたのしいにだ。

370
名前なし 2025/08/10 (日) 01:33:27 0d2e3@0da83

速度が出ない…遅い…それ以外は満足

373
名前なし 2025/08/11 (月) 12:01:31 2cbe7@ae609

未だに胴体増槽無いんか…

377
名前なし 2025/08/17 (日) 22:47:18 abf66@9cce5

今こそガイジラを復活させてJDAM爆撃ごっこをだな

378
名前なし 2025/08/19 (火) 22:54:42 17fb7@78cef

F2乗った後JM乗るとレーダーこんなに微妙だったっけってなるくらいAESA強いんだけどラファールにはどうしようもできない。やっぱ速度と搭載量が正義か

379
名前なし 2025/08/19 (火) 23:19:39 a9e81@e8f3c >> 378

これ、F-2はレーダーはほんといいんだけどエンジンが微妙だし、JMだとその逆でな...

394
名前なし 2025/08/20 (水) 18:24:50 修正 33fda@3c3ef >> 379

BR改訂で15JMが14.0に上げられるんじゃなかったっけ?何?そういう意味ではない?追記:今調べ直したら上がるのはABだけだったわ…

395
名前なし 2025/08/20 (水) 18:31:10 修正 1b031@3e30f >> 379

アレは確かABの話で、しかも一部の14.0機は14.3に行くはず(BRが拡張される)。えー、つまりなんというか、14.0というのは最高BR機で、日本に必要なのは最高BR機(今は14.0、次回以降は14.3)みたいな?ラファール、ユーロファイター、Su-30SMが14.3に行って、F-15EとF/A-18Cは据え置きらしい。ラファールほど強いやつじゃなくて良いから、14.3になれるようなやつが欲しいな...

396
名前なし 2025/08/20 (水) 19:43:01 71b81@da505 >> 379

14.3になれるようなやつ、とは要するに「ARHAAMをいっぱい積める4.5世代機」を指すわけで。そしてここからが本題ですが、空自とタイ空軍はそのような機体を装備していない。

397
名前なし 2025/08/20 (水) 20:10:44 5cc45@bfbdb >> 379

悲しいなぁ...JAS39E(タイ)はまだ導入してないし...

398
名前なし 2025/08/21 (木) 12:52:43 cf998@4a85d >> 379

導入決定だし見切り実装だろ、アレならミサイル数も増える

400
名前なし 2025/08/21 (木) 19:04:22 a26dc@82768 >> 379

導入決定されても見切り実装はないんじゃない?そんなことしたら他の国家も色々と見切り実装できるやつあるし。

401
名前なし 2025/08/21 (木) 19:04:52 247d8@ec80e >> 379

グリペン"E"の実装は望み薄じゃね?スウェーデンの花形を他国ツリーしかも"サブ国家"の機体として実装は流石に無いだろ

403
名前なし 2025/08/21 (木) 19:39:23 5729d@567bb >> 379

グリペンC型もイタリアとイギリスと日本(タイ)に配られたからグリペンE型もなんだかんだで配られそうだけど、見切り実装はどうなるか分からんなぁ。今まで見切り実装された事はない(はず)だけど、今までの日本空を見てると特例(景雲改とかF-16AJとか)があるから、運営が「F-35まで日本に4.5世代機としてトップBRになれる機体が居ないので、グリペンE型を特別に実装します」みたいなことをしないとは言い切れないのが...

405
名前なし 2025/08/21 (木) 23:07:37 cf998@06076 >> 379

F-35なぞあと1年は出ないのが確定してるのに、この後何を出すんだって話だし

424
名前なし 2025/08/25 (月) 01:15:22 33193@ab12a >> 379

現在の防衛省の方針が対空任務をF-35+F-15JSI(F-35全機納入、F-3までのつなぎ),対艦任務をF-2→F-3へ移行って感じなのかな?

399
名前なし 2025/08/21 (木) 18:47:58 58d12@7cbf8

強い!強いんだがもう少し速度が欲しいなぁ…

404
名前なし 2025/08/21 (木) 22:29:25 770a8@3cbd9

デジタル塗装を使いたい心と通常塗装を使いたい気持ちもある…心がふたつある〜

406
名前なし 2025/08/22 (金) 00:28:39 479bd@9799c

課金版もだけどHUDのロケポCCIP機能してないよね?ロケポの搭載数はピカ一なのにSBだと使いもんにならん

407
名前なし 2025/08/22 (金) 00:31:43 9ba92@56eda

なんかまたACMロック馬鹿になった?ACM範囲外のわけわからんところロックするんだけど

408
名前なし 2025/08/22 (金) 00:54:07 36d83@90111

対艦プレイには良い、ロマン積んで終わりっていう感じだから開発は後回しだね

409
名前なし 2025/08/22 (金) 15:56:31 修正 e567d@f02c9

誰かこいつの生き方を教えてください…AAM4は30kmでも当たらないわ迂回しても先にキルされるわで全然改修進まないです…(個人的な使い勝手がゴミすぎて使うのやめようかとすら考えてます)

410
名前なし 2025/08/22 (金) 16:02:31 58d12@7cbf8 >> 409

5000mくらいでミサイル避けまくりながら打ち下ろしAAM3、4してるな。AAM4って30kmで撃ってもまず当たらんから発射後即ピットブルくらいの距離で撃ってる。

411
名前なし 2025/08/22 (金) 16:10:23 4551e@73a65 >> 409

自機の速度性能が終わってることもあり長距離射撃は苦手(改修中ならなおさら)。中距離からローリスクに当てたいなら20km以内から、NEZで必殺狙うなら6kmくらいから撃つのがいい。ぶっちゃけてしまうと同格以下とのタイマン除く殆どのシチュでF-15JMの方が強いので日空でARH戦やりたいならそっちを勧める

418
名前なし 2025/08/22 (金) 17:27:01 e567d@f02c9 >> 411

お二方ありがとうございます、(立ち回り方参考にさせていただきますが)割り切って時々F-15で息抜きすることにします>_<

412
名前なし 2025/08/22 (金) 16:16:28 58d12@7cbf8

対地の武装はどれがおすすめですか?

413
名前なし 2025/08/22 (金) 16:39:44 修正 9f6b8@9e307 >> 412

ぶっちゃけF-2の武装だと対地には向いてないのよね、LJDAM(レーザー誘導)を使って敵の戦車を攻撃するには今の地対空ミサイルがたくさん居る環境だとつらい部分があるし...敵の地対空ミサイルにGBU-38(GPS誘導)を8発全て投下すると敵の対処能力を超えて強引に撃破できる&万が一失敗しても敵のミサイルを大幅に減らせるから、それならストレスフリーで味方にも貢献できてオススメかな?ちなみにGBU-31だと4発を迎撃される可能性がある&地対空ミサイルにはオーバーキルな威力なので、個人的にはGBU-38の使用をオススメしています

414

ありがとうございます!

415
名前なし 2025/08/22 (金) 17:06:04 58d12@7cbf8

そもそもなんでF-2にはHMD無いんですか?

416
名前なし 2025/08/22 (金) 17:13:06 02a4b@7fb7e >> 415

実機が装備してないし現状改修の予定も無い

417
名前なし 2025/08/22 (金) 17:13:24 e3e0f@92b9f >> 415

F-15の主任務は空対空戦闘だけど、F-2の主任務は対艦攻撃(あとはCASも)だからじゃない?F-15を改修するとなれば空対空性能を強化しよう(HMDを載せよう)となるけど、F-2で対艦能力を強化しようとなればHMDは後回しになるだろうし。

419
名前なし 2025/08/22 (金) 18:13:57 修正 354d3@d75ed >> 415

自衛隊がF-2に求める最優先事項は対艦攻撃能力であり、対空戦闘は二の次か下手したらそれ以下だから。なにせAAM-4対応すらGPS搭載やJDAM対応よりも後回しで2010年代にようやく改修が始まり、AAM-5対応は今なお試験中。そしてHMDについては試験をやったという話すら無い。予算が潤沢にあれば違ったかもしれんが現実は非常である。

420
名前なし 2025/08/23 (土) 03:06:09 58d12@7cbf8

LJDAMって普通のレーザ誘導のペイブウェイと何が違うんですか?

421
名前なし 2025/08/23 (土) 03:10:02 84eec@05310 >> 420

JDAMでもあるからレーザー誘導しなくてもGNSSで飛んでくはず。

422
名前なし 2025/08/23 (土) 03:22:59 58d12@7cbf8 >> 421

レーザー誘導を途中で切っても元の誘導先に飛んでいってくれる認識でいいですかね?それとも地点指定で飛ばした後レーザー誘導できるって事ですかね?

423
名前なし 2025/08/23 (土) 07:06:55 84eec@05310 >> 421

確か一度レーザー誘導になるとGNSSは切れるから、レーザー誘導するときは最後まで誘導しきらないと狙ったところに当たらなかったはず。

425
名前なし 2025/08/25 (月) 20:02:16 1ea6c@2035e

TWSしか無いせいで咄嗟の撃ち合いに混乱する、普通のPD無いんか!!怒

426
名前なし 2025/08/25 (月) 20:29:07 5b501@0d51b >> 425

TWSとPDって咄嗟の撃ち合いで差って出たっけ?

427
名前なし 2025/08/25 (月) 21:56:42 修正 dc96e@4d214 >> 426

多分IRが遠くの敵に吸われるのが嫌なのかな?まぁレーダーオフにすれば解決するけど。PDに切り替えるのとレーダーオフにするの操作量変わんないしね

435
名前なし 2025/08/26 (火) 09:32:28 1ea6c@13939 >> 426

PS5のパットでやってるからレーダーオフするのに少し手間取るのよね。レーダーの切り替えはL2ボタンに設定してるから他の期待だと初手はTWS、乱戦突入時はSRCPDに切り替えてってやってる

428
名前なし 2025/08/25 (月) 22:03:18 c5136@b394c

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

429
名前なし 2025/08/25 (月) 22:46:41 90e1e@57b6a

ラファールやらsu-30smやらタイフーンやらの化物共が14.3に消えてくれた途端格段にやりやすくなった。我が世の春を謳歌しておる…

430
名前なし 2025/08/25 (月) 22:55:19 修正 8c05b@aea57

13.7相当過ぎて格上マッチ引くとタコ殴りにされる 格下なら勝てるんだけどね
あとラファールはよ弱体化してくれ

431
名前なし 2025/08/25 (月) 23:07:32 76ff1@a6b01 >> 430

ほなラファールが弱体化される資料持ってフォーラム行こうね

432
名前なし 2025/08/26 (火) 01:19:17 b2215@598c0 >> 431

ラファール弱体化しろとは言わないけどせめて敵味方どっちにもラファールがいるようにしてほしいわ。ラファールはラファールと戦ってくれ。

433
名前なし 2025/08/26 (火) 01:39:03 9cb93@a6b01 >> 431

マッチ待機人数1桁台の国で内戦しろとか無理すぎるしかもマッチ待機してるのが全員ラファールとは限らんのに相手にもラファール来るまで試合始まりませんとかヤバいやろ…時間帯によっちゃラファール1機だけとかあるのに

439
名前なし 2025/08/26 (火) 11:31:35 a26dc@82768 >> 431

F3規格で実装しちゃってるからなぁ

434
名前なし 2025/08/26 (火) 02:07:35 86c15@2f6c2

今のSBのBRローテだとラファール台風Su-30が14.3に格上げ隔離されて14.0トップを選べるのでラファールに悩まされている諸兄はSBに行こう(勧誘)

436
名前なし 2025/08/26 (火) 11:08:47 e4b5c@5f803

F-2Aで初めてARHを体験して、強いレーダーも使えてすごく開放感。エンジン出力が低いのは少し不便だけど、よく言われてるHMDがないってそんな欠点なんでしょうか、自分はHMDを使ったことがないですが、機体がよく曲がるのであまり不便を感じないんだけど

437
名前なし 2025/08/26 (火) 11:14:24 dc96e@456f7 >> 436

使えばわかるとしか…

438
名前なし 2025/08/26 (火) 11:27:24 38da5@40fb6 >> 437

あれはRBでネームタグが見えてるから恩恵が大きいのもあるかな?F-2のACMモードはAESA特有の爆速。敵機を軸で捉えたら縦長モードにしてロックオンしてく戦い方になるだけ。19km圏内の味方や別の敵機にロックしちゃう時もあるから不都合もある。その辺はHMSの方が分があるよね。

441
名前なし 2025/08/26 (火) 12:32:53 9cfdc@89064 >> 437

ACM爆速はPESA含むESA、かつHMSがないレーダーだね、一応。利点もあって、HMSはラグいと遅れてロックされたり、それに気付かずロック解除してしまったりが発生するので、ACMの方が確実性が高い。HMSに頼ると、一度ロック解除するとDLが効かないのもあって、基本的にTWSで撃つ運用だとHMSいらないし、無くても全然行けるのはそう

447
名前なし 2025/08/26 (火) 15:29:55 dc96e@456f7 >> 437

特にラファールなんかはデータリンクで味方の位置がHMDに表示されるので推力偏向があるMICAをガンガン当てていける。そうでなくてもACMと違って機体の角度が比較的自由だからね

442
名前なし 2025/08/26 (火) 13:00:03 修正 da202@9d8de >> 436

高度あって、結構近い距離で相手のARHノッチングで避けた後、HMD無いとキツくない?f-2は足遅いからそのまま逃げれないし

443
名前なし 2025/08/26 (火) 14:14:27 38da5@dc7a5 >> 442

RBだと確かにきついけどSBになると己の目の良さで勝敗が決まると言っても過言ではないのでその限りではない。単純旋回だけの相手ならHMSあったりした方が強いけどローリングシザース、ワン、ツーサークルに入った時に敵機を見つけられなかったら不利同然だからワンチャンスあるよ(SBVRプレイヤー)。

444
名前なし 2025/08/26 (火) 14:39:52 修正 da202@9d8de >> 442

SBってそんなに悠長に毎回格闘戦出来るくらい接敵しないんか

445
名前なし 2025/08/26 (火) 15:09:24 38da5@a1b5e >> 442

マップにもよりますね。デンマークやカリフォルニアとかの広いマップだと12.0以降の機体だと敵味方の展開次第で戦いやすく、1on1になったりしますし横槍もあまり起きないです。チュニジアなどの狭いマップではもうAI機も密集してるのもあってエースコンバット状態になって敵味方の識別やレーダーロック時に味方機と被ったりして戦闘どころではないです。WVRなんてまともにできません。ただでさえFFの罰則が痛い稼ぎにくいSBだと躊躇う時の方が多く感じます。その点F-2のTWSは近距離でも信頼性高いので助かりますが…。

446
名前なし 2025/08/26 (火) 15:27:05 修正 dc96e@456f7 >> 442

その点ラファールのHMSは敵味方の判別が可能だからHMDでガンガンロック出来るぞ

448
名前なし 2025/08/26 (火) 16:09:06 38da5@84c3c >> 442

待ってそれ初耳なんだけど

449
名前なし 2025/08/26 (火) 20:04:14 修正 86c15@2f6c2 >> 442

SBだと黒点見えてもIFFで敵味方識別する為にレーダー向けるから映ったならそのままロックすれば良いでHMSってそこまで重要じゃないんだよな。ロシア機なら曲がるR-73を確実に敵だと分かるWVRでHMS撃ちする事もあるけど。そしてHMSで敵味方識別ってラファールだけじゃなく実はA-10Cも出来てSBだと凄く助かる。問題は何故この機能が他の米軍機には無いのか…

450
名前なし 2025/08/26 (火) 20:35:21 38da5@00302 >> 442

だからか、A-10Cがミックスマッチでも誤射しないもんだからなんでかと思ったらそういう理由だったんだ…

452
名前なし 2025/08/26 (火) 21:53:41 dc96e@f8ed9 >> 442

せやね。ラファールてかscorpion HMSがデータリンクに対応してるのよ

455
名前なし 2025/08/27 (水) 01:03:17 86c15@2f6c2 >> 442

A-10C以外の米軍機のJHMCSもデータリンクされてればHMSに友軍表示する機能あるはずなのにな。というかデータリンク当たり前の現用機になる13.7機以上はSBでもマップ上に友軍機表示くらいあっても良いと思う。

440
名前なし 2025/08/26 (火) 11:50:09 38da5@cf28e

SBで、速度出ないから必然的に射程を伸ばすなら高度上げるしかないから高高度飛んでると味を占めた敵味方双方のマルチパス野郎らが突き上げしかやって来ないしFFまでされるからまぁ禿げる禿げる()

451
名前なし 2025/08/26 (火) 21:00:49 b07b2@e2f5a >> 440

お前もマルチパスガイジにならないか?そうすれば100年でも200年でもARHを回避し続けられる

454
名前なし 2025/08/27 (水) 00:06:39 38da5@00302 >> 451

断る!!!マルチパスで回避とか正直ダサいしせっかくSBで飛ばしてるのにやってることがド三流なのは嫌だな。ガチンコ勝負しろやとは思う。

456
名前なし 2025/08/27 (水) 01:47:33 修正 86c15@2f6c2 >> 451

そこは使い分けして高度取って真面目にBVRするならF-15MJでF-2なら低空這ってインファイトの方が適正高い。せっかくの洋上迷彩なんだし海面スレスレを飛ぶのもオツなものだ(SBだと自分の姿は見えないけど)

458
名前なし 2025/08/27 (水) 08:15:07 38da5@db0f1 >> 451

それもそうなのかな…そうかも…でもマルチパスは嫌いだしそれに頼ろうとするのは…ンンンンン((心のジレンマ))

459
名前なし 2025/08/27 (水) 08:20:33 02a4b@35099 >> 451

結局今の環境だとマルチパスやノッチでARHが簡単に避けられる都合上、戦績意識すると結局近づいた方が得意な機体が多いからゲームのシステムを頼った方がいい、SBが好きでマルチパスを使わずにリアルに戦いたいってならDCSがオススメとかそういう話にもなってしまうし…

460
名前なし 2025/08/27 (水) 08:36:59 38da5@4e4cd >> 451

DCSやってみたいけどあんな複雑な計器類とか操作出来ないしなんともなぁ…あーだこーだ言いながらもwarthunderの方が性に合うのかも。ごめんね話付き合わせちゃって。

461
名前なし 2025/08/27 (水) 08:49:33 86c15@b29af >> 451

PS5だと惑星しか選択肢が無いのだ。PC&周辺機器揃えるのもカネかかるし

453
名前なし 2025/08/26 (火) 22:01:15 90e1e@57b6a

突然ソフトロックしてた敵が消える+一度消えたら数十秒間絶対再ロックしなくなる現象はいつ直るんだろ…